• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Fury" (Brad Pitt, Shia LaBeouf, Jon Bernthal)

Porque si una peli me gusta y fue buen ala experiencia en el cine, la quiero repetir jajaja
Pero no será la misma experiencia po'. Ya sabes todo lo que va a pasar. Todo lo que salió mal en la peli. Todas las sorpresas. El desarrollo de la trama.

Nunca será la misma experiencia.
 
Tanque qliao inmortal po wn, con un disparo de un 88 mm se hace recagar :lol2: y solo se soltaron unos troncos, ni siquiera explotaron astillados :lol2:
thump_2281482disparo-lado.png


Wn si todos los tanques son debiles por atras (menosmal que el que cacho que la vendio lo reconocio :lol2:) como entre como 4 disparos con antitanque, ninguno fue capas de darle po ctm :xd: y el que le dio, solo mato a un wn
Los sistemas antitanque son los nemesis hasta el día de hoy de los tanques de todo el mundo
thump_2281483panser.png


Pero esta es la peor de todas las escenas, el wn recargando en como 2 minutos y ningún puto alemán de la SS lo abatió jajajajaja :lol2: ahi la cagaron en malaaaa, por que el sniper que le dio como 3 disparos, con un en el puro brazo ya se lo volaba... :nonono:
thump_2281485dddd.png


podria seguir pero me da ene paja seguir subiendo fotos

Lo vuelvo a decir, no siendo una mala película, el final debió ser una pelea masiva entre muchos tanques wn, como se farrearon una wuea de esta forma :nonono:
la ultima batalla del soldado ryan fue muy epica, esta rayaba en lo absurdo...
 
Tanque qliao inmortal po wn, con un disparo de un 88 mm se hace recagar :lol2: y solo se soltaron unos troncos, ni siquiera explotaron astillados :lol2:
thump_2281482disparo-lado.png


Wn si todos los tanques son debiles por atras (menosmal que el que cacho que la vendio lo reconocio :lol2:) como entre como 4 disparos con antitanque, ninguno fue capas de darle po ctm :xd: y el que le dio, solo mato a un wn
Los sistemas antitanque son los nemesis hasta el día de hoy de los tanques de todo el mundo
thump_2281483panser.png


Pero esta es la peor de todas las escenas, el wn recargando en como 2 minutos y ningún puto alemán de la SS lo abatió jajajajaja :lol2: ahi la cagaron en malaaaa, por que el sniper que le dio como 3 disparos, con un en el puro brazo ya se lo volaba... :nonono:
thump_2281485dddd.png


podria seguir pero me da ene paja seguir subiendo fotos

Lo vuelvo a decir, no siendo una mala película, el final debió ser una pelea masiva entre muchos tanques wn, como se farrearon una wuea de esta forma :nonono:
la ultima batalla del soldado ryan fue muy epica, esta rayaba en lo absurdo...

y la parte cuando tiran la bomba adentro del tanque y el weon quedo todo entero :lol2:

muy falsa la wea, pero al menos entretiene
 
Tanque qliao inmortal po wn, con un disparo de un 88 mm se hace recagar :lol2: y solo se soltaron unos troncos, ni siquiera explotaron astillados :lol2:
thump_2281482disparo-lado.png


Wn si todos los tanques son debiles por atras (menosmal que el que cacho que la vendio lo reconocio :lol2:) como entre como 4 disparos con antitanque, ninguno fue capas de darle po ctm :xd: y el que le dio, solo mato a un wn
Los sistemas antitanque son los nemesis hasta el día de hoy de los tanques de todo el mundo
thump_2281483panser.png


Pero esta es la peor de todas las escenas, el wn recargando en como 2 minutos y ningún puto alemán de la SS lo abatió jajajajaja :lol2: ahi la cagaron en malaaaa, por que el sniper que le dio como 3 disparos, con un en el puro brazo ya se lo volaba... :nonono:
thump_2281485dddd.png


podria seguir pero me da ene paja seguir subiendo fotos

Lo vuelvo a decir, no siendo una mala película, el final debió ser una pelea masiva entre muchos tanques wn, como se farrearon una wuea de esta forma :nonono:
la ultima batalla del soldado ryan fue muy epica, esta rayaba en lo absurdo...

Ejem, nunca cambié de opinión....fui bien claro, un 75/76mm a esa distancia, con ese ángulo y desde esa altura (torreta Sherman) NICAGANDO perforaba el blindaje posterior del Tiger porque en ese caso otorga mejor blindaje (no más grueso, sino que mas efectivo) por sus características.
LA estrategia para un Sherman, es la base de torreta, laterales y orugas (sacar al carro de combate, no necesariamente que explote a lo hollywood), los rusos encontraron puntos débiles efectivos: El lateral posterior a la altura del radiador, y bajo el tanque (hacer saltar la suspensión que atraviesa todo el tanque). Hay varios libros del tema.
Esop, comprensión lectora y porfavor, si te vas a burlar...Hazlo con datos reales y no con lo que aprendes viendo películas.
 
viejo no sea llorón y me dio flojera entrar en mas detalles (ese tipo de información no las enseñan las películas) pero encontré muy wueon tu comentario de que los tanques resisten mejor por detrás :lol2: (supongo que fuiste tu por que también me da paja revisar las paginas para ver quien fue :lol2:)

no hay que darle mas vueltas al asunto, el tema es la película.
 
Última edición:
viejo no sea llorón y me dio flojera entrar en mas detalles (ese tipo de información no las enseñan las películas) pero encontré muy wueon tu comentario de que los tanques resisten mejor por detrás :lol2: (supongo que fuiste tu por que también me da paja revisar las paginas para ver quien fue :lol2:)

no hay que darle mas vueltas al asunto, el tema es la película.
Es que cuando se trata de tanques habemos quiénes nos entusiasmamos :D
 
pero como va ser entrete ver falsedad absoluta???

es como ver una escena donde a alguien le ponen la pistola en la sien apretan el gatillo y el weon no muere y la bala sale disparada a cualquier lado menos la cabeza del weon

esa wea encontrai entrete???

y paso en esa mierda, todo un peloton, francotiradores, cazatanques, disparando contra 1 weon rafagas enteras y ningun weon le acerto un solo tiro, tenis claro que esa wea nunca paso en la segunda guerra, jamas paso
weon, jamaaasssssss!
o creis que los millones de muertos fue porque esquivaban balas a lo pitt y shusha lepuajj ???

puta, en la mañana fui al baño a cagar, mire lo que habia cagado y me acorde de esta mierda de peliculia

en serio weon
Fury >>> Interstellar
:cafe3:
 
Bro, el TIger era arma defensiva...ofensivos eran los Panzer IV. Y ya corregí que el grosor era inferior en la trasera, pero la inclinación otorga un grado de protección extra por sobre la superficie vertical (compensación particularmente para el PanzerKampfWagen V).[DOUBLEPOST=1422326342,1422326231][/DOUBLEPOST]
Cierto, m-4 potenciados...gracias

Ningún tanque es una arma defensiva propiamente tal, menos en esa época. están diseñados para proporcionar poder de fuego con movilidad y capacidad de autoproteccion. Armas defensivas son los cañones autopropulsados, que para el caso no es mas que un cañón AT sobre la barcaza de un tanque u blindado. El problema es que tu confundes el hecho de que fuese desarrollado para contrarrestar la creciente amenaza blindada soviética, con el hecho de que sea un arma netamente defensiva. La blitzkrieg en ningún caso es una estrategia defensiva y los tanques son el motor de esta estrategia. Analiza el caso de la batalla de Kursk y date cuenta que estas hablando puras huevadas niñito.

Por lo demás, nuevamente déjate de hablar huevadas. Si bien la inclinación del blindaje del tiger proporciona mayor protección, esta era mínima (la inclinación) en relación a otros modelos tales como el T34-85. y en el culete el tiger nunca tuvo blindaje inclinado, o no al menos en un grado realmente efectivo. Mira fotos del tiger y date cuenta que es una caja; un cuadrado. Los alemanes en esa época apostaban por la calidad del blindaje en relación a su dureza. La inclinación del blindaje en el t34-85 es solo una forma de sobrellevar la inferioridad de la industria del acero soviética. Fijate en los LEO 2 del ejercito chileno hoy: tanques alemanes que apuestan a lo mismo, por eso son tan cuadradillos.

Finalmente el tiger se diseña en el 41, y entra en servicio el 42, incluso antes que el panther. así que con ello puedes irte a la chucha, porque en ese momento los alemanes están teniendo los primeros reveses en Africa, y se encuentran en plena ofensiva de lo que se conoce como operación barbaroja.
 
Última edición:
ningún tanque es una arma defensiva propiamente tal, menos en esa época. están diseñados para proporcionar poder de fuego con movilidad y capacidad de autoproteccion. Armas defensivas son los cañones autopropulsados, que para el caso no es mas que un cañón AT sobre la barcaza de un tanque u blindado. El problema es que tu confundes el hecho de que fuese desarrollado para contrarrestar la creciente amenaza blindada soviética, con el hecho de que sea un arma netamente defensiva. La blitzkrieg en ningún caso es una estrategia defensiva y los tanques son el motor de esta estrategia. Analiza el caso de la batalla de Kursk y date cuenta que estas hablando puras huevadas niñito.

:idolo: Kursk


:idolo: T 34/85 que los rusitos usaban casi como autos chocadores contra los Tiger xdddd
 
ningún tanque es una arma defensiva propiamente tal, menos en esa época. están diseñados para proporcionar poder de fuego con movilidad y capacidad de autoproteccion. Armas defensivas son los cañones autopropulsados, que para el caso no es mas que un cañón AT sobre la barcaza de un tanque u blindado. El problema es que tu confundes el hecho de que fuese desarrollado para contrarrestar la creciente amenaza blindada soviética, con el hecho de que sea un arma netamente defensiva. La blitzkrieg en ningún caso es una estrategia defensiva y los tanques son el motor de esta estrategia. Analiza el caso de la batalla de Kursk y date cuenta que estas hablando puras huevadas niñito.

Por lo demás, nuevamente déjate de hablar huevadas. Si bien la inclinación del blindaje del tiger proporciona mayor protección, esta era mínima (la inclinación) en relación a otros modelos tales como el T34-85. y en el culete el tiger nunca tuvo blindaje inclinado, o no al menos en un grado realmente efectivo. Mira fotos del tiger y date cuenta que es una caja, que es virtualmente un rectángulo. Los alemanes en esa época apostaban por la calidad del blindaje en relación a su dureza. La inclinación del blindaje en el t34-85 es solo una forma de sobrellevar la inferioridad de la industria del acero soviética. Fijate en los LEO 2 del ejercito chileno hoy: tanques alemanes que apuestan a lo mismo, por eso son tan cuadradillos.

Es talla?....Estamos hablando de por qué en la película es poco probable la escena en la que el sherman se lo caga por detrás, nada más.
La blitzkrieg como bien dices, es una estrategia ofensiva, dependiente de la movilidad y rapidez del avance. Por eso se usaban panzer II y III y sturmgeschütz (cañon de asalto) para ataque. El tiger era un arma a otro nivel, pero mas pesado y lento que sus contrapartes, por eso confiaba en el alcance de su 88 siempre un línea detrás de la línea principal de ataque. (Como dije, válido para Tiger y König TIger). Justamente en kursk fue donde los alemanes perdieron la iniciativa de ataque, al ser despachada la fuerza "ligera" y tener que adelantar sus tigers.
Ah, y no recuerdo haber generalizado para todos los tanques...habían en esa época de todos tipos, para cada necesidad.

pd: no es necesario insultar
 
pd: no es necesario insultar

Yo creo que sí es necesario. Y déjame preguntarte algo ¿cuando entrai al colegio pre-puber culiao?, ¿ah?. al parecer las mamitas hoy por hoy no cortan el gueveo del inet en el verano. Debe ser por tanta chana de 15 años teniendo guaguas. Hijo, ¿su madre es una chana? porque si es así lo comprendo y lo perdono. :lenguita:
 
Yo creo que sí es necesario. Y déjame preguntarte algo ¿cuando entrai al colegio pre-puber culiao?, ¿ah?. al parecer las mamitas hoy por hoy no cortan el gueveo del inet en el verano. Debe ser por tanta chana de 15 años teniendo guaguas. Hijo, ¿su madre es una chana? porque si es así lo comprendo y lo perdono. :lenguita:

Y el pendejo soy yo...
 
Volver
Arriba