Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Axel Kaiser, defendor del corporativismo privado a ultranza, quiere que el Estado se extinga.

Estado
No está abierto para más respuestas.
un abogado hablando de economía es como un médico hablando de ingeniería.
mas weona es la gente que lo escucha.
prefiero mil veces escuchar a un "ingeniero" comercial hablar de economía.
 
Solo lo encuentro interesante por decir las ideas que temen decir quienes las compparte y creo que por la misma razon es que tiene tribuna. Esta tan equivocado como su otro polo que seria el comunismo puro.

No se si tenga una ventaja intelectual, lo cierto es que actualmente si tienes la plata y ya eres profesional no deberias tener problemas en sacar un magister. Si tienes mucha plata y manejas bien el ingles tambien puedes sacar un doctorado que no sea de ciencia dura, pq esos si necesitan un aventajado cognitivo, la plata y el idioma es pq la oferta de PhD es baja en nuestro pais.

No hay que hecharle mierda porque si, el capitalismo y el comunismo ambos son perfectos en el papel y nos hacen una mejor sociedad. Si añades el factor humano ninguno de los dos funciona.
 
malmario dijo:
un abogado hablando de economía es como un médico hablando de ingeniería.
mas weona es la gente que lo escucha.
prefiero mil veces escuchar a un "ingeniero" comercial hablar de economía.
Click para expandir ...

Un abogado puede manejar a la perfección conceptos de economía no cuantitativa, de hecho mejor que un Ingeniero Comercial pues tiene un mayor espectro formativo en ciencias sociales. Lo que no junta ni pega es que un abogado saque un Doctorado en Econometría por ejemplo, pues no tiene una base sólida en Estadística, Metodos Cuantitativos, Metodología de la Investigación Cuantitativa, etc.

Y si es por la edad, Piñera si que sería genio, pues se doctoró en Harvard a los 26 años y con Beca Fullbright.

Si es por un facho brillante, Jaime Guzmán redactó casi en su totalidad una Constitución tan cerdamente cerrada, tan dificil de modificar que aún la garrapata esa no se la puede quitar el país de encima en su totalidad, Constitución que moldeó a un país entero a su gusto, sin siquiera tener un magíster. Guzmán es un facho de mierda, pero de que el culiao ese era un malnacido brillante, lo era.

Axel Kaiser no le ha ganado a nadie.
 
C2D dijo:
Pico, eso es puro pituto lo de la membresía, sacar un doctorado en humanidades a los 35 para un docente bakan, es sacarlo estando viejo, a menos que hayas tenido una muy abultada carrera de investigador teniendo magíster en un tema muy específico (por ejemplo, Licenciado en Economía - Magíster en Métodos Cuantitativos en Economía de la Empresa - Doctorado en Econometría).

Atria se pasa a Kaiser por la soberana costura del ano: cuando se doctoró en Edinburgh saco el premio a la Mejor Tesis Doctoral en Teoría del Derecho de la Comisión Europea, el profe guía fue uno de los redactores de la Constitución Europea (Neil Mccormick) y todavía sigue siendo miembro permanente del grupo de investigación de filosofía del derecho en Edinburgh. Alcanzó a redactar papers con Ronald Dworkin mientras se doctoraba.
Click para expandir ...
Ya y bueno, quien esta detrás de este weon, quienes son los padrinos, el Opus Dei ni cagando porque tiene weas que dice que el aborto debe extensible hasta que el fecto tenga meses, es decir que la mujer puede decidir hasta que antes que nazca la guagua generar aborto voluntario, que las drogas duras deben liberalizarse, etc.
Lo que pienso yo que detrás de el esta la masonería fascista liberal, la mismas logias que apoyaron dictadores de derecha en América Latina. Su teoría económica se apartan totalmente de los postulados económicos calvinistas cristianos y católicos. Mas bien se introduce en una especie de teosófia masónica liberal, donde el Estado no sea nada y el corporativismo privado haga samba y canuta, es decir apuesta que cada país tenga un Matrix que los controle.
 
jacobo2000 dijo:
Una de sus estupideces fue mostrar que Fidel Castro no aplicaba el comunismo, porque usada dos Rolex en una reunión en Rusia, es decir dice que si quieren ser comunistas deben vestirse como andrajosos y solo los capitalistas deben usar lujos. Una idea infantil.
Click para expandir ...

Idea propia del pais q usa la musica que escuchas como prueba que pusiste unas bombas. Aca los wns cree que la ropa y/o accesorios hacen a la persona.

PD igual tener un rolex mientras a tu gente le prohibes la carne es al menos poco etico.
 
C2D dijo:
Un abogado puede manejar a la perfección conceptos de economía no cuantitativa, de hecho mejor que un Ingeniero Comercial pues tiene un mayor espectro formativo en ciencias sociales. Lo que no junta ni pega es que un abogado saque un Doctorado en Econometría por ejemplo, pues no tiene una base sólida en Estadística, Metodos Cuantitativos, Metodología de la Investigación Cuantitativa, etc.

Y si es por la edad, Piñera si que sería genio, pues se doctoró en Harvard a los 26 años y con Beca Fullbright.

Si es por un facho brillante, Jaime Guzmán redactó casi en su totalidad una Constitución tan cerdamente cerrada, tan dificil de modificar que aún la garrapata esa no se la puede quitar el país de encima en su totalidad, Constitución que moldeó a un país entero a su gusto, sin siquiera tener un magíster. Guzmán es un facho de mierda, pero de que el culiao ese era un malnacido brillante, lo era.

Axel Kaiser no le ha ganado a nadie.
Click para expandir ...

cimpadrito, sigo creyendo que los abogados son una mierda, trabajo reodeado de ellos y lo único que tienen es el speech, nada mas.
puede hablar desde las ciencias sociales, pero solo quedará en palabras que cualquier economista se las meterá por el culo, la economía si no tiene el componente cuantitativo, no es completa, son mierda fétida gelatinosa, los detesto.
en cuanto a que hay weones brillantes, claro que los hay.
comparto en parte tus palabras, pero insisto que los abogados, toooodos ellos son caquita de la mas rancia y que sin el discurso barato, serán siempre mierda,
 
jacobo2000 dijo:
Ya y bueno, quien esta detrás de este weon, quienes son los padrinos, el Opus Dei ni cagando porque tiene weas que dice que el aborto debe extensible hasta que el fecto tenga meses, es decir que la mujer puede decidir hasta que antes que nazca la guagua generar aborto voluntario, que las drogas duras deben liberalizarse, etc.
Lo que pienso yo que detrás de el esta la masonería fascista liberal, la mismas logias que apoyaron dictadores de derecha en América Latina. Su teoría económica se apartan totalmente de los postulados económicos calvinistas cristianos y católicos. Mas bien se introduce en una especie de teosófia masónica liberal, donde el Estado no sea nada y el corporativismo privado haga samba y canuta, es decir apuesta que cada país tenga un Matrix que los controle.
Click para expandir ...

Mas simple. Axel Kaiser es el niñito de ideas rebeldes apadrinado por Joaquín Lavín y Cristian Larroulet en la UDD.

malmario dijo:
cimpadrito, sigo creyendo que los abogados son una mierda, trabajo reodeado de ellos y lo único que tienen es el speech, nada mas.
puede hablar desde las ciencias sociales, pero solo quedará en palabras que cualquier economista se las meterá por el culo, la economía si no tiene el componente cuantitativo, no es completa, son mierda fétida gelatinosa, los detesto.
en cuanto a que hay weones brillantes, claro que los hay.
comparto en parte tus palabras, pero insisto que los abogados, toooodos ellos son caquita de la mas rancia y que sin el discurso barato, serán siempre mierda,
Click para expandir ...

Pero es que hay abogados litigantes y hay quienes se dedican a la docencia e investigación. Hay que distinguir entre abogado y jurista. Hay juristas a los que les interesa tan poco la docencia que sacan la Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Licenciatura en Derecho, o como la llamen en determinada U, no hacen la CAJ, siguen estudiando y no sacan el título de "abogado" que da la Corte Suprema pues no les interesa tener patrocinio y poder para litigar. Y después sacan el título por mero trámite, porque si además de docentes quieren ser jueces y llegar a las Cortes o al Tribunal Constitucional necesitan ser abogados por mero formalismo, como lo hizo José Luis Cea quien se tituló como el 66 y vino a sacar el título de Abogado a principios de los 80.
 
Última edición:
Southern_wolf dijo:
Video algo off-topic: acá está la mina de la qu les hablé y que coescribió un libro con Axel Kaiser.


Saquen sus conclusiones.
Click para expandir ...


No se si sera pq tenia buena tetas, pero le crei. Tiene razon en lo que habla, pero entiendo que apoya la republica siendo contraria al populismo.
Cagala mas que creo describe lo que esta haciendo nuestro gobierno.
 
C2D dijo:
Pico, eso es puro pituto lo de la membresía, sacar un doctorado en humanidades a los 35 para un docente bakan, es sacarlo estando viejo, a menos que hayas tenido una muy abultada carrera de investigador teniendo magíster en un tema muy específico (por ejemplo, Licenciado en Economía - Magíster en Métodos Cuantitativos en Economía de la Empresa - Doctorado en Econometría).

Atria se pasa a Kaiser por la soberana costura del ano: cuando se doctoró en Edinburgh saco el premio a la Mejor Tesis Doctoral en Teoría del Derecho de la Comisión Europea, el profe guía fue uno de los redactores de la Constitución Europea (Neil Mccormick) y todavía sigue siendo miembro permanente del grupo de investigación de filosofía del derecho en Edinburgh. Alcanzó a redactar papers con Ronald Dworkin mientras se doctoraba.
Click para expandir ...
C2D dijo:
Mas simple. Axel Kaiser es el niñito de ideas rebeldes apadrinado por Joaquín Lavín y Cristian Larroulet en la UDD.
Click para expandir ...
Bien y si son apadrianos por estos dos desparpajos de mierdas, y los dos son super nùmerarios del Opus-Dei donde en su doctrina rajan vestiduras por el aborto y las drogas duras, ¿Por qué su pupilo lo dejan hablar con la idea de que el aborto debe ser legal, impulsar el derecho a la eutanasia? es como si Lavin y Larroulet fueran abogados del diablo, es decir en la conjugación de la total hipocrecia valorica donde el fin justifica los medios.
BIEN JUAQUIN LAVIN Y LARROULET RAJAN VESTIDURAS POR EL ABORTO, LAS DROGAS DURAS, Y EL HOMOSEXUALISMO, PERO SU AHIJADO HACE TODO LO CONTRARIO. DICOTOMICO, ES DECIR PARA EL OPUS-DEI PADRINO DE ESTE MONAGUILLO NO IMPORTA LO QUE DIGA EN TEMAS VALORICOS, PERO LO IMPORTANTA ES QUE SUS IDEAS TIENEN VALOR ECONOMICO CORPORATIVISTA, ES DECIR EL OPUS-DEI QUE REPRESENTA JUAQUIN LAVIN Y LARROULET QUEDA TOTALMENTE AL DESCUBIERTO QUE SU BANDERA DE LUCHA DE LOS TEMAS VALORICOS QUE ATROPELLA AXEL KAISER ES NADA MAS QUE UN FALSO SEÑUELO DOCTRINAL, Y ES SOLO PARA ATRAER A INCAUTOS MELOSOS CON PLATA.
 
Última edición:
lo gracioso es que la derecha que actualmente hace politica ni siquiera lo lee y tienen que recurrir a resumenes :lol2:
 
Pero si se nota en su cara la endogamia caracteristica del cuiquerio chileno, sus papas deben ser primos, debe tener cola de chancho y obviamente un retraso mental severo, es wea de leer sus columnas
 
jacobo2000 dijo:
Bien y si son apadrianos por estos dos desparpajos de mierdas, y los dos son super nùmerarios del Opus-Dei donde en su doctrina rajan vestiduras por el aborto y las drogas duras, ¿Por qué su pupilo lo dejan hablar con la idea de que el aborto debe ser legal, impulsar el derecho a la eutanasia? es como si Lavin y Larroulet fueran abogados del diablo, es decir en la conjugación de la total hipocrecia valorica donde el fin justifica los medios.
BIEN JUAQUIN LAVIN Y LARROULET RAJAN VESTIDURAS POR EL ABORTO, LAS DROGAS DURAS, Y EL HOMOSEXUALISMO, PERO SU AHIJADO HACE TODO LO CONTRARIO. DICOTOMICO, ES DECIR PARA EL OPUS-DEI PADRINO DE ESTE MONAGUILLO NO IMPORTA LO QUE DIGA EN TEMAS VALORICOS, PERO LO IMPORTANTA ES QUE SUS IDEAS TIENEN VALOR ECONOMICO CORPORATIVISTA, ES DECIR EL OPUS-DEI QUE REPRESENTA JUAQUIN LAVIN Y LARROULET QUEDA TOTALMENTE AL DESCUBIERTO QUE SU BANDERA DE LUCHA DE LOS TEMAS VALORICOS QUE ATROPELLA AXEL KAISER ES NADA MAS QUE UN FALSO SEÑUELO DOCTRINAL, Y ES SOLO PARA ATRAER A INCAUTOS MELOSOS CON PLATA.
Click para expandir ...

Si la calidad va por casa, Joaquín Lavín dejó que su hijo se casara con la Kathy Barriga, que se hizo como 1213325457568678 abortos cuando estaba en Mekano. Si hasta en el programa y en el The Clinic la webiaban con Kathy Aborto :lol2:

Hay que ser harto weon como para no darse cuenta de que los economistas y los Opus predican con el pico en la mano weon :lol2:

Axel Kaiser predica la desaparición del Estado y el mismo se doctoró con una beca que el propio Estado le otorgó :lol2:

Puta, si las reinvenciones del Darwinismo Social Político y Económico de Spencer con estados hiperminimalistas o inexistentes son cosas exóticas que ni siquiera los neoliberales más acérrimos postulan. Esa tesis nació muerta con Spencer y es tan arcaica como el keynesianismo puro. Es una wea tan utópica como la Dictadura del Proletariado.
 
Última edición:
LEOOK dijo:
Pero si se nota en su cara la endogamia caracteristica del cuiquerio chileno, sus papas deben ser primos, debe tener cola de chancho y obviamente un retraso mental severo, es wea de leer sus columnas
Click para expandir ...
ES DEL CUIQUERIO CHILENO, PRESUMIDO, ARROGANTE CRIANDO EN CUNA DE ORO, DONDE NUNCA LE TRABAJO UN PUTO DIA A NADIE, Y DONDE SU GRAN FRUSTRACION FUE NO PODER ENTRAR A LA CHILE A ESTUDIAR DERECHO PORQUE LE FALTO HABILIDAD EN LA P.A.A. Y DEBIO CONFORMARSE EN UNA UNIVERSIDAD DE BAJA MONTA APARECIDA, SU FRUSTRACION LO HIZO IMPULSARLO CON LA PLATA DE LOS PAPIS Y CON LOS PITUTOS EN EL MINEDUC PARA CONSEGUIR UN FINANCIAMIENTO ESTATAL DE UN DOCTORADO EN ALEMANIA, APESAR QUE LOS PAPIS LO PODIAN PAGAR, PERO LE SALIO GRATIS ESTAR EN ALEMANIA PORQUE UNO DEBIA TENER PARIENTES ALLA EN SEGUNDO GRADO O APREVECHO EL OFERTAZO QUE LE HIZO EL ESTADO ALEMAN DE TENER Y DARLE ALOJAMIENTO CASI GRATIS A EXTRANJEROS DE ASCENDENCIA ALEMANA, COSA QUE TAMBIEN TIENE INGLATERRA. SU ARROGANCIA Y FALTA DE RESPETO QUE CAGAN TODOS SUS POSTULADOS EN SUS CHARLAS CHANTAS.
 
Última edición:
ildesquisiado dijo:
No se si sera pq tenia buena tetas, pero le crei. Tiene razon en lo que habla, pero entiendo que apoya la republica siendo contraria al populismo.
Click para expandir ...
El problema es que ella misma retrata al populismo como un patrimonio exclusivamente de izquierda, siendo que es algo transversal en el espectro político.
 
curador dijo:
Anarcocapitalista encubierto.
Click para expandir ...

Exacto, si este tipo anda tratando de propulsar ideas del año 50 que ni siquiera economistas neoliberales perros como Lavín o José Piñera las toman en serio, este weon es el niñito filósofo exótico que los Opus quieren que sea algo así como un Atria de ultraderecha, con ideas que nunca se van a plasmar, pero que sirven, segun ellos, si lo toman "en serio", como ideas para debilitar el poder del estado y fortalecer la libertad económica para permitir que los weones se coludan, saqueen un país a destajo y cometan fraudes tributarios para que puedan terminar impunemente el saqueo hasta robarse la foto de la Bachelet que hay colgada en cada oficina del SII :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba