Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

nueva ecuacion que unifica la teoria de la relaticidad con la teoria cuantica

Relaticidad: la capacidad que tenia Einstein para relatar sus teorias :lol2:
 
pero en el doc no hay una puta ecuación ?
solo una relacion de igualdad de teorias
 
no es de locos un entrelazado entre 2 partículas desafían el espacio tiempo. y los agujeros negros igual.
asi que no es de locos. lo que estoy pensando que pueden existir agujeros de materia oscura. por eso no los vemos y son los que crean la gravedad.
 
PERROXX dijo:
@ruizvial hay esta tu like
Click para expandir ...

No se diga mas ....
En realidad no es una nueva ecuacion, es una idea que recien esta comenzado a cristalizar; -aunque puede quedar en nada, debido a que desde el punto de vista moderno, esto tiene algo de retro-fisica y por otro lado una nueva fisica con una nueva interpretacion de la cuantica, en especifico la intepretacion de copenhague.

Vamos por lo basico:
ER es el acronimo del puente Einstein-Rose o ERB, o como los conocemos mejor como agueros de gusano en las peliculas. La ERB es ER, la B es por bridge que es puente en ingles. Recuerden el concepto de puente por que es importante.

EPR es una alusion a lla paradoja EPR, EPR es por paradoja Einstein-Podolsky-Rosen el cual en realidad lo conocemos mejor y confirmadamente como el fenomeno del entrelazamiento cuantico.

Bueno y por que EP igual a EPR ???? que onda ahi???

.. . es que hay algo en comun entre estos dos ideas para descripciones fisicas de fenomenos diferentes. Confirmado y roto el principio de localidad, el cual es sabido en estos ultimos años, tenemos lo siguiente con imagenes:


Aqui el fenomeno de entrrelazamiento CUANTICO. Pueden notar en el Punto 4, que aparece cambio instantaneo de polaridad,

Entrelazamiento+cu%C3%A1ntico.jpg



Pues como ocurre esa transmsion de informacion instantanea y a distancia?,

asi ... ocupando un Puente ER, en base a ecuaciones RELATIVISTAS:

interstellar10-300x229.jpg



O se lo que vemos como transmision de infromacion a distancia, en realidad espacio-temporalmente no lo es. Asi se relaciona de pasada la cuantica con la relatividad y tambien se elimina la posibilidad de envio de informacion superluminica. Recordar que el copion y otros establecieron en la relatividad que nada es mas rapido que la velocidad de la luz en el vacio.

Notese eso si que no hay ninguna prueba que existan los agujeros de gusano, aunque en esta interpretacion . existen.


Despues el escrito desmantela la interpretacion de copenhague y ejerce una dualidad entre la interpretacion de everett y copenhague. Por que se hace eso? .. por que hay un detalle acerca de la no perdida de informacion en el proceso. Pero basicamente esa es la idea.
 
Última edición:
ruizvial dijo:
No se diga mas ....
En realidad no es una nueva ecuacion, es una idea que recien esta comenzado a cristalizar; -aunque puede quedar en nada, debido a que desde el punto de vista moderno, esto tiene algo de retro-fisica y por otro lado una nueva fisica con una nueva interpretacion de la cuantica, en especifico la intepretacion de copenhague.

Vamos por lo basico:
ER es el acronimo del puente Einstein-Rose o ERB, o como los conocemos mejor como agueros de gusano en las peliculas. La ERB es ER, la B es por bridge que es puente en ingles. Recuerden el concepto de puente por que es importante.

EPR es una alusion a lla paradoja EPR, EPR es por paradoja Einstein-Podolsky-Rosen el cual en realidad lo conocemos mejor y confirmadamente como el fenomeno del entrelazamiento cuantico.

Bueno y por que EP igual a EPR ???? que onda ahi???

.. . es que hay algo en comun entre estos dos ideas para descripciones fisicas de fenomenos diferentes. Confirmado y roto el principio de localidad, el cual es sabido en estos ultimos años, tenemos lo siguiente con imagenes:


Aqui el fenomeno de entrrelazamiento CUANTICO. Pueden notar en el Punto 4, que aparece cambio instantaneo de polaridad,

Entrelazamiento+cu%C3%A1ntico.jpg



Pues como ocurre esa transmsion de informacion instantanea y a distancia?,

asi ... ocupando un Puente ER, en base a ecuaciones RELATIVISTAS:

interstellar10-300x229.jpg



O se lo que vemos como transmision de infromacion a distancia, en realidad espacio-temporalmente no lo es. Asi se relaciona de pasada la cuantica con la relatividad y tambien se elimina la posibilidad de envio de informacion superluminica. Recordar que el copion y otros establecieron en la relatividad que nada es mas rapido que la velocidad de la luz en el vacio.

Notese eso si que no hay ninguna prueba que existan los agujeros de gusano, aunque en esta interpretacion . existen.


Despues el escrito desmantela la interpretacion de copenhague y ejerce una dualidad entre la interpretacion de everett y copenhague. Por que se hace eso? .. por que hay un detalle acerca de la no perdida de informacion en el proceso. Pero basicamente esa es la idea.
Click para expandir ...

Se va a poner grave la cosa si es asi, por que se ha demostrado entrelazamiento cuantico hacia el pasado. O sea se ha medido un entrelazamiento cuantico con partículas que han dejado de existir. Por ende , los tuneles podrían no ser solo en espacio, o bien el paso de información en el túnel podría demorar un tiempo. http://www.abc.es/20120501/ciencia/abci-cambio-pasado-201205010937.html
 
parece lo mas lógico en la relatividad el presente futuro pasado son la misma cosa todo depende del angulo y distancia. de un vector.
osea con esto arreglan eso de que nada puede ir mas alla de la velocidad de la luz y existen agujeros de gusanos microscópicos.
lo bueno que la física cuántica se integraría con la relatividad. y esto lograría dar con la ecuación de dios.
 
PERROXX dijo:
parece lo mas lógico en la relatividad el presente futuro pasado son la misma cosa todo depende del angulo y distancia. de un vector.
osea con esto arreglan eso de que nada puede ir mas alla de la velocidad de la luz y existen agujeros de gusanos microscópicos.
lo bueno que la física cuántica se integraría con la relatividad. y esto lograría dar con la ecuación de dios.
Click para expandir ...

En realidad es un tensor.

Lo otro que me preocupa mas, es eso de la ecuacion de dios. Eso un abiertamente pitagorico, es una creencia que por medio de la matemtica se llegara al conocimiento de dios.
 
PERROXX dijo:
parece lo mas lógico en la relatividad el presente futuro pasado son la misma cosa todo depende del angulo y distancia. de un vector.
osea con esto arreglan eso de que nada puede ir mas alla de la velocidad de la luz y existen agujeros de gusanos microscópicos.
lo bueno que la física cuántica se integraría con la relatividad. y esto lograría dar con la ecuación de dios.
Click para expandir ...

:lol2:
:idolo: Perroxx
:idolo: Fisicos cuanticos del antro

:clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba