Acerca de la Diversidad Sexual

[I am Sancho]

El único conflicto que tengo con es que a los homosexuales se les dio unión civil y los weones alegan que quieren que se llame Matrimonio (Siendo que, y corrijanme si me equivoco, la unión civil tiene los mismos derechos y deberes del matrimonio).
Uno de los objetivos del matrimonio es procrear pero sobre todo tener hijos naturales.... cualquier weá que no tenga hijos naturales tiene que tener otro nombre.... y no va por otro lado más que por la semántica...

 

[Luzbel99]

El único conflicto que tengo con es que a los homosexuales se les dio unión civil y los weones alegan que quieren que se llame Matrimonio (Siendo que, y corrijanme si me equivoco, la unión civil tiene los mismos derechos y deberes del matrimonio).
Uno de los objetivos del matrimonio es procrear pero sobre todo tener hijos naturales.... cualquier weá que no tenga hijos naturales tiene que tener otro nombre.... y no va por otro lado más que por la semántica...

Osea la adopcion es una aberracion?

 

[xMrDonosOx]

Osea la adopcion es una aberracion?

A lo que va es que de ninguna forma un matrimonio homosexual tendra descendencia

 

[Luzbel99]

A lo que va es que de ninguna forma un matrimonio homosexual tendra descendencia

Y un matrimonio heterosexual infertil tampoco, asi que...

 

[xMrDonosOx]

Y un matrimonio heterosexual infertil tampoco, asi que...

Pero deberia. que no pueda es por cualquier motivo ajeno a su sexualidad, al reves de las relaciones homosexuales

 

[Rey del Ganado]

Me cargan los raros.

 

[P de PeKo]

Y un matrimonio heterosexual infertil tampoco, asi que...

buscar l quinta pata al gato.

 

[I am Sancho]

Osea la adopcion es una aberracion?

No mezclemos peras con manzanas... pero a lo que voy sólo es la semántica... por algo se dice "Amartizar" en vez de "Aterrizar". Así se sabria de una que el matrimonio es entre heteros y la union civil entre homos. Adopción es un tema completamente diferente y siempre en bien del menor que mientras no lo maltraten o violen es mejor a que estén en el sename.

 

[xMrDonosOx]

No mezclemos peras con manzanas... pero a lo que voy sólo es la semántica... por algo se dice "Amartizar" en vez de "Aterrizar". Así se sabria de una que el matrimonio es entre heteros y la union civil entre homos. Adopción es un tema completamente diferente y siempre en bien del menor que mientras no lo maltraten o violen es mejor a que estén en el sename.

Discrepo en lo del sename.

 

[Luzbel99]

Pero deberia. que no pueda es por cualquier motivo ajeno a su sexualidad, al reves de las relaciones homosexuales

Ambas con raices de indole natural, que no tienen ninguna diferencia practica.

buscar l quinta pata al gato.

Carecer de actividad cerebral

No mezclemos peras con manzanas... pero a lo que voy sólo es la semántica... por algo se dice "Amartizar" en vez de "Aterrizar". Así se sabria de una que el matrimonio es entre heteros y la union civil entre homos. Adopción es un tema completamente diferente y siempre en bien del menor que mientras no lo maltraten o violen es mejor a que estén en el sename.

La diferencia no me podria importar menos, pero cual es la gracia de hacer la diferencia? porque son diferentes? el objetivo real seria?
Si estas estipulando que el matrimonio deberia basarse unicamente en la reproduccion, la adopcion no es un tema completamente diferente ni ajeno, en absoluto.

 

[I am Sancho]

Discrepo en lo del sename.

Y ahi debe funcionar bien el colador... se ha comprobado que existen padres adoptivos (independientes de su tendencia) que adoptan cabros para dios sabe que.... en todo caso la última perlita que me enteré del sename es que dejan "vagar" a los niños, ya que no pueden privarles libertad. Chiva, es porque dejarlos derechitos sale mas caro... no sé, son como la guardería de Scumbag Steve o algo así...

 

[I am Sancho]

Ambas con raices de indole natural, que no tienen ninguna diferencia practica.

Carecer de actividad cerebral

La diferencia no me podria importar menos, pero cual es la gracia de hacer la diferencia? porque son diferentes? el objetivo real seria?
Si estas estipulando que el matrimonio deberia basarse unicamente en la reproduccion, la adopcion no es un tema completamente diferente ni ajeno, en absoluto.

¿Sabes si una persona soltera puede adoptar? yo lo ignoro... de ser así hay que incluir a los solteros igualmente... y ellos tienen bien definida la palabra "Soltero"

 

[P de PeKo]

Ambas con raices de indole natural, que no tienen ninguna diferencia practica.

Carecer de actividad cerebral

La diferencia no me podria importar menos, pero cual es la gracia de hacer la diferencia? porque son diferentes? el objetivo real seria?
Si estas estipulando que el matrimonio deberia basarse unicamente en la reproduccion, la adopcion no es un tema completamente diferente ni ajeno, en absoluto.

no poder defender una postura, tratar de insultar gratutamente

 

[xMrDonosOx]

Ambas con raices de indole natural, que no tienen ninguna diferencia practica

Planteas algo extremadamente especifico para tener razon, y eso es un tipo de falacia (pregunta compleja)

 

[Doncoshino]

Puta. Por diversidad sexual entiendo hombre y mujer, cada uno con sexo definido por la naturaleza. Ahora bien, si el concepto atiende a las "construcciones socio-culturales" que defienden los sjw, todo se va a la chucha porque esos weones creen en cualquier wea no científica. Según yo, podrían ser pansexuales, zoosexuales, fungisexuales y cuanta mierda quieran hacer porque pueden escoger su degeneración.

 

[karinitax]

Me da lo mismo mientras lo hagan a 100 kms lejos de mi.
Weno, en su casa

 

[xMrDonosOx]

Puta. Por diversidad sexual entiendo hombre y mujer, cada uno con sexo definido por la naturaleza. Ahora bien, si el concepto atiende a las "construcciones socio-culturales" que defienden los sjw, todo se va a la chucha porque esos weones creen en cualquier wea no científica. Según yo, podrían ser pansexuales, zoosexuales, fungisexuales y cuanta mierda quieran hacer porque pueden escoger su degeneración.

Quieren convertir las filias en sexualidades definidas po

 

[Luzbel99]

¿Sabes si una persona soltera puede adoptar? yo lo ignoro... de ser así hay que incluir a los solteros igualmente... y ellos tienen bien definida la palabra "Soltero"

Si, es muchisimo mas dificil, pero es posible.
Y no tiene nada que ver con lo que postulas anteriormente, si lo quieres tirar por el lado de "formar una familia", no existe ningun concenso sobre como debe estar conformada, fuera de estipulaciones religiosas que no tienen ningun peso.

Planteas algo extremadamente especifico para tener razon, y eso es un tipo de falacia (pregunta compleja)

Desde cuando una situacion de adopcion es algo "extremedamente" especifico?

 

[xMrDonosOx]

Si, es muchisimo mas dificil, pero es posible.
Y no tiene nada que ver con lo que postulas anteriormente, si lo quieres tirar por el lado de "formar una familia", no existe ningun concenso sobre como debe estar conformada, fuera de estipulaciones religiosas que no tienen ningun peso.

Desde cuando una situacion de adopcion es algo "extremedamente" especifico?

Una pareja esteril es demasiado especifico para validar la adopcion homoparental

 

[I am Sancho]

Si, es muchisimo mas dificil, pero es posible.
Y no tiene nada que ver con lo que postulas anteriormente, si lo quieres tirar por el lado de "formar una familia", no existe ningun concenso sobre como debe estar conformada, fuera de estipulaciones religiosas que no tienen ningun peso.

Desde cuando una situacion de adopcion es algo "extremedamente" especifico?

Siendo así, sin filtros religiosos, con mayor razón aún deben ser palabras diferentes para evitar la confusión. Lo que pasa es justamente que la palabra "matrimonio" cala hondo en tanto en las creencias religiosas como en el romance homo o hétero, cuando en la verdad jurídica en este país se le llama unión civil o matrimonio por lo tanto ese tema se encuentra abordado.