• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿por que meten a negros en peliculas historicas?

hannibal-totalwarrome2-malditosinvasores.jpg


Este Anibal me parece más realista que un negro
 
Cartago era un enclave fenicio o púnico (actual Líbano-Siria), sus habitantes eran semitas, y su lengua tambien. Así que no existe posibilidad alguna de que haya sido de raza negra o mulato.

El Anibal Barca que ponían en Natgeo era algo así:

j6tky8.jpg


Una estupidez.

La raza negra es fundamentalmente Subsahariana, si los europeos antiguos conocieron negros, estos fueron traídos como esclavos de regiones al sur de Egipto (actuales Sudán, Etiopía y Eritrea), pero no eran numerosos, eran una anécdota.

El norte de África, particularmente el magreb, ha estado habitado por Árabes y Bereberes, que no tienen nada de negro.

No todo en la historia es claro-oscuro. Para empezar; efectivamente los cartaginenses eran fenicios, pero, se ha llegado ha establecer que Cartago no solo era la ciudad..sino que también tenían enclaves por otras partes de África donde si habitaba gente negra( tanto esclavos como libres). De todas formas; Anibal no era ni negro ni anglosajon por ningún lado!!. Los bustos o pinturas son mas truchas que moneda de 20 lucas....pero lo que si se sabe; es que Anibal tenia una madre que provenía de una region de Iberia( España), por lo que lo mas seguro es que debería haber tenido mas cara de latino o hasta Chileno!!!??
 
En películas sobre romanos y griegos, es posible que aparezcan negros, sobre todo en películas que retraten el imperio Romano dado a la extensión de este y sus zonas de influencia (Europa, oriente próximo y el norte de África), ademas por lo general la raza no era un gran tema tampoco, de hecho los germanos barbones eran mas discriminados que los negros, mas que mal de ellos proviene el termino "barbaro". Ahora meterlos en roles importantes en películas de la edad media Europea o películas ambientadas en gringolandia antes de los años 60 es un despropósito y una alteración de la realidad enorme. El otro dia veía la adaptación teatral de Grease, donde aparecían negros como los típicos estudiantes "tokens", siendo que en la época que estaba ambientada la película, aun existía una suerte de apartheid cultural en EEUU, en donde los negros iban a la escuela con negros y los negros que asistían a escuelas de blancos eran excluidos socialmente.

Ahora yo conozco un antroniano por ahí que de hacer una película sobre la independencia de Chile o sobre el Chile colonial, estaría compuesta por una enorme cantidad de negros que maJicamente desaparecen posteriormente :lol2:
 
Esa wea fue contradictoria; pero no precisamente por que Anibal lo colocaran como negro..sino por las reacciones en contra por ello( como si fuera imposible?). De hecho; Anibal no era romano, era de Cartago( una región que peleo y perdió contra Roma, situada mas cercana a las regiones africanas de Marruecos..por lo que mulato obviamente si pudo haber sido). Lo chistoso es que nadie se extraño que la pelicula Ulises ; lo representara Brad Pitt???( algo completamente idiota..porque Brad Pitt es de raza inglesa- Irlandesa). ...

El norte de Africa antiguamente era muy diferente a como lo conocemos hoy en día. Antes del siglo VII dc (invasiones árabes) el norte de Africa era racialmente blanco, y la etnia originaria del norte de Africa son los bereberes (muchos de ellos aún incluso nacen rubios). En Egipto, el idioma original era el idioma copto, heredero del egipcio antiguo, el cual fue utilizado por las pocas poblaciones cristianas que sobrevivieron a los árabes hasta el siglo XIV. La iglesia ortodoxa copta en Egipto sí sobrevivió, y justamente es integrada por las poblaciones egipcias menos arabizadas (las herederas de las poblaciones originarias de Egipto).-

En los tiempos romanos, el limite del Imperio era el sahara, las poblaciones subsaharianas vivían mucho más al sur y poco y nada se sabía de ellos. El único reino racialmente negro y conocido fueron los nubios (posteriormente reino de Nobatia) al sur del río nilo, pero su presencia en el Imperio era mínima, pues los asentamientos romanos eran principalmente en la costa del norte de Africa. En los tiempos de Anibal, Cartago era una población fenicia con algún aporte bereber, nada que ver con negros, ni siquiera con árabes, además que las representaciones de Anibal no se parecen en nada a un negro, así que sinceramente es cero la posibilidad de que haya sido negro.-

Bereberes del magreb:
1124-%2Brubios%2Bamazigh.jpg


acc3470fbc.jpg

Coptos:
tawadros-ii-investido-como-nuevo-papa-de-los-coptos.jpg
 
Última edición:
Por las mismas razones por la que Jesús y otros personajes histórico-míticos han sido caracterizados hasta históricamente de forma arbitraria con fenotipo caucásico.
Muchos habitantes del Levante (Líbano, Siria, Palestina) han tenido fenotipo caucásico. La región ha sido invadida varias veces por Europeos (Griegos, Romanos, Bizantinos), Turcos, y por tribus de origen Iranio (es cosa de ver el problema Kurdo).

El mismo Apóstol Pablo era ciudadano Romano, y su lengua materna era el griego. Evidentemente los personajes bíblicos no tenían el fenotipo nórdico, pero deben haber tenido el fenotipo mediterráneo (Un Libanés o Sirio podría pasar fácilmente por Español o Siciliano)
 
en USA hay un movimiento afro que dice que los egipicios eran negros :ohno:
anibal era cartaginés, incluso los griegos hacen descripciones de su apariencia fisica , decian que eran de piel colorada (blancos expuestos al sol) :hands:
hay un movimiento super rancio que está empecinado en reescribir la historia , y la de poner negros en escalafones altos es una de sus costumbres.
 
este si fue el colmo...no es por estar contra guillermo soto, pero un agente encubierto del estado gringo infiltrado en la confederacion no puede ser un negro por razones mas que obvias.

MPW-52932.jpg

Yo soy medio weon, lo admito. Así que no se si tu comentario is real o estas puro webiando?
 
Yo soy medio weon, lo admito. Así que no se si tu comentario is real o estas puro webiando?

voy a que la decision fue bastante weona de poner al nigga soto como un personaje que se supone que es espia de la union durante la guerra civil gringa...independiente que sea comedia solo para aprovechar la popularidad del actor...es como poner a dicaprio de mapuche solo porque tiene arrastre. de todos modos, despues de la explicacion de kevin smith me quedo claro que los que decidieron esa mierda estaban mas cagaos que el team tolueno.

 
voy a que la decision fue bastante weona de poner al nigga soto como un personaje que se supone que es espia de la union durante la guerra civil gringa...

Pero viejo, en la película aparecía un genio malvado que estaba cortado del ombligo para abajo, que se movilizaba en una silla de ruedas a vapor. El protagonista y su compañero se salvaron de ser decapitados por una cierra que volaba detrás de ellos persiguiéndolos. Y para qué mencionar la araña mecánica gigante del porte de un cerro, impulsada a vapor, que disparaba bolas de fuego y tenía equipado un lanzallamas.

Pero de todas esa weas que mencioné, lo que encontraste más loco, fantástico e irreal fue el hecho de que un agente secreto del gobierno haya sido un nigga? :risa:

Sólo la elite puede destacar esos detalles y pasar por alto todo lo demás :lol2:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo comparto, hasta cierto punto, lo que reclama la elite sobre lo notorio que es esto de la agenda progre de integración y aceptación de ciertos grupos de personas o minorías como los negros, homosexuales, feministas, colombianos y antronianos (aspergers), etc. Y de como estos individuos han ido tomando protagonismo en las películas que se producen hoy en día.

Pero andar exigiendo precisión histórica, como si fueran talibanes, a las producciones de HOLLYWOOD, que dudo que su fin sea educar o culturizar a la gente, es algo bastante estúpido. Ese tipo de películas lo que buscan es vender, vender y vender. No importa tanto que la película tenga un montón de incoherencias, mientras logre que el publico vaya a los cines y se entretenga, basta y sobra.
 
Pero viejo, en la película aparecía un genio malvado que estaba cortado del ombligo para abajo, que se movilizaba en una silla de ruedas a vapor. El protagonista y su compañero se salvaron de ser decapitados por una cierra que volaba detrás de ellos persiguiéndolos. Y para qué mencionar la araña mecánica gigante del porte de un cerro, impulsada a vapor, que disparaba bolas de fuego y tenía equipado un lanzallamas.

Pero de todas esa weas que mencioné, lo que encontraste más loco, fantástico e irreal fue el hecho de que un agente secreto del gobierno haya sido un nigga? :risa:

Sólo la elite puede destacar esos detalles y pasar por alto todo lo demás :lol2:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo comparto, hasta cierto punto, lo que reclama la elite sobre lo notorio que es esto de la agenda progre de integración y aceptación de ciertos grupos de personas o minorías como los negros, homosexuales, feministas, colombianos y antronianos (aspergers), etc. Y de como estos individuos han ido tomando protagonismo en las películas que se producen hoy en día.

Pero andar exigiendo precisión histórica, como si fueran talibanes, a las producciones de HOLLYWOOD, que dudo que su fin sea educar o culturizar a la gente, es algo bastante estúpido. Ese tipo de películas lo que buscan es vender, vender y vender. No importa tanto que la película tenga un montón de incoherencias, mientras logre que el publico vaya a los cines y se entretenga, basta y sobra.


claaaaro, los directores de hollywood son tan inocentes, ellos ponen negros inocentemente, no hay nada ideologico ni ningun otro tipo de intencion al poner negros forzadamente en peliculas historicas, todo es algo de marketing inocente....
progres aweonaos :nonono:
 
en USA hay un movimiento afro que dice que los egipicios eran negros :ohno:
anibal era cartaginés, incluso los griegos hacen descripciones de su apariencia fisica , decian que eran de piel colorada (blancos expuestos al sol) :hands:
hay un movimiento super rancio que está empecinado en reescribir la historia , y la de poner negros en escalafones altos es una de sus costumbres.

Tenía entendido que de los chorrocientos años de la civilizacón egipcia, hubo un periodo en que terminaron siendo conquisados por los nubios de más al Sur del curso del Nilo. Al parecer, ellos eran de raza negra. Sin embargo fue un periodo corto y lejos del periodo de "esplendor" egipcio.
 
Al final.... en friends pusieron a un negro con un papel importante?
Los negros hicieron escándalo porque no había un "hermano" con un papel relevante en la serie.
 
este si fue el colmo...no es por estar contra guillermo soto, pero un agente encubierto del estado gringo infiltrado en la confederacion no puede ser un negro por razones mas que obvias.

MPW-52932.jpg
El dato curioso que a nadie le importa: Will Smith rechazó un papel protagonico de Matrix (no recuerdo si el de Neo o Morfeo) por filmar este bodrio de pelicula :lol2:
 
Volver
Arriba