• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Spider-Man: Homecoming (2017)[▲72%] <★★★★>

Iron Man: Homecoming


  • Votantes totales
    80
Pongo mis fichas a que será el guatazo del año en cuanto a películas de superhéroes. Citen con confianza :cafe3:
 
Pongo mis fichas a que será el guatazo del año en cuanto a películas de superhéroes. Citen con confianza :cafe3:
giphy.gif
 
Pongo mis fichas a que será el guatazo del año en cuanto a películas de superhéroes. Citen con confianza :cafe3:
es Spiderman... difícil que a esta versión le vaya mal... menos si es pura formula Marvel a la vena... aca no se arrancaran por los tarros con un Peter emo como las Amazing Spiderman...
 
es Spiderman... difícil que a esta versión le vaya mal... menos si es pura formula Marvel a la vena... aca no se arrancaran por los tarros con un Peter emo como las Amazing Spiderman...
le va ir bien en el boxoffice pero de aqui a que vaya a ser una pelicula recordada o que "sobresalga" del resto dificil..
 
le va ir bien en el boxoffice pero de aqui a que vaya a ser una pelicula recordada o que "sobresalga" del resto dificil..
eso es otra cosa estimado... hace años que una pelicula del genero, no tiene ese calificativo de "clasico"... a Marvel/Disney le importa el $$$$, mientras lo haga y se llenen los bolsillos , les da lo mismo que las peliculas sean recordadas...
 
eso es otra cosa estimado... hace años que una pelicula del genero, no tiene ese calificativo de "clasico"... a Marvel/Disney le importa el $$$$, mientras lo haga y se llenen los bolsillos , les da lo mismo que las peliculas sean recordadas...

Pero si al final del día hacer películas en Hollywood es un negocio, todos los estudios invierten millones de dólares en proyectos y obviamente buscan obtener ganancias.

Que las películas sean recordadas, se conviertan en clásicos o películas de culto no tiene que ver con los estudios de cine. Ellos solo pueden intentar hacer la mejor película posible, lo que pase después va a depender del espectador y del tiempo.
 
eso es otra cosa estimado... hace años que una pelicula del genero, no tiene ese calificativo de "clasico"... a Marvel/Disney le importa el $$$$, mientras lo haga y se llenen los bolsillos , les da lo mismo que las peliculas sean recordadas...
Claro porque el resto de las productoras hacen las peliculas por amor al arte...
qmfpjpAT2fJRK.gif
 
Claro porque el resto de las productoras hacen las peliculas por amor al arte...
qmfpjpAT2fJRK.gif
Nadie habla de eso estamos hablando de clásicos , Peliculas perdurables , como Superman de 1978, Batman de 1990, Spiderman , y últimamente TDK y Logan...si son obras de arte o no , no es el tema...actualmente son películas o productos de rápida vista , algunos muy genéricos, otros caóticos, partiendo por qué la música de estás películas actuales son genéricas y olvidables...
 
Última edición:
Pero si al final del día hacer películas en Hollywood es un negocio, todos los estudios invierten millones de dólares en proyectos y obviamente buscan obtener ganancias.

Que las películas sean recordadas, se conviertan en clásicos o películas de culto no tiene que ver con los estudios de cine. Ellos solo pueden intentar hacer la mejor película posible, lo que pase después va a depender del espectador y del tiempo.
Claro que depende del estudio en un porcentaje, fue el estudio que le dio libertad a Nolan y su Batman, fue el estudio que le dio el voto de confianza a Mangold para su Logan, etc a veces resulta a veces no . Pero las películas de superhéroes actuales están hechas para verlas el fin de semana y olvidarlas al rato porque... porque se viene otra más y la secuela de la secuela y la precuela...
 
Claro que depende del estudio en un porcentaje, fue el estudio que le dio libertad a Nolan y su Batman, fue el estudio que le dio el voto de confianza a Mangold para su Logan, etc a veces resulta a veces no.

Justamente eso está dentro de "intentar hacer la mejor película posible", las decisiones del estudio para el proyecto :sisi:.


Pero las películas de superhéroes actuales están hechas para verlas el fin de semana y olvidarlas al rato porque... porque se viene otra más y la secuela de la secuela y la precuela...

No estoy totalmente de acuerdo con eso, pero seguimos en un punto donde las películas basadas en comics siguen siendo rentables, por lo que, a diferencia del pasado, ahora hay estudios y divisiones dentro ellos totalmente dedicados al desarrollo de este tipo de films.
 
Justamente eso está dentro de "intentar hacer la mejor película posible", las decisiones del estudio para el proyecto :sisi:.




No estoy totalmente de acuerdo con eso, pero seguimos en un punto donde las películas basadas en comics siguen siendo rentables, por lo que, a diferencia del pasado, ahora hay estudios y divisiones dentro ellos totalmente dedicados al desarrollo de este tipo de films.

Yo recuerdo que hasta antes de Batman, la de Tim Burton en 1989, el género de los superheroes estaba realmente muerto y mal mirado. Desde esa película en adelante hubo un cambio total, en especial porque rompió la taquilla durante meses en los cines. Bueno igual había que considerar que el VHS de una película salía prácticamente 8 a 10 meses después de su estreno y no existía la piratería por lo que la recaudación y exhibición en cines era más larga.
Hoy casi todos los estrenos más esperados son pelis en base a comics.
 
Yo recuerdo que hasta antes de Batman, la de Tim Burton en 1989, el género de los superheroes estaba realmente muerto y mal mirado. Desde esa película en adelante hubo un cambio total, en especial porque rompió la taquilla durante meses en los cines. Bueno igual había que considerar que el VHS de una película salía prácticamente 8 a 10 meses después de su estreno y no existía la piratería por lo que la recaudación y exhibición en cines era más larga.
Hoy casi todos los estrenos más esperados son pelis en base a comics.
Así es , el tema es que creo que el género de superhéroes dio su inicio , al menos como lo conocemos, con X men...
No sé si los más esperados, pero al menos son películas que la gente quiere ver, independiente de su calidad...
Respecto a esta Spiderman dudo que le vaya mal como decía un antroniano , Spiderman es por lejos el personaje más rentable de los cómics...no hay que olvidar eso...
 
Portada exclusiva para suscriptores por los artistas Alan Davis (dibujo) y Mark Farmer (tintas).

rShFcrm.jpg
 
Última edición:
Naah nicagando será un fracaso comercial, ni los thor, ni iron man 3 (la peor caca de Marvel en el cine) lo fue po :nonono:
Me conformo con que venda menos de lo calculado y que la crítica popular la haga bolsa :malosi:
 
Volver
Arriba