• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Jorge Baradit dando la cacha en Argentina

Esta semana discutimos mucho de la cagá que teníamos los (cuasi)historiadores con la difusión de la historia y el poco mea culpa que se ha hecho de la intelectualización y lo fome que son los artículos y los libros de historia en la actualidad. Que este hijo de perra se haya hecho famoso en gran parte es culpa nuestra.

sobre el video, mi pregunta es: ¿cómo la TV argentina invita a un hueon que habla de "argentina" antes de 1830? ¿estado feudal? ¿relato oficial? este culiao lo único que leyó en su vida es barros arana y el frias valenzuela.

¿que interés podría tener un argentino en la historia de Chile? Cavieres viene haciendo "historias cruzadas" hace más de 5-7 años, y lo último que yo conozco que salió es el Pinto-Palma sobre el "rosismo" y el chile portaliano.

La huea que más llena el saco es que como él no está actualizado con libros que han salido los últimos 20 años, cree que nadie ha escrito sobre las cosas a las que hace referencia.
 
Última edición:
Baradit tiene esa wea muy mala de que dice todo según su punto de vista como la verdad absoluta.
Además que ahora el weón se describió que es un vil saco de wea comprado por los dueños de Chile que quieren importar caca inmigrante y lo mandaron a defender a los extranjeros.
País "Frankenstein" dijo este weón sobre su país...
 
Vi algo de la entrevista y este progre hijo de puta se creyó el cuento :ohno:


Quién habrá sido el Antroniano que lo amenazó de muerte ¿? :zippymmm:
 
Última edición:
Chuchacos, no he leído nada de este lokillo y sinceramente no me peino en la historia de Chile como los antronianos que odian a este tipo... La pregunta es ¿Que ha dicho o en que chamulla para generar tanto ardor?, no creo que sólo sea por que es un "aparecido" en la historia de Chile, debe haber algo en concreto contra este tipo, no?. :ear:
 
ya se cree rockstar, le dio el sindrome marcelo lagos
 
Chuchacos, no he leído nada de este lokillo y sinceramente no me peino en la historia de Chile como los antronianos que odian a este tipo... La pregunta es ¿Que ha dicho o en que chamulla para generar tanto ardor?, no creo que sólo sea por que es un "aparecido" en la historia de Chile, debe haber algo en concreto contra este tipo, no?. :ear:
mas que nada por la parada farandulera y discurso progre, pero si lo pelan por riguroso, piensen que a muchos weones nos pasaron en el colegio la mierda de Sergio Villalobos, asi que no hay mucha diferencia en la rigurosudad historica., por lo menos los libros de Barandit entusiasman a la gente al populacho y a los pendejos a averiguar mas de nuestra historia (como Martin Cuando Interpreto a Goerge Washington)
0:27


en cambio las weas del viejo senil provocan todo lo contrario
 
Última edición:
Chuchacos, no he leído nada de este lokillo y sinceramente no me peino en la historia de Chile como los antronianos que odian a este tipo... La pregunta es ¿Que ha dicho o en que chamulla para generar tanto ardor?, no creo que sólo sea por que es un "aparecido" en la historia de Chile, debe haber algo en concreto contra este tipo, no?. :ear:

no se
como escritor es normalito tirando para entretenido. pero de un tiempo a esta parte se ha puesto a pontificar en una parada pesada y progre.
 
mas que nada por la parada farandulera, pero si lo pelan por riguroso, piensen que a muchos weones nos pasaron en el colegio la mierda de Sergio Villalobos, asi que no hay mucha diferencia en la rigurosudad historica.

no se cmo escritor es normalito tirando para entretenido. pero de un tiempo a esta parte se ha puesto a pontificar en una parada pesada y progre.

Ahhh entonces es más por la "pará" de intelectual o "lider de opinión" más que por lo escrito sobre la historia de Chile... Pensé que el odio era por su versión de la Historia de Chile.
 
Baradit tiene esa wea muy mala de que dice todo según su punto de vista como la verdad absoluta.
Además que ahora el weón se describió que es un vil saco de wea comprado por los dueños de Chile que quieren importar caca inmigrante y lo mandaron a defender a los extranjeros.
País "Frankenstein" dijo este weón sobre su país...
ES la pura y triste verdad, le guste a quien le guste.
 
Porque lo odia??? porque develo su verdadera nefasta historia??? esa wea les duele a los chupafusiles, todo esta documentado.
Verdadera y nefasta historia?

Ahhh, dijiste "nefasta", debes ser igual de intelectual que él...

Lo documentado está puesto en forma tendenciosa y, no cuenta toda la historia.
 
Chuchacos, no he leído nada de este lokillo y sinceramente no me peino en la historia de Chile como los antronianos que odian a este tipo... La pregunta es ¿Que ha dicho o en que chamulla para generar tanto ardor?, no creo que sólo sea por que es un "aparecido" en la historia de Chile, debe haber algo en concreto contra este tipo, no?. :ear:
El compadre se hecho a todos los historiadores rancios facistas que estan hace mucho tiempo dando la cacha y que siguen creyendo en la antigua historia de Chile, pero el weon les demostro con documentos y pruebas que la Historia de Chile y sus personajes es una mentira a favor de los poderosos, y sus heroes son puros chantas con objetivos egoistas, nunca lo hicieron por el Pueblo, porque no admiten que eran humanos??? si no eran dioses, eran borrachos, sinicos, mujeriegos, facistas, racistas, clasistas, chovinistas, nepotistas, chaqueteros, negociaban con lo ajeno, eran tiranos, traidores, abusivos, cobardes y ladrones.
 
Ahhh entonces es más por la "pará" de intelectual o "lider de opinión" más que por lo escrito sobre la historia de Chile... Pensé que el odio era por su versión de la Historia de Chile.

no en realidad sus "versiones" son ficciones cocidas con tolueno. por eso son entretenidas. ..
lo que jorge "lider de opinion" causa rechazo es que se compra sus propias posturas literarias colocandolas como "las mas importantes existente"
por eso los historiadores serios les arde el culo.

es como si un autor de comic de ciencia ficcion solo por haber vendido un comic se pudiera a pontificar sobre ciencia y tecnologia. poniendose al mismo nivel que un cientifico de verdad
 
Verdadera y nefasta historia?

Ahhh, dijiste "nefasta", debes ser igual de intelectual que él...

Lo documentado está puesto en forma tendenciosa y, no cuenta toda la historia.
Mish, la misma historia parcializada a conveniencia que te contaron cuando eras un pobre pendejo de mierda, acepta que tus heroes son de carton, y que no le debemos nada a los milicos culiaos, que lo unico que hicieron fue traer desgracia.
 
Chuchacos, no he leído nada de este lokillo y sinceramente no me peino en la historia de Chile como los antronianos que odian a este tipo... La pregunta es ¿Que ha dicho o en que chamulla para generar tanto ardor?, no creo que sólo sea por que es un "aparecido" en la historia de Chile, debe haber algo en concreto contra este tipo, no?. :ear:
Que la gran mayoria que peleo en la independencia de chile en que negros y extranjeros que ellos pelearon y murieron por nosotros y que ahora nosotros estamos en duda con todos ellos. :ohno:
 
Mish, la misma historia parcializada a conveniencia que te contaron cuando eras un pobre pendejo de mierda, acepta que tus heroes son de carton, y que no le debemos nada a los milicos culiaos, que lo unico que hicieron fue traer desgracia.

No, la que he leído de historiadores de verdad como Salazar, por citarte tan sólo a uno. Aweonao!
 
no en realidad sus "versiones" son ficciones cocidas con tolueno. por eso son entretenidas. .

Pero entonces su versión de parte de la Historia de Chile es falsa o tendenciosa?, A eso se debe el odio?

Que la gran mayoria que peleo en la independencia de chile en que negros y extranjeros que ellos pelearon y murieron por nosotros y que ahora nosotros estamos en duda con todos ellos. :ohno:

En que libro comenta sobre ello estimado?
 
Volver
Arriba