Este es un tema que cada cierto tiempo sale a la luz en este foro y otros, los argumentos de los descerebrados se reducen a uno: hay que ser muy cagado para no darles propina, el argumento de los que usamos la cabeza es que los empacadores le prestan un servicio al supermercado y por lo tanto es él quien debiera pagarles. Tomen este ejemplo: hay dos supermercados idénticos, la única diferencia es que en uno hay empacadores y en el otro no, ¿cuál venderá mas? obviamente el que tiene empacadores porque la gente por comodidad iría allí, queda demostrado entonces que los empaques son un servicio que beneficia al supermercado y no a los clientes. Yo preferiría siempre empacar mis propias compras pero nunca falta el pelota que está allí para hacer ese trabajo, jamás les doy ni un peso.
La propina del empacador es, como cualquier otra propina, un chantaje. Si les das plata la próxima vez correrán a empacarte tus cosas, si no les das te miran con desprecio e incluso te insultarían si pudieran, entonces ¿por qué hay que pagar por un servicio que uno no pide? todo tipo de propina debería abolirse, creo que en los países desarrollados es así (al menos en algunas áreas).
Usando la lógica de los supermercados en el futuro éstos podrían decidir que las cajeras merecen la mitad del sueldo que se les paga ahora y que la otra mitad la consigan a través de las propinas del consumidor, lo mismo podrían hacer con los reponedores y los que venden carne, etc. total, la gente es weona y terminaría por darle propina hasta al gerente con la excusa de que "no hay que ser cagado"
¿Alguien tiene algún argumento concreto por el cual se justificaría dar propina a los empacadores o a cualquier otro trabajador?
La propina del empacador es, como cualquier otra propina, un chantaje. Si les das plata la próxima vez correrán a empacarte tus cosas, si no les das te miran con desprecio e incluso te insultarían si pudieran, entonces ¿por qué hay que pagar por un servicio que uno no pide? todo tipo de propina debería abolirse, creo que en los países desarrollados es así (al menos en algunas áreas).
Usando la lógica de los supermercados en el futuro éstos podrían decidir que las cajeras merecen la mitad del sueldo que se les paga ahora y que la otra mitad la consigan a través de las propinas del consumidor, lo mismo podrían hacer con los reponedores y los que venden carne, etc. total, la gente es weona y terminaría por darle propina hasta al gerente con la excusa de que "no hay que ser cagado"
¿Alguien tiene algún argumento concreto por el cual se justificaría dar propina a los empacadores o a cualquier otro trabajador?