• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Somos realmente latinos los chilenos?

Estado
No está abierto para más respuestas.

EL_CACIQUE

Hij@'e Puta
Registrado
2011/05/28
Mensajes
6.943
y no me refiero a lo linguistico precisamente.
me doy cuenta por ejemplo ver como celebran nuestra eliminación en el resto del continente, sin embargo mas alla del Futbol, en otras actitudes siempre he notado una diferencia radical, siempre me han parecido, por decir tres nacionalidades, los colombianos, los peruanos, los mexicanos, infantiles en comparación al chileno, sociedades muy básicas, y como que al chileno lo ven arrogante pero solo por ser, mas alla de los miles de defectos que tenemos, uno siempre va a sacar una conversación mas interesante con un chileno que con uno de los tres antes mencionados, aca mismo en el foro uno lo puede ver, en ese sentido, siempre me he sentido mas cercano a los argentinos o a los uruguayos, PERO TAMPOCO, porque ellos son importados, y los chilenos somos endémicos, mestizos, de aca.

yo, honestamente me compre harto tiempo el cuento de la ''hermandad latinoamericana'', pero cada vez me siento mas chileno y menos latino, cada vez me siento menos ligado con esta otra gente, con el resto de bananeros culiaos infantilizados que nos rodean, y cada vez compro mas aquellos que decía Palacios de que los chilenos somos otra wea.

siento respecto a Sudamérica, lo mismo que un catalán independentista siente respecto a España, los únicos con los que siento empatía son con los centroamericanos (,Nicaragua, El Salvador, pero sobretodo los costarricenses que tienen casi nuestra misma idiosincrasia) y con los paraguas, que son parecidos a nosotros en cuanto a que somos casi puros mestizos.
 
Última edición:
La diferencia que haces entre la ascendencia del chileno y el argentino es irrelevante, si fuera relevante, entonces hagamos relevante y saquemos de la comparación todas las variables que nos hicieron más desarrollados y menos bananeros que al resto, ahí quedaríamos en nada.

Entonces, hay que meter a los argentinos también en la comparación, la cultura mediterránea ya está incluida en su país.

Ahora, yo no hablo con simiolombianos, pero los flaites me causan tanta repulsión que dudo que otro sudaca me cause más. No siento que el shileno medio tenga una diferencia relevante con respecto a los tropicales, sí supongo que somos más tímidos, hablamos más bajo, más agudo y hay más depresivos, nada para enorgullecerse, salvo porque somos menos violentos :hands:.

El único logro que obtuvo este pueblucho de mierda es que un psicópata como Pinochet se haya puesto a matar comunachos, porque el rumbo natural de este pueblo sin pelotas es la mediocridad.
 
Última edición:
si dj mendez lo dice y lo tiene tatuado le creo, latino for life bro :flaite:

djm-09.jpg
 
Aquí llegan únicamente los soldados, los héroes, como el mismo Ercilla, que en una mano sostiene la pluma y en la otra la
espada. Aquí no alcanzan los burócratas cómodos, los pendolistas ni los mercaderes. Nada tienen que hacer aquí.
El mismo nombre de «roto» se hace genérico para los de Chile,
debiéndose a que el guerrero y fundador de ciudades se halla aislado por años, sin ropas nuevas, sin
alimentos a veces, luchando y sembrando la tierra al mismo tiempo, con las vestimentas viejas y «rotas».​
 
Yo creo que la inmigración vasca y del Norte de España durante el siglo XVIII es un aspecto importante a considerar en la diferencia con el resto de America Latina. El resto de America Laina se quedó en mayor medida con la flojera y vicioso modo de vida extremeño y Andaluz ( los propios españoles los pelan diciendo que son los weones más flojos / mierderos de España, al contrario de los norteños.

Sin más:

Durante el siglo XVIII, se vivió en la zona central de Chile una época de profundo crecimiento y larga paz. En esta época hubo una gran inmigración de las provincias vascas y de Navarra, logrando a finales del siglo XVIII una participación conjunta vasco-navarra que se estima en un 27% de la población chilena.(18,1% procedentes de las provincias vascongadas y 8,9% de Navarra) :naster:. Logrando ser el grupo regional más importante de la población, desplazando a los naturales y descendientes de nacidos en las regiones de Castilla la Nueva, Castilla la Vieja y Andalucía, que eran los componentes mayoritarios de la población chilena durante el período de la Colonia. Estas familias inmigrantes se dedicaron inicialmente de forma preferente al comercio, y en los años siguientes se produjeron numerosos enlaces con familias de origen castellano que eran poseedoras de tierras y títulos, dando origen a un nuevo grupo social conocido en la historia de Chile como "aristocracia castellano-vasca".

Como guinda de la torta esta el comenterio de Miguel de Unamuno

"Hay al menos dos cosas que claramente se le pueden atribuir al ingenio vasco: la Compañía de Jesús y la República de Chile".


https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigración_vasca_en_Chile
 
Somos mas parecidos de lo que piensas, es verdad que somos mas parcos, pero hay que recordar que mucho tiempo Chile estuvo relativamente aislado.
Somos bananeros pero en menor medida, aunque en estos nuevos tiempos, la diferencia ya se empieza a diluir.
 
Yo creo que la inmigración vasca y del Norte de España durante el siglo XVIII es un aspecto importante a considerar en la diferencia con el resto de America Latina. El resto de America Laina se quedó en mayor medida con la flojera y vicioso modo de vida extremeño y Andaluz ( los propios españoles los pelan diciendo que son los weones más flojos / mierderos de España, al contrario de los norteños.

Sin más:



Como guinda de la torta esta el comenterio de Miguel de Unamuno




https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigración_vasca_en_Chile
yo creo que la inmigracion andaluz es mas preponderante
de ahi salio el huaso y el acento
 
Somos mas parecidos de lo que piensas, es verdad que somos mas parcos, pero hay que recordar que mucho tiempo Chile estuvo relativamente aislado.
Somos bananeros pero en menor medida, aunque en estos nuevos tiempos, la diferencia ya se empieza a diluir.
forzadamente nos han querido tropicalizar, desde la música que pasan en las radios hasta en lo cultural.
 
Concuerdo con el amigo Larry de que los flaites son de lo más despreciable de Chile, pero los considero a la altura de los colombianos, venezolanos, etc. Lamentablemente el cumerío ha ido aumentando en Chile, lo que nos acerca a esos pueblos de mierda del caribe.

Por qué han aumentado los cumas? Básicamente por el deterioro de la familia, admiración desbocada hacia personajes nefastos y poco educados (llámese Arturo Vidal, Alexis Sánchez, Luli, narcotraficantes, cantantes de reggeaton etc.), importación de cultura caribeña, un sistema educacional mula, una excesiva valorización de bienes materiales (y/o dinero) y falta de identificación con nuestra cultura. Desgraciadamente, esto parece que empeorará con el tiempo, es decir, estaremos más cerca de nuestro "hermanos".
 
Algo que nos diferencia es que somos "más fríos" de cáracter con respecto a los "latinos", donde son más alegres, tienen carnavales, sabor, alegría, colores, etc.
 
El sentimiento latino se genera fuera de Chile en un país europeo asiático o norteamericano donde las raíces tercermundista se vuelven más notorias y fáciles para interactuar.. Donde ya no se pelea entre simios sino que se busca un lugar entre wns que históricamente nos miran en menos e inferioridad.

Pero siempre es un círculo que engloba mas:

latinos VS primer mundo

Chile VS país latinoamericano

Chile VS pueblos originarios

Santiago vs regiones

Región vs region

Etc




Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba