• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

necesito su ayuda antroneros me quieren rematar la casa no dandome opciones de pago

No sé que pensaran los demás, pero en cuanto a mí me cargan las leyes que tienen nombres de personas. Que wea más populista wn.
no creo que sea tan asi, si tenemos en cuenta que es mucha la gente "vulnerable" que se ve beneficiada, por ejemplo la ley emilia que ha de cierto modo ayudado en la baja de irresponsabilidades al volante. no tanto como se espera pues siempre hay abogados inescrupulosos que juegan en el limite etico-moral defendiendo culpables.
la ley ricarte soto que ayuda a muchas personas con enfermedades de alto costo en tratamientos o mas bien en medicamentos.
esas son las que al menos hasta ahora siento que son de ayuda, la ley zamudio no siento que sea de gran ayuda por ejemplo
 
no creo que sea tan asi, si tenemos en cuenta que es mucha la gente "vulnerable" que se ve beneficiada, por ejemplo la ley emilia que ha de cierto modo ayudado en la baja de irresponsabilidades al volante. no tanto como se espera pues siempre hay abogados inescrupulosos que juegan en el limite etico-moral defendiendo culpables.
la ley ricarte soto que ayuda a muchas personas con enfermedades de alto costo en tratamientos o mas bien en medicamentos.
esas son las que al menos hasta ahora siento que son de ayuda, la ley zamudio no siento que sea de gran ayuda por ejemplo
Yo no estoy en contra de las leyes, sino que de los nombres que les dan, yo preferiría que les llamaran de otro modo, por Ej. la ley Zamudio se podría llamar ley Anti-discriminación.
 
LEER
Proyecto de ley para erradicar las "mafias" en remates de casas
El diputado Gabriel Silber dijo que "se necesita un sistema más competitivo y transparente".


La idea es espantar a los "buitres".

A través de un proyecto de ley que presentará en los próximos días el diputado Gabriel Silber (DC), se buscará cambiar las condiciones en torno al remate de inmuebles obtenidos mediante subsidio del Estado y que constituya la residencia única y familiar del deudor.

Según explicó a "La Segunda", "en Chile existen verdaderas mafias en torno al remate de viviendas, por eso necesitamos un sistema más competitivo y transparente (...) Conozco situaciones en los que personas han quedado en la calle injustamente, cuyas deudas no guardan proporción con el valor de sus casas. Existen abogados que hacen negocios millonarios con este tema, que andan a la busca de personas vulnerables".

El caso de Roxana Aguila es uno de ellos, apuntó Silber: "Ella debía $290 mil y le quitaron la casa, cuando ese monto lo habría podido pagar con el remate del menaje. Hoy vive en la calle, con sus cuatro hijos, en Pudahuel".

El proyecto de la "Ley Roxana" -como ya lo bautizaron algunos- tiene por objeto establecer un "estatuto de protección especial" al deudor habitacional, con las siguientes dispensas:

1. Que el inmueble sea tasado a valor comercial, y no a valor fiscal como dispone el Código de Procedimiento Civil.

2. Que el deudor habitacional con subsidio estatal posea un derecho de adjudicación preferente.

3. Que una vez tasado comercialmente el inmueble, el deudor tenga la opción de adjudicárselo antes de que se inicie el proceso de subasta.

4. Que exista la opción de venta privada.

5. Que en caso de no prosperar la adjudicación preferente o la venta privada, el inmueble en remate nunca se podrá tasar en un valor inferior a los 2/3 de su avalúo comercial.

Silber -quien está buscando apoyo transversal para presentar formalmente el proyecto- aseguró que la actual legislación "es un caldo de cultivo para que personas inescrupulosas se aprovechen de los más desposeídos".


http://www.lasegunda.com/Noticias/N...para-erradicar-las-mafias-en-remates-de-casas
no leo niuna wea, has un resumen :hands:
 
Yo no estoy en contra de las leyes, sino que de los nombres que les dan, yo preferiría que les llamaran de otro modo, por Ej. la ley Zamudio se podría llamar ley Anti-discriminación.
pero es que tambien la cuota de oportunismo ayuda en el "marketing" y difusion-presion sobre la misma, ademas es preferible una ley perez que todos sepan que es antes que la llamada ley 22.345 y muchas veces va acompañada de una mencion honorifica a quienes fueron responsables (hasta con su vida) de la intencionalidad de gestar esa ley emilia, ricarte soto. ejemplos de ello.
 
ahora ponte a juntar plata pa pagar las próximas contribuciones que vienen....no vai a venir a llorar cada 3 meses po weon!
 
YU43.jpg
 
pero es que tambien la cuota de oportunismo ayuda en el "marketing" y difusion-presion sobre la misma, ademas es preferible una ley perez que todos sepan que es antes que la llamada ley 22.345 y muchas veces va acompañada de una mencion honorifica a quienes fueron responsables (hasta con su vida) de la intencionalidad de gestar esa ley emilia, ricarte soto. ejemplos de ello.
Aún así es una wea populista para el populacho y por lo mismo no me gusta.
 
LEER
Proyecto de ley para erradicar las "mafias" en remates de casas
El diputado Gabriel Silber dijo que "se necesita un sistema más competitivo y transparente".


La idea es espantar a los "buitres".

A través de un proyecto de ley que presentará en los próximos días el diputado Gabriel Silber (DC), se buscará cambiar las condiciones en torno al remate de inmuebles obtenidos mediante subsidio del Estado y que constituya la residencia única y familiar del deudor.

Según explicó a "La Segunda", "en Chile existen verdaderas mafias en torno al remate de viviendas, por eso necesitamos un sistema más competitivo y transparente (...) Conozco situaciones en los que personas han quedado en la calle injustamente, cuyas deudas no guardan proporción con el valor de sus casas. Existen abogados que hacen negocios millonarios con este tema, que andan a la busca de personas vulnerables".

El caso de Roxana Aguila es uno de ellos, apuntó Silber: "Ella debía $290 mil y le quitaron la casa, cuando ese monto lo habría podido pagar con el remate del menaje. Hoy vive en la calle, con sus cuatro hijos, en Pudahuel".

El proyecto de la "Ley Roxana" -como ya lo bautizaron algunos- tiene por objeto establecer un "estatuto de protección especial" al deudor habitacional, con las siguientes dispensas:

1. Que el inmueble sea tasado a valor comercial, y no a valor fiscal como dispone el Código de Procedimiento Civil.

2. Que el deudor habitacional con subsidio estatal posea un derecho de adjudicación preferente.

3. Que una vez tasado comercialmente el inmueble, el deudor tenga la opción de adjudicárselo antes de que se inicie el proceso de subasta.

4. Que exista la opción de venta privada.

5. Que en caso de no prosperar la adjudicación preferente o la venta privada, el inmueble en remate nunca se podrá tasar en un valor inferior a los 2/3 de su avalúo comercial.

Silber -quien está buscando apoyo transversal para presentar formalmente el proyecto- aseguró que la actual legislación "es un caldo de cultivo para que personas inescrupulosas se aprovechen de los más desposeídos".


http://www.lasegunda.com/Noticias/N...para-erradicar-las-mafias-en-remates-de-casas
Si no puedes pagar 300 Lucas de deuda menos pagarás el valor comercial de tu casa, una mierda de ley
 
Si no puedes pagar 300 Lucas de deuda menos pagarás el valor comercial de tu casa, una mierda de ley

Pero el proyecto igual es muy bueno. Porque da la posibilidad de que la persona pueda vender la casa en el mercado a precio real( venta privada) y de ahi pagar la deuda al estado. Si hay casas que las han rematado a 5 millones....cuando su valor real era de 300 millones!( obvio que esa persona podria haber vendido la casa en el mercado a 230 millones, pagar la deuda de 5 millones al fisco...y los 225 millones restantes le quedan a el).
 
Pero el proyecto igual es muy bueno. Porque da la posibilidad de que la persona pueda vender la casa en el mercado a precio real( venta privada) y de ahi pagar la deuda al estado. Si hay casas que las han rematado a 5 millones....cuando su valor real era de 300 millones!( obvio que esa persona podria haber vendido la casa en el mercado a 230 millones, pagar la deuda de 5 millones al fisco...y los 225 millones restantes le quedan a el).

lo peor de todo , que se coluden para las publicaciones

si es toda una mafia aqui en PUQ

el año pasado o ante pasado muchos parceleros se vieron afectados
 
listo arreglado
tuve que pagar 915 lukas

una estafa

pero bueno

para que sepan la tercera edad , puede ir a sii y pedir rebaja de contribuciones.

cosas por arreglar

registro historico de convenios , esta peor que el DICOM

otra cosa , se tiene que regularizar la normativa de contribuciones

resulta que puedes estar con una contribucion atrasada e igual asi puede ir tu propiedad a remate

eso quiere decir que es una norma sujeta a intepretacion y conveniencia

es decir

debo la cuota 2 del 2017 y empresarios le dicen oye enviala a remate...

y lo pueden hacer , porque el reglamento lo permite

en cambio otros usuarios pueden seguir sin pagar sus deudas atrasadas del 2016 y 2017

ya ven....

una maquina de la delincuencia

OTRO PUNTO IMPORTANTE POR ARREGLAR

LAS CONTRIBUCIONES NO SE REAJUSTA DE ACUERDO AL REAJUSTE ANUAL DE SUELDO

TE PUEDEN SUBIR LAS CONTRIBUCIONES UN 40% O 80 % POR EJEMPLO DENTRO DE UN AÑO

SIN JUSTIFICACION

UNA REAL ESTAFA

OSEA A TI TE REAJUSTAN EL SUELDO UN 3% AL AÑO Y LAS CONTRIBUCIONES SE REAJUSTAN UN 50%

AL FINAL , LA MAQUINA SIEMPRE TE PILLARA

Y PARA QUE , PARA ALIMENTAR A ZANGADOS DEL CONGRESO Y PARASITOS GRUPOS DE PODER...

Y le tuvo que "tocar" el shofar a alguien cipadrito titman?
 
cuando postee el parte municipal , es porque al hacer la denuncia de las contribuciones me cayo al otro día la municipalidad por una infracción de edificación...

y aquí en Punta Arenas es pan de cada día la mala fiscalización como este ejemplo

 
uds. creen
que este mall debiese existir???

pues yo digo que NO!

no cumple con las normas de edificación....

se aprovechan de los humildes para favorecer a los poderosos

A_UNO_445073_afe9a.jpg
 
Volver
Arriba