Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Mapamundi a escala real :eek-78:
De hecho, ambas son proyecciones de mapas, y son solo eso, proyecciones, ya que es imposible plasmar con 100% de fidelidad en una superficie plana una esfera como la tierra. Ambas proyecciones que muestra tu imagen (las líneas son Plate carrée o equirrectangular, y la verde es Gall-Peters) son solo dos opciones - entre muchas- de como lidear con el problema de realizar una proyección de una esfera en el plano. Cada una tiene sus puntos fuertes y débiles, pero ninguna es 100% fidedigna.
antichat:
https://xkcd.com/977/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/977:_Map_Projections
La más conocida es Mercator, que era utilizada en la edad media y principios de la edad moderna para la navegación por hacer de los paralelos y meridianos del plano equidistantes entre si (ahora tmb la ocupa Google maps), pero el efecto negativo es la gran deformación a los extremos (norte y sur) de los territorios, por eso pareciera que Groenlandia es del mismo tamaño que África (pero como solo está la antártica al sur, la mayoría de los mapas Mercator la cortan). Arno Peters, un historiador alemán alegó que la distorsión de Mercator es culpa del imperialismo euro céntrico y norteamericano, y re-creó el mapa que James Gall había inventado en el siglo XIX, para hacerse el shuper loco y hippie que abogaba por los derechos de los pobrecitos africanos y sudamericanos. Un hippie cualquiera ese wn. Peters es una proyección asquerosa que cae en una multitud de errores para tratar de arreglar un problema irreal (la del eurocentrismo).
Robinson y Winkel-Tripel son dos de las mejores proyecciones y ambas fueron usadas por la National Geographic en su momento (Robinson desde 1988, y Winkel-Tripel desde 1998)