• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
no me habia dado la paja de leerla, pero puta que escribe bonito el hombre. anda inspirado, yo sinceramente (esto fuera de hueveo antroniano) nunca habia escuchado o leido a alguien de derecha con tanta pasión y convicción. es como ivan moreira con un CI normal o normal-alto. sinceramente fuera de EEUU cuesta encontrar gente así. hay gente de derecha inteligente, pero son unos fomes de mierda tipo novoa o mariano rajoy. a este compadre parece que lo entrenaron en serio, yo he conocido weones ultracatólicos que son máquina para debatir pero nadie de schoenstatt asi.
 
nacionalista. de hecho había muchos generales que lo apoyaban. con el tiempo se fue cuadrando un poco con el liberalismo económico, pero siempre fue nacionalista. aunque no weon, de hecho cuentan las malas lenguas que pablito no apoyo un golpe nacionalista de gustavo leigh (al fracasar este intento lo sacaron y pusieron a mathei). tengo algunas dudas con el mamo, pero me parece que el mamo también era más onda nacionalista fascistón. al final los milicos son por naturaleza estatistas. las peleas dentro del régimen eran monumentales y varios aviones se cayeron misteriosamente en momentos clave, el judío melnick se salvó en una de esas, desde entonces lo apodaron brujo.

pablo rodriguez grez fue siempre de frente, en cambio jaimito fue mas inteligente y escurridizo. el problema es que su proyecto de avanzada nacional tenía más pistolas que votos.
fn_002930b.jpg


igual pablo fue perro fiel con pinochet y no un oportunista, de hecho lo defendió gratis, a pesar de ser uno de los abogados que más cobraba en chile
pablo-rodriguez.jpeg


ultimamente andaba defendiendo a la lucia
https://www.elciudadano.cl/chile/si...del-gerente-recursos-humanos-la-isapre/01/12/
Pero que agradable sujeto, un antroniano honorifico.
Cuente mas sobre ese tema de los aviones caidos misteriosamente y el (((brujo))) :orejon:
 
no me habia dado la paja de leerla, pero puta que escribe bonito el hombre. anda inspirado, yo sinceramente (esto fuera de hueveo antroniano) nunca habia escuchado o leido a alguien de derecha con tanta pasión y convicción. es como ivan moreira con un CI normal o normal-alto. sinceramente fuera de EEUU cuesta encontrar gente así. hay gente de derecha inteligente, pero son unos fomes de mierda tipo novoa o mariano rajoy. a este compadre parece que lo entrenaron en serio, yo he conocido weones ultracatólicos que son máquina para debatir pero nadie de schoenstatt asi.
La gente de derecha que es inteligente (y que incluso es anti neoliberal y hasta algunos opositores a la quimera liberal del Opus Dei) tienen la mala costumbre de solo encerrarse en la academia y discutir con los suyos sobre temas que a ellos le acomodan, lamentablemente pierden la oportunidad de pulirse en el arte del debate y el discurso. Esa fue la escuela de Widow y Osvaldo Lira completa, eran bien aplicados pero todos se perdieron en el confort que les brindo la academia.
Es dificil encontrar humanistas de derecha, pero los pocos que hay son aplicados, aunque poco escuchados, quizas tengan poco carisma o ellos mismos no tengan las pelotas (por temor al que diran en la academia y salir de ese confort que les brinda) de lanzarse a la pelea.
 

Explicar el nacional-socialismo a estos tipos no tienen sentido. Siguen con que la derecha es "fascista" y "nazi".

Fascismo-nacional socialismo=colectivismo
derecha=individualismo
Fascismo-nacional socialismo=economia controlada por el estado
Derecha=economia libre
Fascismo-nacional socialismo=el ciudadano está a la voluntad del estado
Derecha=el estado está a la voluntad del ciudadano


El facismo y el nacional socialismo se acerca mas a la izquierda (sobre todo el nacional socialismo).
 
Qué mujer más cancerígena es la Valdebenito, que no se detiene a pensar que llamar nazi a alguien que critica al progresismo, es estúpido y algo que repite la gente sin pensamiento crítico. Además es evidente su falta de argumentos, al publicar un tweet solo con risa. ¿Qué se cree la tipa esta?.

Pobre criatura.

:qloco:
 
o la wueona infumable.. tipo @masterofhel316



PA ESA WEA ME CITAI ENFERMO CULIAO QUE ME VENIS A WEAR COMPARANDOME CON ESA FEMINAZI CULIA ASOMAO CULIAO TE ACEPTO QUE EN TU ESQUIZOFRENIA IMAGINES TODO COMO PROGRE PERO NO QUE ME NOMBRES AL LADO DE ESA PERRA PERKINAZO CONCHATUMADRE FACHO ASPERGER HIJO DE LA GRAN RE PUTA

estúpido weon bobo.
 
PA ESA WEA ME CITAI ENFERMO CULIAO QUE ME VENIS A WEAR COMPARANDOME CON ESA FEMINAZI CULIA ASOMAO CULIAO TE ACEPTO QUE EN TU ESQUIZOFRENIA IMAGINES TODO COMO PROGRE PERO NO QUE ME NOMBRES AL LADO DE ESA PERRA PERKINAZO CONCHATUMADRE FACHO ASPERGER HIJO DE LA GRAN RE PUTA

estúpido weon bobo.
El chiste se cuenta solo :hands:
 
Buta se me cayó en lo ultimo don kast :(
Criticando el nombramiento apitutado del.octagenario...pero en la votacion se abstuvo :nonono:
Aún no termino de leer los mensajes de los socitos, pero JAK lo hizo "con su qué". Al abstenerse generó o agudizó el conflicto en la NM. La idea de divide y vencerás creo que primó aquí.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Aún no termino de leer los mensajes de los socitos, pero JAK lo hizo "con su qué". Al abstenerse generó o agudizó el conflicto en la NM. La idea de divide y vencerás creo que primó aquí.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Es lo que él dijo o lo que tú quieres creer para estar en paz? Ha explicado su abstención?
 
Aún no termino de leer los mensajes de los socitos, pero JAK lo hizo "con su qué". Al abstenerse generó o agudizó el conflicto en la NM. La idea de divide y vencerás creo que primó aquí.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
En serio?..no entiendo cómo provoca esa reaccion que dices.
Yo solo vi que mucho alegó en rrss sobre los apernados y cuando tuvo la oportunidad(ellos son los provilegiados que pueden hacerlo..nosotros solo estampamos nuestro descontento en rrss)..solo se abstuvo

Explicame porfi con manzanitas la jugada porque de verdad no la entiendo
Por que va a afectar mas una abstencion que un rechazo
 
Es lo que él dijo o lo que tú quieres creer para estar en paz? Ha explicado su abstención?
Es lo que creo a la luz de la evidencia empírica que se pudo observar de las reacciones de los socios políticos de lo que queda de aquel experimento fallido llamado NM.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Es lo que creo a la luz de la evidencia empírica que se pudo observar de las reacciones de los socios políticos de lo que queda de aquel experimento fallido llamado NM.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Entonces el discurso real es NO + apitutados (mientras estén a la izquierda de la DC, porque de estos necesitamos votos en el parlamento).

Queda claro.
 
Volver
Arriba