Se que a todos les gustaria mas creer que aqui hay una conspiracion Salfatesca mas todos los lugares comunes propios del clasismo chileno (ser clasista tambien es victimizarse cuando la actitud debiera ser "ya, ¿y......?")
esto no es mas que el PRINCIPIO DE HANLON : NUNCA ATRIBUYAS A LA MALDAD LO QUE PUEDE SER EXPLICADO POR LA ESTUPIDEZ", mostrado en su mas brutal, pura, elocuente y grafica expresion, razones?
1) El ministrio publico una vez mas dando asco, dandole mas farandula que derecho, el fiscal fue un completo IMBECILbuscar una nulidad que lo unico que podia hacer era beneficiar a la defenza de Larrain, buscando una condena imposible de lograr en un sistema judicial fundamentalistamente garantista donde hay que ser muy cretino o tener muy mala cuea para quedar preso, revisen los casos y el 90% queda con pena remitida, Larrain no es la excepcion sino la regla general.
2) Hay que ser el FARAON de los huevones como fiscal, para pedir la nulidad de un juicio que ya se habia ganado con una condena de 541 dias mas controles de gendarmeria, es estupido pedir mas años, pedir mas si de todos modos seran remitidos y que es muy, muy comun que alguien que atropella y huye si no tiene antecedentes penales lo mas seguro es que le den pena remitida, pero NOOOO, pudo mas el alma de puta farandulera que de abogado..... "mirenme que gran fiscal soy, de cauquenes logre meter preso al poderoso larraincito, de aqui fijo pego el salto a Santiago...mira mami, mira perrita, sali en la tele....y de Santiagoooo, Chilevision poh...no Huaso-vision...quiza me llamen para uncastinggg....o quien sabe, hasta podria ser politica, no se..¿alcalde, diputado?... "
3) No convenia abrir un nuevo juicio por lo ya indicado antes, mas aun porque en este caso, una nulidad solo podia beneficiar a la defensa de Larrain, al solo estudiar el primer juicio se puede ver como se evaluaron las pruebas, que aspectos de la defenza estaban bien y que se hizo mal, donde apretar y donde descartar, en el nuevo juicio la defenza solo tenia que apuntar sus armas a los puntos debiles de la fiscalia y descartar los argumentos inutiles o dañinos.
Esto es asi, casi puedo puedo oir a los abogados de Larrain sonriendo socarronamente al pesar "je, pase susto el primer juicio, en fin... no es que yo sea demasiado genial, es que los otros eran demasiado imbeciles....merry crismas, fiscalia CTM"
Fiscales, flojos culiaos
