• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Donald Trump firmó la salida de Estados Unidos del TPP

El gringo promedio es una bestia de carga que se le puede sorprender con cualquier wea.

Cacha que acá weamos al Gonzalo Valenzuela como Gonzalo Valenzuela y alla por decadas la Meryl Streep como Meryl Streep y es genio del septimo arte po :lol2:

Se cagan de miedo con el exorcista, quedan con depresion con la Boda Roja, insultan a la Lena Headey en la calle porque la Cersei es mala, en fin...
Cierto y no pueden ver que su mismo gobierno crea a los enemigos que a futuro les darán la excusa para pelear.
Bien por Trump. Bachelet habría hecho una comisión y despues de dos años de análisis, non habría tomado ninguna decisión.


Así es, los que salieron con tanques y aviones a atacar la moneda.
Desarrolla más tu pregunta retórica, para al menos entender tu posición.
Perdona, es que por un momento pensé en un presidente de los gringos.
 
Resultado:

Xi Jinping firma acuerdo bilaterales con Chile e invita a Bachelet realizar una visita de Estado a China en 2017

Tras la reunión que sostuvieron en el Palacio de La Moneda, ambos líderes firmaron doce tratados, entre los que se encuentra la profundización del acuerdo de libre comercio vigente entre ambos países.


Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...zar-una-visita-de-Estado-a-China-en-2017.html

Todo mal para los chinos supongo....

:yoshi:

Yo cacho que la deben haber visto con lastima, como una pobre mona culia sin educacion. Hasta a Evo Morales lo deben haber visto con mas respeto, onda jefe de estado que en su pais usa su vestimenta y no trata de clonar tradiciones de otros de forma julera.

No, en realidad salió todo perfecto.

PD: La APEC no es una fiesta, y el Qipao (no "Quipao") no es solo para fiestas.
 
Última edición:
708193.jpg


el tiempo le dará la razón :clapclap:
 
No, en realidad salió todo perfecto.

PD: La APEC no es una fiesta, y el Qipao (no "Quipao") no es solo para fiestas.

Amiguito, ya lo refutaron varias veces. Vaya a vender tolueno al foro fútbol mejor, allá hay algunos que todavía le compran :santa:

pd: Resulta obvio que a China le interesaba negociar con Chile y por eso pasaron por alto la estupidez de la gorda :hands:
 
Última edición:
No, en realidad salió todo perfecto.

PD: La APEC no es una fiesta, y el Qipao (no "Quipao") no es solo para fiestas.
Qipao/Quipao, se puede usar castellanizado, al igual que otras palabras de origen oriental como Katana/Catana, Kimono/Quimono, Kaki/Caqui, Soya/Soja, Ginkyo/Ginkgo, etc.

Deja de dar la cacha, si la vieja culia de la Soa Vasheleh de loh pohreh pasa mostrando la hilacha (como cuando andaba corriendo como ballena en la playa en una visita de Estado), es borracha, inepta, indolente, ignorante y desclasada.
 
Última edición:
Qipao/Quipao, se puede usar castellanizado, al igual que otras palabras de origen oriental como Katana/Catana, Kimono/Quimono, Kaki/Caqui, Soya/Soja, Ginkyo/Ginkgo, etc.

Deja de dar la cacha, si la vieja culia de la Soa Vasheleh de loh pohreh pasa mostrando la hilacha (como cuando andaba corriendo como ballena en la playa en una visita de Estado), es borracha, inepta, indolente, ignorante y desclasada.

Otro tema, lo de Evo Morales, su desempeño ha sido bueno políticamente y económicamente. Aunque los medios lo ridiculicen, ojo ahí.
 
Amiguito, ya lo refutaron varias veces. Vaya a vender tolueno al foro fútbol mejor, allá hay algunos que todavía le compran :santa:

pd: Resulta obvio que a China le interesaba negociar con Chile y por eso pasaron por alto la estupidez de la gorda :hands:

Quedó claro que el qipao si se utiliza para reuniones diplomáticas, que la apec no es una fiesta, y que la gestión fue brillante.

Hablar mal de los políticos es la más fácil, pero otro tema es atenerse a los hechos y acá el resultado es muy bueno :hands:.

leaders-fashion-po_2970607k.jpg


fd8fbb4a80acdd33870f6a70670003dd.jpg


:yoshi2:
 
Última edición:
Otro tema, lo de Evo Morales, su desempeño ha sido bueno políticamente y económicamente. Aunque los medios lo ridiculicen, ojo ahí.

Trata de explicar eso a todos los indignados que quieren que a Evo lo saquen a patadas: los piqueteros, a los trabajadores de la CNS, a los pacientes de Salud Pública, a los feriantes, a los que se quejan de que el poder judicial es descaradamente parcial, a los aterrorizados por los narcos, a los que tienen aún problemas con epidemias de rabia en perros, al elevamiento injustificado del precio de la vivienda, a los paros de transportistas, a los que estan podridos con el populismo del Mar para desviar problemas, etc., etc., etc.
 
Trata de explicar eso a todos los indignados que quieren que a Evo lo saquen a patadas: los piqueteros, a los trabajadores de la CNS, a los pacientes de Salud Pública, a los feriantes, a los que se quejan de que el poder judicial es descaradamente parcial, a los aterrorizados por los narcos, a los que tienen aún problemas con epidemias de rabia en perros, al elevamiento injustificado del precio de la vivienda, a los paros de transportistas, a los que estan podridos con el populismo del Mar para desviar problemas, etc., etc., etc.

La Cepal es categorica en posicionar a Bolivia como el país con mejor desempeño, el tema es que antes de Morales venían muy mal.

inversion_al.jpg


grafico1.jpg
 
La Cepal es categorica en posicionar a Bolivia como el país con mejor desempeño, el tema es que antes de Morales venían muy mal.

inversion_al.jpg


grafico1.jpg

El crecimiento bruto no mide absolutamente NADA que tenga que ver con calidad de vida de los habitantes de un país, además de ser cifras fácilmente maquillables. El crecimiento de la inversión tampoco. Preguntale a la Sra. K que tan fácil es maquillar las cifras. Acá te dejo la interpretación de cifras sobre desarrollo humano en Bolivia de la ONU

El PIB per cápita es un muy buen índicador de la calidad de vida y en el caso de Bolivia, en 2015, fue de 2.773€ euros, por lo que se encuentra con esta cifra está en la parte final de la tabla, en el puesto 127. Sus habitantes tienen un bajísimo nivel de vida en relación a los 196 países del ranking de PIB per cápita.

En cuanto al Índice de Desarrollo Humano o IDH, que elabora las Naciones Unidas para medir el progreso de un país y que en definitiva nos muestra el nivel de vida de sus habitantes, indica que los bolivianos tienen una mala calidad de vida.

Bolivia se encuentra en el 149º puesto de los 190 que conforman el ranking Doing Business, que clasifica los países según la facilidad que ofrecen para hacer negocios.

En cuanto al Índice de Percepción de la Corrupción del sector público en Bolivia ha sido de 34 puntos, así pues, sus habitantes creen que existe mucha corrupción en el sector público.

2o6rZ4E.png


Esperanza de vida: 68 años :lol2:, Chile bordea los 80 años, Argentina 75%

Perú y Colombia tienen una esperanza de vida por sobre los 74 años, Chile 79 años, Bolivia tiene menos esperanza de vida que Siria e Irak (países en guerra)
Indice de desarrollo humano al 2014: Lugar 119º (bajó 6 puntos respecto al año anterior), el más bajo de la región, similar al de países africanos como Argelia, Libia y Marruecos
Tasa de mortalidad infantil al 2016: Bolivia registra una tasa de mortalidad infantil en menores de cinco años, de 51 por cada 1.000 nacidos. Es la segunda más alta de la región, después de Haití, con un índice de 70 muertes. Es el más alto índice de mortalidad materno-infantil de la región.
Tasa de mortalidad: Sobre el 7% (en Chile y Argentina estamos por el 5%)
Indice de Transparencia: Percepción más alta de la región, similar al de Paraguay, Venezuela y Haití (99 de 168)
- Índice más bajo de la región en universalización del agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, comunicaciones, vivienda (similar al de Guayana, el más bajo de la región, similar al de Haití)
- Ranking S&P: CCC, Bonos basura de los más BASURA que hay en el mundo (similares a los de Haití y Argentina)
- Ranking Fitch: BB-, Bonos basura de los más BASURA que hay en el mundo

CZGGrpZ.png


Comparativas Chile-Bolivia
VpNWQqp.png
 
Última edición:
El crecimiento bruto no mide absolutamente NADA que tenga que ver con calidad de vida de los habitantes de un país, además de ser cifras fácilmente maquillables. El crecimiento de la inversión tampoco. Preguntale a la Sra. K que tan fácil es maquillar las cifras. Acá te dejo la interpretación de cifras sobre desarrollo humano en Bolivia de la ONU



2o6rZ4E.png


Esperanza de vida: 68 años :lol2:, Chile bordea los 80 años, Argentina 75%

Perú y Colombia tienen una esperanza de vida por sobre los 74 años, Chile 79 años, Bolivia tiene menos esperanza de vida que Siria e Irak (países en guerra)
Indice de desarrollo humano al 2014: Lugar 119º (bajó 6 puntos respecto al año anterior), el más bajo de la región, similar al de países africanos como Argelia, Libia y Marruecos
Tasa de mortalidad infantil al 2016: Bolivia registra una tasa de mortalidad infantil en menores de cinco años, de 51 por cada 1.000 nacidos. Es la segunda más alta de la región, después de Haití, con un índice de 70 muertes. Es el más alto índice de mortalidad materno-infantil de la región.
Tasa de mortalidad: Sobre el 7% (en Chile y Argentina estamos por el 5%)
Indice de Transparencia: Percepción más alta de la región, similar al de Paraguay, Venezuela y Haití (99 de 168)
- Índice más bajo de la región en universalización del agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, comunicaciones, vivienda (similar al de Guayana, el más bajo de la región, similar al de Haití)
- Ranking S&P: CCC, Bonos basura de los más BASURA que hay en el mundo (similares a los de Haití y Argentina)
- Ranking Fitch: BB-, Bonos basura de los más BASURA que hay en el mundo

CZGGrpZ.png


Podría seguir por horas...

Morales es responsable sobre las variables de flujo durante su periodo de Bolivia por ej. PIB. No de Stock, por ej. Riqueza nacional.
 
Quedó claro que el qipao si se utiliza para reuniones diplomáticas, que la apec no es una fiesta, y que la gestión fue brillante.

Hablar mal de los políticos es la más fácil, pero otro tema es atenerse a los hechos y acá el resultado es muy bueno :hands:.

leaders-fashion-po_2970607k.jpg


fd8fbb4a80acdd33870f6a70670003dd.jpg


:yoshi2:

Todos vestidos con la misma tenida :hands:
Que hayan aceptado hacer negocios no quita que haya hecho el ridículo
 
Si mal no recuerdo, la reina del antro :idolo: Camila Vallejo estaba en contra de esto, así que debe ser algo positivo :thumbup:
revisé los twitter de Vallejo, Cariola y Jackson y ni
Increíble que la gente ame a este huevón por bailar, cantar y tener manejo mediático.
al final los seguidores de este wn deben tener p...o idea de las leyes que aprobó o logros del gobierno y al final se acuerdan solo del negro bailarin, cantante y politicamente correcto que les caia bien a todos.
 
¿Cuáles fueron las razones de Donald Trump para sacar a EE.UU. del TPP?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumplió este lunes su promesa de campaña de retirar a su país del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Entre sus frases más altisonantes cuando era candidato lanzó varias contra el TPP. “Es un acuerdo horrible. No nos trae más que problemas", dijo en uno de sus mítines y además consideró al acuerdo como “un golpe mortal a la industria estadounidense”.

Este tema ha tenido tal importancia para el magnate, que en uno de sus primeros mensajes tras ganar las elecciones en noviembre pasado reiteró su intención de abandonar el tratado. "(El TPP) es un desastre potencial para nuestro país (…). En cambio, negociaremos acuerdos comerciales bilaterales que generen empleos e industria en EE.UU. otra vez", dijo en un video difundido en las redes sociales. ¿Pero cuáles son las razones y argumentos que sustentan el repudio de Trump al TPP?

Recuperar empleos. Para el multimillonario, este acuerdo que elimina las barreras comerciales entre Estados Unidos y 11 países de la región Asia-Pacifico (entre ellos el Perú), pone los intereses comerciales de las otras naciones por encima de la generación de empleo en su país, que él considera fundamental para “hacer a Estados Unidos grande otra vez” (“Make America Great Again”) como decía su lema de campaña.

Trump asegura que en los últimos 15 años unas 60.000 fábricas estadounidenses han cerrado con la consecuente pérdida de casi 5 millones de empleos. Esto a consecuencia de acuerdos como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TCLAN), que incluye a Canadá y México, y el traslado de la manufactura de empresas de Estados Unidos a países con mano de obra más barata. “La globalización acabó con la clase media”, dijo el en un mitin en junio del 2016.
"Make America Great Again" (Hacer a Estados Unidos grande otra vez), fue el lema de campaña de Trump. | Fuente: AP

Trump proteccionista. El mandatario quiere imponer un Estado proteccionista en materia económica, evitando a toda costa que la industria de su país siga migrando a países como México o del sudeste asiático (donde el salario mínimo está muy por debajo del estadounidense) generando el desempleo en Estados Unidos.

De hecho ha lanzado amenazas a varias compañías con imponerles nuevos aranceles si llevan sus fábricas de producción al extranjero. "Pronto habrá un impuesto del 35% para las empresas que quieran vender sus productos, desde vehículos a unidades de aire acondicionado, desde el otro lado de la frontera", escribió Trump en su cuenta de Twitter el pasado 4 de diciembre.

Independencia económica. El magnate inmobiliario también ha apelado a "la independencia económica" de su país. Y para eso plantea acuerdos bilaterales con opción a que queden sin efecto si no son convenientes. "Vamos a tener comercio, pero vamos a hacerlo uno a uno. Y si alguien no se porta adecuadamente le enviaremos una carta de fin del acuerdo, con 30 días para que corrijan la conducta o de lo contrario nos retiraremos", advirtió.

Además ha dicho que su objetivo central es que las condiciones del comercio mundial no minen la fuerza laboral y el desarrollo estadounidense. Y a su juicio, debido a tratados firmados por negociadores "estúpidos”, "EE.UU. ha cambiado su política de promover el desarrollo en EE.UU. por promover el desarrollo en otras naciones". La retirada del país del TPP es "una gran cosa para los trabajadores estadounidenses", dijo este lunes al anunciar la salida de su país del acuerdo.

¿Qués es el TPP? Es un acuerdo que busca eliminar la mayoría de aranceles entre los doce países de la cuenca del Pacífico que firmaron este tratado: Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá, Chile, Brunei, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, que juntos representan casi el 40% del PIB mundial. Para que el acuerdo entre en vigor, debía ser ratificado por los parlamentos de todos los países miembros; sin embargo, existe una cláusula que dice que si el 4 de febrero de 2018 los parlamentos no han ratificado el tratado, este entrará en vigor si ha sido aprobado por al menos seis economías que representen el 85% del PIB del grupo, una situación poco probable tras el anuncio de Trump dado que la economía de EE.UU representa casi dos tercios del PIB del grupo.
Los países integrantes del TPP firmaron el acuerdo en febrero de 2016 en Nueva Zelanda. El tratado estaba pendiente de aprobación en la mayoría de Congresos de estos países.

Los países integrantes del TPP firmaron el acuerdo en febrero de 2016 en Nueva Zelanda. El tratado estaba pendiente de aprobación en la mayoría de Congresos de estos países.

211121_332661.png

http://rpp.pe/mundo/estados-unidos/...ump-para-sacar-a-eeuu-del-tpp-noticia-1025816
 
Cuál será el primer paso de Donald Trump en materia de política migratoria

El flamante presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya anunció las primeras medidas sobre las cuales enfocará su política migratoria. Su flamante gobierno anunció que la primera decisión se dirige a la remoción de inmigrantes criminales que esté en el país ilegalmente, lo que ofrece esperanza a más de 750.000 inmigrantes jóvenes que estuvieron protegidos de la deportación por el gobierno de Barack Obama .

Los jóvenes que fueron protegidos por el programa de suspensión temporal de deportaciones del presidente Obama, conocido como DACA, habían estado preocupados por que Trump cumpliera su promesa de campaña y cancelara de inmediato la que calificó como "amnistía ilegal''.

Sean Spicer, secretario de Prensa de la Casa Blanca, no descartó explícitamente en su primera reunión informativa una acción sobre el programa conocido como DACA, pero sus comentarios insinuaron que las políticas iniciales de Trump serán similares a las de Obama. Spicer señaló que Trump ha dicho que se enfocaría en los inmigrantes que están ilegalmente en el país y tienen antecedentes penales o representan una amenaza. "Ahí va a estar la prioridad, y luego continuaremos trabajando de principio a fin con todas las personas que están aquí ilegalmente'', señaló.

En más de 50 ciudades de Estados Unidos, inmigrantes marcharon en contra de las políticas de Donald Trump

El vocero presidencial agregó que los inmigrantes que han permanecido en el país tras el vencimiento de su visa también estarán entre las prioridades de aplicación de la ley por parte del gobierno.

Los comentarios de Spicer repitieron lo que Trump dijo en una entrevista poco después de la elección, cuando señaló en el programa 60 Minutes de la cadena de televisión CBS que "el enfoque estaría probablemente sobre dos millones, podría ser incluso tres millones" de criminales que viven en el país ilegalmente. Ello insinúa que habrá continuidad con respecto al gobierno de Obama, el cual también se enfocó en inmigrantes con antecedentes penales.

Obama creó el programa DACA en 2012. Éste permite que inmigrantes jóvenes que fueron traídos al país de manera ilegal siendo niños soliciten un período de protección de la deportación por dos años y un permiso de trabajo. La protección y el permiso laboral pueden ser renovados.

La información sobre el programa y los documentos de solicitud aún estaban disponibles en Internet por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, la agencia de Seguridad Nacional que maneja el DACA.

Los defensores de los derechos de inmigrantes están presionando a miembros del Congreso para que protejan a los jóvenes inmigrantes después de que no lo hicieron en el pasado. Tales inmigrantes, a quienes con frecuencia se les llama dreamers, son el grupo que es visto de manera más favorable entre los aproximadamente 11 millones de inmigrantes que viven en Estados Unidos sin permiso.

Sobre el muro con México


Spicer agregó que Trump comenzó a trabajar sobre cómo pagar su otro compromiso primordial de campaña: un muro en la frontera mexicana. "Él ya comenzó a trabajar con el Congreso sobre las partidas para eso", dijo Spicer. "Está haciendo todo lo que puede para orientar a agencias y al Congreso para que comiencen con ese trabajo tan pronto como sea posible".

Trump ha dicho que México reembolsará a los Estados Unidos el costo del muro, un proyecto que podría costar miles de millones de dólares. El gobierno mexicano ha señalado reiteradamente que no hará pagos.

http://www.lanacion.com.ar/1978413-...esperanza-a-mas-de-750000-inmigrantes-jovenes

@sergio reyes ledesma ... :ear:
 
y aquí siempre escucho decir "aun que le convenga a Chile, no puede hacerlo, por que Chile firmó un tratado el ano 1217..."
en cambio USA llega en la mañana y dice "ya conchas de su mother fucker, eliminen raig nao esa wea de tratado...".
 
Volver
Arriba