Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Antronero le da lección de boxeo a feminazi agresora (vídeo)

bud-spencer-terence-hill-gif-animados%2B(5).gif
 
Pariston dijo:
El pensar (o filosofar como usted le llama) sobre qué hacer o no hacer en una situación de agresión es algo que usualmente se hace en los tiempos de esparcimiento, y no se espera a que llegue la situación, y ojalá también incluyera una reacción a diferentes contextos que vayan desde una nimia o tonta pelea verbal o física o hasta un peligro inminente o mortal. ¿Quién no pensaría en el conflicto hasta el punto mismo del conflicto? No es mi caso, y hay casos lamentablemente, y sí se espera de ellos respuestas altamente violenta e irracionales, dado que no "habían pensado" ni se "habían puesto así mismos en escenarios" por los que los ha pillado el momento indefensos y descubiertos, sin un plan a priori. Entonces a qué va todo eso. Que el acto instintivo de protección/supervivencia sea irracional no significa que usted no pueda examinarlo a la luz de la razón en un antes y en un después. Y es precisamente ese examen el que evoluciona a mejores respuesta ante situaciones conflictivas o peligrosas similares. Eso es el fruto de la experiencia: una mejor respuesta ante las situaciones recurrentes de la vida. ¿Qué gana la gente con sacralizar la naturaleza instintiva mientras pisotea el autocontrol de esa misma naturaleza que sin rienda ni freno es semilla de destrucción?
Click para expandir ...
Al parecer estás clasificando a la respuesta violenta como acto puramente irracional, cuando no es así. El responder con violencia ante un ataque violento también puede ser racional. Racional, por ejemplo, si sabes que tienes el poder suficiente para resolver la situación al contraatacar con violencia; irracional sería que no teniendo la fuerza para resolver el conflicto respondiendo con violencia, actuaras igual con violencia, aunque eso empeorara aún más la situación, o también que aplicaras un exceso de violencia. Al final se trata de ser lo suficientemente rápido para dimensionar la situación en que te encuentras y dar la respuesta más apropiada para preservarte, y la respuesta violenta no se excluye de estas.
 
chAiNsss dijo:
Al parecer estás clasificando a la respuesta violenta como acto puramente irracional, cuando no es así. El responder con violencia ante un ataque violento también puede ser racional. Racional, por ejemplo, si sabes que tienes el poder suficiente para resolver la situación al contraatacar con violencia; irracional sería que no teniendo la fuerza para resolver el conflicto respondiendo con violencia, actuaras igual con violencia, aunque eso empeorara aún más la situación, o también que aplicaras un exceso de violencia. Al final se trata de ser lo suficientemente rápido para dimensionar la situación en que te encuentras y dar la respuesta más apropiada para preservarte, y la respuesta violenta no se excluye de estas.
Click para expandir ...

Clasifico las respuestas violentas a las que nos estamos refiriendo como irracionales porque son irracionales, que no es lo mismo a decir que no pueda haber un tipo de violencia premeditada. No asuma respuestas que no se han dado. No por referirme a violencia irracional significa que piense que es la única que existe.

Y sí, lo suficientemente rápido mentalmente, porque hay muchas cosas que evaluar en poco tiempo y en un estado al borde del descontrol, y eso viene dado con el ejercicio de la experiencia, pero también hay que tener la valentía de la voluntad para hacer un hecho de esas respuestas cada vez mejores que hemos ganado con la experiencia.

Quien se conquista a sí mismo es más grande que el conquista una nación.
 
era mina o trabuco? Aguantó muy bien el golpe
 
al menos quedo grabado que la mina le intento pegar primero al antroniano...asi que se puede hablar de legitima defensa. ademas le pego uno solo, no hubo violencia excesiva ni weas. aunque estamos claros que las feminazis lloraran para que le den cadena perpetua y lo castren por patriarcal, machista y weas.
 
Brucewine dijo:
la otra vez le pregunte si dejaria que le pegaran a su familia o les pegaria el ..y me dijo que no haria tal wea como devolver los golpes ...deja cagao e la risa que se violen y le peguen a su señora e hijas e hijos , suegra y suegro sin hacer nada por que es violencia ... escribe muy lindo @Pariston pero no iria a la guerra ni cagando con el ..menos dejaria que le pusiera el pico a mi hermana ..asumiendo que tenga pico
Click para expandir ...
Lo que pasa que como es un troll exagera lo que se debe hacer correcto tanto que llega a ser ridículo su discurso. No hay que tomar en serio a alguien que afirma control completo frente a una paliza a un familiar. Es algo que no existe, asi de simple.
 
Manjarchafafrinilofo dijo:
Lo que pasa que como es un troll exagera lo que se debe hacer correcto tanto que llega a ser ridículo su discurso. No hay que tomar en serio a alguien que afirma control completo frente a una paliza a un familiar. Es algo que no existe, asi de simple.
Click para expandir ...

Concuerdo man ... no hay quien pueda estar impasivo y reflexionando tanto ante weas asi .. de hecho , esa wea es inhumana
 
por maraka nomas....ahora las feminazis van a weviar
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba