• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“Quienes aprueban el aborto son los sucesores de los nazis”

Es cierto
Para allá va la situación.


Pronto pedirán abortar a bebés en gestación con síndrome de Down, o que les falte un miembro, etc,

Y esas selecciones las hacían los nazis.

Y cual seria lo grave de evitar tener un hijo mongolico??( bueno; muchos del antro lo parecen..pero geneticamente no lo son). Acaso crees que para los papas es algo rico saber que tu hijo jamas podra ser independiente, que llegaras a la vejez....... y si te toca la mala suerte que el mongolico sigue vivo cuando el anciano sabe que esta proximo a morir( la mayoria de los con sindrome de Down mueren jovenes..pero hay algunos que no)???. Ni te imaginas la desesperacion de esos padres al no saber quien cuidara a ese cauro cuando el muera. Cuando tienes otros hijos normales; sus hermanos se encargan.....pero no todos los mongolicos tienen hermanos.
 
Es cierto
Para allá va la situación.


Pronto pedirán abortar a bebés en gestación con síndrome de Down, o que les falte un miembro, etc,

Y esas selecciones las hacían los nazis.
Si te salio un hijo fallado porque no lo pudiste abortar y a la fuerza te tuviste que convencer que la resignacion y rabia con el bicho que sientes es supuestamente "amor incondicional", wea tuya. Las enfermedades deben ser erradicadas. A los bichos hay que matarlos. No porque engendraste una mascotita tierna como hijo pero vomitiva y enferma para el resto de la sociedad tienes derecho a imponer que el Estado pague el pato por tu caprichito buenista.

La eugenesia no es mala, al contrario, es necesaria. Y te recuerdo que en la URSS y en la China comunista incluso después de los nazis la eugenesia no es mal vista.

Respecto a los avances médicos, a los nazis se les deben mas avances que la mierda (obtenidos cruelmente por supuesto). Avances en genética, toneladas de avances en siquiatría, salvar gente con hipotermia, descubrir relacion entre sustancias y cancer (por ejemplo relacion entre tabaco y exceso de alcohol con cancer pulmonar y cirrosis respectivamente)

Y lo que para mi es el mayor avance que ha salvado a millones de personas y que aún sigue salvando, el descubrimiento de los antibioticos sintéticos.
 
Y cual seria lo grave de evitar tener un hijo mongolico??( bueno; muchos del antro lo parecen..pero geneticamente no lo son). Acaso crees que para los papas es algo rico saber que tu hijo jamas podra ser independiente, que llegaras a la vejez....... y si te toca la mala suerte que el mongolico sigue vivo cuando el anciano sabe que esta proximo a morir( la mayoria de los con sindrome de Down mueren jovenes..pero hay algunos que no)???. Ni te imaginas la desesperacion de esos padres al no saber quien cuidara a ese cauro cuando el muera. Cuando tienes otros hijos normales; sus hermanos se encargan.....pero no todos los mongolicos tienen hermanos.
Toda la razón, ese es un GRAN problema, mientras estemos jóvenes podremos cuidar de la bendición Down ya que se trata de seres 100% dependientes del cuidador de por vida, pero si nos morimos o envejecemos no hay quien nos cuide el hijo. Eso acarrea mas angustia, sufrimiento y problemas hasta para el pobre ser.

La soa Balechet debería abandonar completamente todos sus proyectos pencas: reforma endiucacional, tributaria, leyes pro ideología de género, cartón gratis, fin al binominal, nuevas regiones, nuevos parlamentarios, ley zamudio, ley chorlito, y todo el montón de malas jugadas que ha hecho, y enfocarse 100% en una ley de aborto universal sin tanta tranca ni letra chica, ya que es prácticamente lo único que no les va a aprobar jamás un gobierno de derecha, y se hará necesario, imaginen los seres de luz como se reproducen, dentro de 10 años desaparece chile como identidad, el Sename estaría LLENO de parias, etc.. es lo único que puede bajar la cantidad de niños abandonados en esos perversos centros de acopio infantil. (si están ahí es porque los papás no los quieren).
 
Y eso que tiene de malo? Traer más cachos? Idealmente deberían estar abiertas de par en par las puertas del aborto libre, que se promueva además como método anticonceptivo entre segmentos en riesgo social, ¿pa qué traer más Derek, Brayan, hijos de basuras comunistas ofendidas per secula seculorum o de feminazis del Frente Amplio, o más Bunga Bunga a seguir saturando al Estado?

Que maten a todas las basuras nomas. La eugenesia no es mala, es políticamente incorrecta nomas.

Y que pasa cuando la mama quiere abortar y el papa NO QUIERE ABORTAR??

como se soluciona ese tema???
pq mal que mal, a no ser que la maraca en cuestion sea la virgen maria, el cigoto, feto, niño es CREACION DE 2 PERSONAS, por lo tanto, las 2 personas tienen derecho a opinion
 
5qNZk4A.jpg
jgl8m5o.jpg


NWO Cards :hands:

#Corta :ph34r:
 
Y que pasa cuando la mama quiere abortar y el papa NO QUIERE ABORTAR??

como se soluciona ese tema???
pq mal que mal, a no ser que la maraca en cuestion sea la virgen maria, el cigoto, feto, niño es CREACION DE 2 PERSONAS, por lo tanto, las 2 personas tienen derecho a opinion

En mi opinion en el caso de que un padre quiera abortar, exprese su exigencia por escrito de abortar y la madre se niega, se debería prioritariamente obligar a abortar a la mina si esta no demuestra tener medios para dar apropiado sustento a su hijo, y si la mina demuestra que se las puede bancar por si sola, y el padre persiste en exigir aborto, que se responsabilice sola la mina, eximir de por vida la obligación del padre de alimentar a la guagua, PERO sin tener el padre derecho alguno sobre el cabro chico eso si, ni el hijo obligación alguna con el padre biologico jamás (cuidarlo en la vejez). Simple, si el weon se quiere desvincular de la guagua si y solo si exigió aborto no existe como padre ante la ley. Distinto es si nace la guagua, y nadie se opone, ahi el weon debe aperrar hasta los 27 si el cabro esta estudiando nomas.

Y si cualquiera de los dos padres quiere abortar porque la bendicion va a nacer fallada, incapaz de valerse por si misma, aborto si o si.
 
Última edición:
En el caso de que un padre quiera abortar, exprese su exigencia por escrito de abortar y la madre no, se debería prioritariamente obligar a abortar a la mina si esta no demuestra tener medios para dar apropiado sustento a su hijo, y si la mina demuestra que se las puede bancar por si sola, y el padre persiste en exigir aborto, eximir de por vida la obligación del padre de alimentar a la guagua, sin tener el padre derecho alguno sobre el cabro chico eso si, ni el hijo obligación alguna con el padre biologico (cuidarlo en la vejez)

Y si cualquiera de los dos padres quiere abortar porque la bendicion va a nacer fallada, incapaz de valerse por si misma, aborto si o si.

Entendiste mi pregunta al reves.

El caso es:
Que pasa cuando la maraca SI quiere abortar por A, B o C motivo y el HOMBRE PADRE de esa criatura NO quiere abortar??
 
Entendiste mi pregunta al reves.

El caso es:
Que pasa cuando la maraca SI quiere abortar por A, B o C motivo y el HOMBRE PADRE de esa criatura NO quiere abortar??
Yo creo que DEBE de abortar, a menos que se comprometa a entregar a la guagua al padre y renunciar a todos sus derechos y obligaciones como madre. Traer hijo no deseado por madre, eso si que es traerlo a sufrir. Si la mina no tiene como mantener a la guagua o no quiere y el padre quiere abortar, la mina debe estar obligada a abortar e incluso susceptible de ser esterilizada por intento de ejercer maternidad poco responsable.

Si la guagua esta enferma y el padre quiere abortar, se obliga a abortar. En general, si la guagua no puede valerse por si misma, debería ser abortada, y los que se nieguen a hacerlo no pueden obtener beneficio estatal alguno.

Si la weona esta casada, quiere abortar, y el padre se opone, ella debe tener la guagua, se le quita al nacer, se le entrega al padre y se disuelve el matrimonio por incumplimiento de uno de los fines esenciales del matrimonio por parte de la mujer.
 
Última edición:
Si la weona esta casada, quiere abortar, y el padre se opone, ella debe tener la guagua, se le quita al nacer, se le entrega al padre y se disuelve el matrimonio por incumplimiento de uno de los fines esenciales del matrimonio por parte de la mujer.

esa es la respuesta a la pregunta.
y concuerdo con ella

PERO...

¿Que pasa con las mujeres empoderadas que viven su sexualidad "a concho", que no tienen pareja estable (no es tan casadas) que salgan con que el cuerpo es suyo y :blahblah: y que estar 9 meses "parada" es un perjuicio para ellas?

para contextualizar el caso: madre pro aborto > padre en contra del aborto SIN MATRIMONIO DE POR MEDIO
 
Última edición:
esa es la respuesta a la pregunta.
y concuerdo con ella

PERO...

¿Que pasa con las mujeres empoderadas que viven su sexualidad "a concho", que no tienen pareja estable (no es tan casadas) que salgan con que el cuerpo es suyo y :blahblah: y que estar 9 meses "parada" es un perjuicio para ellas?

Que aborten si quieren, idealmente esas mujeres empoderadas no se deberían reproducir.
 
Que aborten si quieren, idealmente esas mujeres empoderadas no se deberían reproducir.

puta wn, te estoy diciendo que tambien EXISTE EL DERECHO DEL PADRE po wn y el padre EN ESTE CASO NO QUIERE ABORTAR

¿pq se le debe dejar el poder de decision SOLO a la madre, cuando para hacer la wuea se necesitaron 2 wns.?

EL PADRE TB TIENE DERECHO A RECLAMAR SUS DERECHOS REPRODUCTIVOS SOBRE EL BEBE Y QUERER TRAERLO AL MUNDO
 
puta wn, te estoy diciendo que tambien EXISTE EL DERECHO DEL PADRE po wn y el padre EN ESTE CASO NO QUIERE ABORTAR

¿pq se le debe dejar el poder de decision SOLO a la madre, cuando para hacer la wuea se necesitaron 2 wns.?

EL PADRE TB TIENE DERECHO A RECLAMAR SUS DERECHOS REPRODUCTIVOS SOBRE EL BEBE Y QUERER TRAERLO AL MUNDO

Ahh pero tu dijiste mujeres empoderadas que viven su sexualidad a concho, que quedaron preñadas como quiltra de quien sabe quien, y nadie mas que ellas se harían cargo, los weones hacen si te he visto no me acuerdo, ahi creo que tienen derecho al aborto libre porque no afectan derechos de terceros. Si hay una paternidad de por medio (un tercero interesado), y ella quiere abortar, se le obliga a parir, se le quita la guagua cuando nace, se le entrega al padre y la weona por el hecho de expresar querer matar al bicho, pierde todos sus derechos como madre
 
pero si este es el primer paso...despues quieren libertad total para abortar, onda "me pelie con el asi que voy a abortar para que no tenga nada que me recuerde a el"

Ahh pero tu dijiste mujeres empoderadas que viven su sexualidad a concho, que quedaron preñadas como quiltra de quien sabe quien, y nadie mas que ellas se harían cargo, los weones hacen si te he visto no me acuerdo, ahi creo que tienen derecho al aborto libre porque no afectan derechos de terceros. Si hay una paternidad de por medio (un tercero interesado), y ella quiere abortar, se le obliga a parir, se le quita la guagua cuando nace, se le entrega al padre y la weona por el hecho de expresar querer matar al bicho, pierde todos sus derechos como madre

claro, si la guagua nace verdad que no agarra derechos hereditarios del padre biologico. por eso es decision de los 2. en noruega presentaron el proyecto de que si el padre quiere, la madre lo entrega y pierde todos los derechos, pero quedo entrampado ya que estaba abierta la puerta para el negocio de las adopciones ilegales.
 
aborto libre, pero q los pendejos q no nazcan no los reemplacen con negros qleados

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
 
el problem radica en que, al aprobar el aborto, naceran menos brayans chilensis, y por el contrario seran remplazados por brayans caribeños, los caribenos qls no abortan, ya que pierden beneficios estatales, es cosa de ver narcolombia, el aborto es legal, pero los wns se reproducen como ratas.
 
Última edición:
Volver
Arriba