Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

AFP: afiliados que se cambiaron al fondo E dejaron de ganar entre $554 mil y $3,2 mills.

kronos dijo:
Ahora mi pregunta, es posible que las AFP manipulen de forma artificial los fondos, bajo especulación o quizás que artimaña, para lograr que la gente vuelva a los fondos de mayor riesgo? :orejon:
Click para expandir ...
las afp no pueden manipular artificialmente los fondos, los economistas se darian cuenta del engaño facilmente
, en un foro de inversiones se estima la rentabilidad de un dia para otro tomando varios indices IPSA, SP500, Dolar, etc. segun la rentabilidad combinada de estos se la rentabilidad diaria y es preciso en eso.

VaderSe7en dijo:
Básicamente las AFP están tentando a la manga de pelotudos para que vuelvan al Fondo A y meterles la verga completa....
es que dejaron de ganar !!!! :grito:
Click para expandir ...
Cuando NO+AFP llama a cambiarse al fondo E para "quebrar el sistema", las rentabilidades eran regulares y la asociacion de afp dijo que era una pesima idea, y justo en un tiempo despues llego el rally alcista en los mercados internacionales.
http://www.emol.com/noticias/Econom...ambiarse-al-fondo-E-Es-una-muy-mala-idea.html

Aiur dijo:
Igual seguiré en el E para que no puedan ir a jugar al casino con mi plata.
Sigan llorando :hands:
Click para expandir ...
Los mercados accionarios tienen fluctuaciones, a mayor riesgo, mayor ganancia pero las AFP son bastante buenas eligiendo donde invertir, sobre estar en el fondo E siempre, es una buena idea, nunca perderas en una crisis economica, pero tu plata esta invertida en bonos = 100% bancos

_SONY_ dijo:
me cambie al B, se me había olvidado :lol2:
hace tiempo que estaba cachando que iban a hacer cagar al fondo E para que vuelvan a los otros fondos, me llegaban y llegaban correos de los milagros en rentabilidad del fondo A :lol2:
Click para expandir ...
si todos nos cambiaramos al fondo E, no hacemos cagar a nadie, las afp lo unico que les importa es cobrar su comision
. Los unicos felices serian los bancos

dOn_jaleA dijo:
Pero ese monto es descontando la comisión?
Por que la mayoría de las "ganancias" se van en comisiones.
hace un tiempo hice el ejercicio de comparar todos los ingresos y ponerlos a deposito a plazo capitalizable mensual v/s los que se pone en afp y ganancias, la diferencia en mis ganancias eran 3.000 pesos app, pero la gran diferencia es que en el proceso la afp se me había cobrado como 500.000 en comisiones, osea, si no existiera AFP tendría 3.000 pesos menos pero nadie habría ganado 500.000 pesos con mi plata.
Click para expandir ...
El fondo mas callampero(Fondo E) renta promedio un 4% real anual = (a la rentabilidad de UF se le suma el 4%)
https://www.spensiones.cl/safpstats/stats/rentabilidad/getRentab.php?tiprent=FP[/QUOTE]
 
¿Qué sentido tiene un fondo de pensiones, si el ahorro obligatorio para la jubilación se especula en el mercado de capitales? Al final, ¿para quién es el beneficio?

Por eso NO+AFP. Quiero platita segura para mis días de estar más cagado.
 
Der Sturmer dijo:
Pero también dile a la gente que en el fondo E no vas a irte a negativo ni vas a perder lucas, como paso el 2008 que gente incluso llegó a perder el 40% de sus fondos TOTALES de pensiones como si nada :hands:

Por otro lado, la misma super te dice el 16% es medio pico en el ojo si la gente no mueve las lucas:

http://www.spensiones.cl/safpstats/stats/rentabilidad/getRentab.php?tiprent=FP

Esta estadistica te dice que el C es el mejor y que la rentabilidad anual "real" de ellos es mucho menor a la publicidad de las noticias actuales.

Las proyecciones de los datos igual son engañosas.
Click para expandir ...

El fondo A recupero todo lo que perdió el 2008 (esa parte nunca se cuenta).

La renta fija es poner plata en deuda de gobiernos, en políticos, y en deuda de grandes empresas a un interes bajisimo (acá se cumple el que te den 4% a cambio que te presten tu propia plata a un 24%).

Renta variable es poner dinero en acciones, activos operacionales, en bienes reales. La volatilidad se diluye a largo plazo.

La opción conservadora tiene validez en el último tramo de cotización, cuando no tienes tiempo para recuperar un derrumbe en renta variable.

El problema de fondo de las AFP es que no deja de ser un sistema de ahorro (forzado), que no se adapta a la singularidad del mercado laboral chileno, y que la necesidad está en generar un fondo de PENSIONES que asegure un ingreso mínimo ético, que se complemente con el esfuerzo individual que administra las AFP.
 
linda la wea: uno les paga para que administren mejor tus platas ... y los weas crean los fondos para que metas tu plata y bajo tu responsabilidad ganar o perder :ohno:
 
Der Sturmer dijo:
Pero también dile a la gente que en el fondo E no vas a irte a negativo ni vas a perder lucas, como paso el 2008 que gente incluso llegó a perder el 40% de sus fondos TOTALES de pensiones como si nada :hands:

Por otro lado, la misma super te dice el 16% es medio pico en el ojo si la gente no mueve las lucas:

http://www.spensiones.cl/safpstats/stats/rentabilidad/getRentab.php?tiprent=FP

Esta estadistica te dice que el C es el mejor y que la rentabilidad anual "real" de ellos es mucho menor a la publicidad de las noticias actuales.

Las proyecciones de los datos igual son engañosas.
Click para expandir ...

El A tiene mejor rentabilidad que todos los demás fondos desde que se crearon los multifondos, no el C. El A promedia 6,85% real anual y el C 5,19%.


Saludos.
 
Es.puro humo para q vuelvan a los fondos riesgosos y se los caguen de nuevo
 
filantro dijo:
Es.puro humo para q vuelvan a los fondos riesgosos y se los caguen de nuevo
Click para expandir ...
Arreglar esta wea es muy fácil y solo requiere 2 modificaciones:

-Las AFP no podrán traspasar las pérdidas a los afiliados por usar mal su plata. Las AFP deben tener un colchon propio para aguantar los vaivenes de la economía como cualquier otra empresa.

-Cuando la gente llegue a la edad de jubilación, deben habilitar la posibilidad de retirar la totalidad de los fondos, firmando una renuncia de los beneficios estatales respecto a las jubilaciones minimas, o sea, si quiere sacar toda su plata, hágalo pero despues no llore si la malgastó. Total con la entrada de nueva mano de obra los weones van a seguir recibiendo capital para andar.

Con eso la gente tendría más interes en saber como le va, que fondo elegir para tratar de hacer crecer las lucas lo que mejor se pueda.
 
filantro dijo:
Es.puro humo para q vuelvan a los fondos riesgosos y se los caguen de nuevo
Click para expandir ...
Asi es, el tonto de Luis Mesina es palo blanco de las AFP, una vez que la gente se cambie al fondo A, el mismo Luis Mesina hablara con los dueños de las empresas mas grandes del mundo para que bajen su valorizacion bursatil para cagar a los chilenos (alrededor del 70% de las inversiones afp esta en el extranjero)
 
mau1974 dijo:
linda la wea: uno les paga para que administren mejor tus platas ... y los weas crean los fondos para que metas tu plata y bajo tu responsabilidad ganar o perder :ohno:
Click para expandir ...
antes de los multifondos, las inversiones son equivalentes al fondo C, la idea de ser joven y estar en el A es aumentar la rentabilidad
, ya mas cercano a la jubilacion,al E para conservar todo lo ganado, pero la gente es irresponsable y contrata servicios chantas FyF.
 
Alex-Kid dijo:
¿Qué sentido tiene un fondo de pensiones, si el ahorro obligatorio para la jubilación se especula en el mercado de capitales? Al final, ¿para quién es el beneficio?
Por eso NO+AFP. Quiero platita segura para mis días de estar más cagado.
Click para expandir ...
Si a la gente no la obligan, nadie lo hace, yo tambien quiero mi plata segura para mi jubilacion, por eso tengo mi propio sistema de ahorro que lo hago rentar. La parte fea de esto es que hay que ponerse con lucas, la jubilacion no saldra de la nada.
 
Der Sturmer dijo:
El sistema era bastante bueno hasta que Lagos le metió mano :hands:
Click para expandir ...
:lol2:

El drama de la mayoría de las personas en torno a sus pensiones miserables (que dicho sea de paso, tienen tanta o más historia con el sistema original de José Piñera que con los arreglines de la transaca concertacionista de principios del s. XXI), y por consecuencia, el "pecado original" de nuestro sistema de pensiones poco tiene que ver con los multifondos o el riesgo de pérdida; sino simplemente a que nuestro sistema no es capaz de compensar solidariamente las inherentes fallas del mercado laboral local debido a cesantía prolongada, trabajo "en negro", o poca voluntad de imponerse independiente por los bajos sueldos. Claro, las AFPs siempre se justifican diciendo que no tienen la culpa de la precariedad laboral, pero en cualquier país decente, incluso con capitalización individual, sus habitantes gozan de un piso de pensiones garantizado y suficiente para al menos sobrevivir en la vejez.

Por lo demás, la mano de Frei, Lagos, Bachelet, Piñera, en torno a las AFPs... Fue taaaan resistida por la derecha política, económica, social, o todo esto ya estaba consensuado con las AFPs (y sus directores de derechas e izquierdas), los seguros y el gran capital nacional, bajo la ahora tan alabada "política de los consensos"?
 
Chaino dijo:
Si a la gente no la obligan, nadie lo hace, yo tambien quiero mi plata segura para mi jubilacion, por eso tengo mi propio sistema de ahorro que lo hago rentar. La parte fea de esto es que hay que ponerse con lucas, la jubilacion no saldra de la nada.
Click para expandir ...
Como quiera cimpadrito, si a usted le gusta ahorrar, hágalo. Pero el sistema actual no hace la pega para la cual se creó, es un sename, transantiago o chiledeportes cualquiera, sirve sólo a unos pocos y además es una estafa, porque no se hace cargo de todas las jubilaciones, tal y como debiera ser.

Claro que el esfuerzo personal es importante, pero no puede ser el único criterio de decisión para obtener un mínimo necesario para la subsistencia.
 
Me da la misma wea, prefiero ganar poco pero seguro a que los wns me hagan cagar la pocas lucas que genero para mi jubilación asi que :hands:
 
Yo me fijo siempre en mi AFP, y el cambio entre el año pasado y este es notorio, mi cuenta creció de forma importante. El problema que yo veo con las AFP, es que necesariamente, esta hecho para personas que mínimo se informan de los acontecimientos internacionales y nacionales. Ya que el sistema te permite de forma fácil hacer el traspaso de fondo cuando quieras. Por otra parte, también hay que fijarse en las rentabilidades por fondos y por AFP, así como de las comisiones que cobran.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba