Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Fue correcto que se escogiera a Claudio Bravo como el recambio de Tapia el año 2005?

S

Sonoman00

Hincha Huevas
Registrado
2017/11/21
Mensajes
26
Sexo
Macho
Tengo algunas lagunas sobre las Eliminatorias del 2006 y esperaba que me pudieran detallar y explicar algunos hechos. Sé que no tiene mucho sentido hacer un tema de fútbol ficción, pero espero que este tema pueda servir para debatir.


Me acuerdo que Nelson Tapia venía de dar jugo ante Brasil en el 5-0 y ya se especulaba que iba a dejar la titularidad.



Varios apostaban que el titular iba a ser Jhonny Herrera, pero Nelson Acosta finalmente termina escogiendo a Claudio Bravo para los partidos ante Colombia y Ecuador. De ahí en adelante jugó los amistosos en el 2006, la CA del 2007 y resto ya lo saben supongo.



het_175831.jpg


di-galleries-assets.s3.amazonaws.jpg



Como dice el título: ¿Fue correcta la decisión de Acosta?
¿Hubo presión de la prensa para escoger a Bravo?
¿Qué hubiera pasado si Herrera era el titular?
¿Cuál de los dos tenía mejores condiciones ese año?

Saludos.
 
¿Fue correcta la decisión de Acosta?
Sí, caeza de muela ya no daba para más

¿Hubo presión de la prensa para escoger a Bravo?
Lo dudo, ambos arqueros eran una absoluta apuesta para ese año.

¿Qué hubiera pasado si Herrera era el titular?
Imposible saberlo, no preguntis weas

¿Cuál de los dos tenía mejores condiciones ese año?
Daba lo mismo a cual ponía, ambos estaban en un nivel similar ese tiempo

:santa:

Reportado :gafas:
 
Presión de la prensa? Para ese partido con Colombia TODO EL MEDIO decía que tenia que ir Herrera por el cabeza e muela, cuando salio Bravo por el túnel todos quedaron pa dentro, veían más probable que volviera a jugar Tapia a que lo pusiera a el
 
Los resultados dicen que si.

Especular que hubiera sido de Herrera si le daban a el la chance es solo ficción. Pero la realidad es que Bravo aprovecho la visibilidad pa consolidarse en España, y darse el lujo de ser arquero titular de uno de los mejores equipos del mundo, ser capitán de la selección un lote de años y, porque no decirlo, forrarse.

Siempre he pensado en eso que Herrera fue menos arriesgado y más "asegurado" con su carrera (solo la aventura en Brasil, y se vino rápido), y por eso no capitalizó como quizá hubiera podido arriesgándose mas (en sus inicios tenían niveles similares). Lo mismo me pasa con Toselli (teniendo menos nivel) que se achancho en la UC y se perdió lo que podría haber sido una apuesta interesante.
 
La prensa zorra ahogó al que pudo ser el mejor portero chileno de la historia, por condiciones Herrera siempre fue más que el mantequilla.

:yoshi:
 
las weas que hay que leer :risa:

(inserte aqui video de cabeza e muela trolleandose a la jenny "crei que ibay a jugar tu :sm:" :burlones:
 
EL MAQUINA dijo:
La prensa zorra ahogó al que pudo ser el mejor portero chileno de la historia, por condiciones Herrera siempre fue más que el mantequilla.

:yoshi:
Click para expandir ...
Se farreo solo el puesto. Mientras Bravo estuvo en la RS Herrera debió irse a Europa o haber jugado bien fuera de Chile. Se fue a Brasil y volvió con la pelota en la raja :hands:
 
Der Sturmer dijo:
Se farreo solo el puesto. Mientras Bravo estuvo en la RS Herrera debió irse a Europa o haber jugado bien fuera de Chile. Se fue a Brasil y volvió con la pelota en la raja :hands:
Click para expandir ...

También es cierto.

Mantequilla = manco perseverante.
Herrera = Talentoso conformista.
 
Herrera nisiquiera era de condiciones innatas, fue un invento del Negro Pinto que siempre lo privilegio en las selecciones juveniles por sobre arqueros que eran superiores a el como Felipe Nuñez o Lobos (hablo de ESA EPOCA, no ahora)

Es cosa de meterse a Youtube y buscar los partidos de Chile en el Mundial Sub 20 del 2001 o aquel amistoso con Brasil en Ovalle antes de Sidney :ohno:
 
EL MAQUINA dijo:
También es cierto.

Mantequilla = manco perseverante.
Herrera = Talentoso conformista.
Click para expandir ...
Me acuerdo haberlo visto en Audax y no era nada destacable. Recien con el pelao estafador sacó nivel. Igual el weon se cagoneó al no salir de Chile despues del fracaso en Brasil.
 
al mantequillo podi encontrarle partidos buenos en la seleccion, al asesino no

cierra por fuera conchetumare
 
De hecho después Herrera ni siquiera fue opción, cacharon que no tenía ninguna gota de talento. Después la pelea era entre Pinto y Bravo. Bravo le ganó a todos esos arqueritos de cartón.
 
Con Bravo se ganó 2 CA, siendo preponderante en ambas. Puede ser un desagradable de mierda, pero es la verdad. Le duela a quien le duela
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba