• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Justice League: Part One (2017) [▲80%] <★★★★>

:idolo: Yastiz Lig


  • Votantes totales
    148
Estado
No está abierto para más respuestas.
:ohmy:

Los ejecutivos de Warner Bros. jugaron un rol determinante en los problemas de Justice League

sBcOGxs.jpg


Un nuevo reporte da nuevos indicios sobre los problemas de guía del estudio, que impulsó cambios para que las cabezas no perdiese bonos e inclusive evaluaron la remoción de Zack Snyder en un punto.


Un reporte de The Wrap ratifica lo que está en la mente de todos: Justice League estaba en problemas desde el momento en que se estrenó Batman v. Superman y su propuesta, endeble y con serios problemas de cohesión narrativa, no fue bien recibida ni por la crítica ni por una parte importante de la audiencia.

Según la investigación del sitio, varios ejecutivos de Warner Bros. habrían manifestado su malestar con los resultados, solicitando la remoción de Zack Snyder al presidente de Warner Bros, Greg Silverman.

Pero aunque el ejecutivo fue duro con el director, en definitiva era más costoso removerlo, ya que la pre-producción estaba adelantada y el CEO de la compañia, Kevin Tsujihara, decidió mantener al responsable de Man of Steel al mando del barco.

Aun así, la intervención de la producción estuvo desde el día de las filmaciones, ya que el presidente de DC Films, Jon Berg, supervisó la producción de la película en Londres.

Lo importante de todo es que a mitad de camino, se estableció una decisión: la película tenía que ser menos oscura y por eso a comienzos de año se sumó Joss Whedon al trabajo de reescritura.

Los sucesos de 2017

Según la narrativa de The Wrap, Zack Snyder había decidido seguir trabajando a la película pese a estar abrumado por el suicidio de su hija en marzo, sin embargo la situación “no era buena en ningún nivel” debido a la presión del estudio para cambiar elementos de la película. Por eso Snyder abandonó la película en mayo.

En ese proceso, hubo un cambio en la presidencia de Warner Bros y también se instaló lo que todos conocen: Whedon tomó el mando de las refilmaciones cuando el reloj seguía en cuenta regresiva de cara al estreno.

El otro gran problema radicó en las nuevas escenas de Henry Cavill, ya que el actor no podía remover su bigote debido a su compromiso con Misión Imposible 9, cuya agenda de filmación se concretaba en paralelo. Por eso, aunque quizás la mejor decisión era volver a retrasar el estreno de la película, que originalmente estaba planeada para 2016 pero que se movió luego de que la propia Batman v. Superman se trasladó a mayo de ese año.

Sin embargo, había un tema importante: AT&T y Time Warner están en una negociación de venta de $85 mil millones de dólares y de acuerdo a las fuentes de The Wrap, el CEO de la compañía y su nuevo presidente, Toby Emmerich, “querían preservar sus bonos que deberían recibir antes de la fusión” y estaban preocupados porque “si movían el estreno, entonces sus bonos habrían sido movidos al próximo año y ellos quizás no seguirán en el estudio”.

Es decir, la película se mantuvo en su fecha de estreno pese a que la mejor decisión era no estrenarla pese a la mala señal que eso habría dado. Pero con más tiempo, el tema del bigote podría haber sido solucionado y la propia historia podría haber cuajado más, en vez de quedar a mitad de camino entre el plan original de Snyder y los cambios impulsados tras el estreno de Batman v. Superman y la buena recepción de Wonder Woman.

Fuentes:
https://www.thewrap.com/justice-league-zack-snyder-batman-v-superman-wonder-woman/
http://mouse.latercera.com/warner-bros-ejecutivos-justice-league/
2 cosas al respecto:1 sobre la fusión de atyt y time Warner Trump les dijo que si no vendían CNN o direct tv se podían ir a la chucha con la fusión
2- se rumorea que hay intenciones de hacer a flash gay. Por eso no apareció iris west en lo que mostraron de su historia, eso encaja además con el cambio de carácter del personaje con relación al cómic.
Son solo rumores pero creo que cualquier película de superhéroes que no haga propaganda progresista dentro de su trama recibirá criticas desde horribles hasta mixtas, obviamente toda esta crítica no es más que otra manipulación para hacer llegar la propaganda progre que ya vemos a granel en Netflix y producciones Disney y como intenta ser la tónica en los últimos años
 
2 cosas al respecto:1 sobre la fusión de atyt y time Warner Trump les dijo que si no vendían CNN o direct tv se podían ir a la chucha con la fusión
2- se rumorea que hay intenciones de hacer a flash gay. Por eso no apareció iris west en lo que mostraron de su historia, eso encaja además con el cambio de carácter del personaje con relación al cómic.
Son solo rumores pero creo que cualquier película de superhéroes que no haga propaganda progresista dentro de su trama recibirá criticas desde horribles hasta mixtas, obviamente toda esta crítica no es más que otra manipulación para hacer llegar la propaganda progre que ya vemos a granel en Netflix y producciones Disney y como intenta ser la tónica en los últimos años
respecto al 2 rumor, los ejecutivos de WB no querian a la actriz, ya que quien la trajo fue el director de The Flash, Rick Famuyiwa, quien renuncio por diferencias creativas, es muy dificil que saquen al personaje de Iris West de la historia, ya que es demasiado importante para The Flash...el Flash que vimos en JL, es mas Wally West que Barry, pero en realidad no cambiaron nada del personaje...
 
1.- NO... la mejor pelicula de BATMAN de Nolan es Batman Begins...
La Batman Begins era mucho mejor en la primera versión editada.
En la que dieron masivamente cortan toda la parte que entrena con la Liga de las Sombras, dejándola solo como flashbacks.
Ya que consideras que la Batman Begins es la mejor, ¿es por la estructura de flashbacks?
 
La Batman Begins era mucho mejor en la primera versión editada.
En la que dieron masivamente cortan toda la parte que entrena con la Liga de las Sombras, dejándola solo como flashbacks.
Ya que consideras que la Batman Begins es la mejor, ¿es por la estructura de flashbacks?
No, creo que es la mejor pelicula de Batman de la trilogia de Nolan, porque se centra en Batman, lo vemos ser más Batman que en las secuelas... ojo que BB no fue un batatazo, pero en WB supieron esperar a Nolan, y les salio TDK que fue un exitazo, donde Nolan se alejo del estilo que habia en Begins y se fue por otro lado... si en WB tienen paciencia como tuvieron antes, podria haber buenas noticias para el DCU...
 
La Batman Begins era mucho mejor en la primera versión editada.
En la que dieron masivamente cortan toda la parte que entrena con la Liga de las Sombras, dejándola solo como flashbacks.
Ya que consideras que la Batman Begins es la mejor, ¿es por la estructura de flashbacks?
¿y dónde está esa primera versión que mencionas?
 
la vi hoy y encontré que es para pasar el rato, no me prendió y me valía verga lo que pasara en pantalla, creo que la falta de películas en solitario pasa la cuenta en el sentido de identificarse con los personajes
:idolo: Man of Steel
 
PD: así como había weones que se quejaron por parpadeos ( :lol2: ) yo me quejaré por las bocas :lol2: al principio en la entrevista a Superman se ve derechamente ridícula, el borrado de bigote fue con mal CGI, y la de Stepy igual, alguien sabe si lo hicieron con captura de movimiento? yo diría que no, me acordé altiro de las gesticulaciones de otros CGI como :idolo: Cesar por ejemplo, que se desenvuelve y cuando habla modula a la perfección cada wea que dice

me gustó Flash, es como medio aweonao pero simpatico y sin molestar y lo mejor que hacen estos culiaos es el cast de las minas, desde la vieja qla rica de la Connie Nielsen, la amazona morena que se ve interactuar con ella, Mera, WW, Lois, etc :clapclap: :baba: x150
 
PD: así como había weones que se quejaron por parpadeos ( :lol2: ) yo me quejaré por las bocas :lol2: al principio en la entrevista a Superman se ve derechamente ridícula, el borrado de bigote fue con mal CGI, y la de Stepy igual, alguien sabe si lo hicieron con captura de movimiento? yo diría que no, me acordé altiro de las gesticulaciones de otros CGI como :idolo: Cesar por ejemplo, que se desenvuelve y cuando habla modula a la perfección cada wea que dice

me gustó Flash, es como medio aweonao pero simpatico y sin molestar y lo mejor que hacen estos culiaos es el cast de las minas, desde la vieja qla rica de la Connie Nielsen, la amazona morena que se ve interactuar con ella, Mera, WW, Lois, etc :clapclap: :baba: x150
a mi me gustaba ella
nintchdbpict000288873364.jpg

fa451f6e4a56b4de832c654cc45804be.jpg


parece que SteppenWolf la asesina ...
 
Debo ser de los pocos que hecho de menos el tono oscuro y depresivo pero filo igual es entrete.
Deben mejorar el repertorio de tallas de flash, el personaje no es malo y tiene cierta carisma pero el libreto de chistes parecía del mismo que le hacía los chistes a Meruane.
:maestro: Slade Wilson.
:baba: Meera debe ser la mina más rica adaptada de un comic wn la cagó
 
Debo ser de los pocos que hecho de menos el tono oscuro y depresivo pero filo igual es entrete.
Deben mejorar el repertorio de tallas de flash, el personaje no es malo y tiene cierta carisma pero el libreto de chistes parecía del mismo que le hacía los chistes a Meruane.
:maestro: Slade Wilson.
:baba: Meera debe ser la mina más rica adaptada de un comic wn la cagó
Que encuentro estupida esa wea , tipica de fanboy que cree que una wea ea buena porque matan personaje.
 
La vi ayer. Puta la película hedionda de mala wn... una mierda en todo sentido. historia qla penca y poco coherente. Los wnes que dicen que es buena se nota que tienen el gusto por el culo, perdedores culiaos.
 
:idolo: DON Christian Bale

:idolo: DON Ledger

Ayer tuve la mala idea de ver9 suicide squad. Viejo lo que hicieron con el joker no tiene nombre. Hay wns que se atreven a criticar al joker de ledger y aceptar el bodrio que salio en SS :nonono:

Unico villano decente que mostró DC en el cine después de la saga de nolan fue el general Zod. Desde ahí DC a puesto a puros villanos vacuna. Teniendo para hacer mucho, lo hacen como las weas y esta pelicula no fue la excepción
 
weon cache recien la wea penca del cgi del bigote cuando reviven a superman, ¿como fueron tan sacos de wea? deberia haber tenido barba cuando lo reviven, una buena protesis y listo ademas se habria visto mas cabronazo aun y habria sido una referencia a Exilio en el espacio. En estas weas uno se da cuanta que los weones que estan detars de estas peliculas solo cachan la wea de 52 para adelante, que mierda weon por la cresta.
 
:idolo: DON Christian Bale

:idolo: DON Ledger

Ayer tuve la mala idea de ver9 suicide squad. Viejo lo que hicieron con el joker no tiene nombre. Hay wns que se atreven a criticar al joker de ledger y aceptar el bodrio que salio en SS :nonono:

Unico villano decente que mostró DC en el cine después de la saga de nolan fue el general Zod. Desde ahí DC a puesto a puros villanos vacuna. Teniendo para hacer mucho, lo hacen como las weas y esta pelicula no fue la excepción
ese lloquer igual que la jarli cuin , es solo la version flaite de esos personajes para cumas y chanas que terminaran tatuándose las weas o pintandolo en el auto.
Lo penca de Zod es que tenia mucho potencial, el actor es buenisimo se manda medio papel ahora en la pelicula de del Toro, pero guiones charchas y directores pencas hacen la diferencia
 
La vi ayer. Puta la película hedionda de mala wn... una mierda en todo sentido. historia qla penca y poco coherente. Los wnes que dicen que es buena se nota que tienen el gusto por el culo, perdedores culiaos.
¿Por qué no es coherente?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba