de la jara
Babos@
- Registrado
- 2018/04/18
- Mensajes
- 1.189
- Sexo
Acusan a miembros de mesa de la testera de respaldar una "agenda obstruccionista" .
"Como bancada de diputados Chile Vamos, evaluaremos con nuestros parlamentarios presentar una censura a la mesa por no entregar las mínimas garantías de imparcialidad y ecuanimidad que son básicas en cualquier integrante de la mesa de la Cámara de Diputados". Con dicha frase, los jefes de bancada de Chile Vamos manifestaron, a través de una carta al presidente de la Cámara, Iván Flores (DC), su rechazo a la adhesión que la máxima autoridad de la testera junto con la vicepresidenta Loreto Carvajal (PPD) dieron al documento opositor, que establece los mínimos comunes del sector y que refleja su postura ante la agenda del Gobierno.
En el escrito sostienen que tanto Flores como Carvajal no estarían cumpliendo con el mandato legal y con el reglamento de "dar una igualdad de trato a todos sus miembros y sus respectivas bancadas". También acusan al diputado DC de "obstaculizar la agenda de un gobierno que derrotó a la izquierda en las urnas e intenta implementar su programa por el cual fue elegido a pesar de esta constante de coordinarse solo para destruir".
El jefe de diputados UDI, Javier Macaya -quien propuso desarrollar el escrito para declarar los reparos oficialistas-, señaló que cuando "una mesa no es capaz de respetar las garantías de las minorías en la Cámara y se transforma en el jefe político de la oposición, se transgrede los principios básicos de nuestra democracia", y apuntó que, con dicho gesto, "nos damos por notificados de que el presidente de la Cámara y su mesa caerán en el juego de la obstrucción a la agenda del Gobierno".
Su par de RN Alejandro Santana señaló que si bien aprueba que la oposición "se reúna para buscar mejoras en el procedimiento interno como coalición de oposición", rechaza la participación de la mesa. "Tiene que dar pluralidad en términos de sus acciones a todos los actores, y eso significa el oficialismo y la oposición", dijo.
Asimismo, desde Evópoli, Luciano Cruz-Coke afirmó: "Nos parece una enorme imprudencia que la mesa de la Cámara recién asumida, en pleno, se ponga de acuerdo para oponerse a la agenda del Presidente Piñera". "Consideramos -continuó- que se dan parcialmente elementos que pueden justificar una censura debido a esta enorme imprudencia".
Imprudencia
Así califican los diputados oficialistas que la mesa de la Cámara haya adherido a documento opositor.
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=559291
"Como bancada de diputados Chile Vamos, evaluaremos con nuestros parlamentarios presentar una censura a la mesa por no entregar las mínimas garantías de imparcialidad y ecuanimidad que son básicas en cualquier integrante de la mesa de la Cámara de Diputados". Con dicha frase, los jefes de bancada de Chile Vamos manifestaron, a través de una carta al presidente de la Cámara, Iván Flores (DC), su rechazo a la adhesión que la máxima autoridad de la testera junto con la vicepresidenta Loreto Carvajal (PPD) dieron al documento opositor, que establece los mínimos comunes del sector y que refleja su postura ante la agenda del Gobierno.
En el escrito sostienen que tanto Flores como Carvajal no estarían cumpliendo con el mandato legal y con el reglamento de "dar una igualdad de trato a todos sus miembros y sus respectivas bancadas". También acusan al diputado DC de "obstaculizar la agenda de un gobierno que derrotó a la izquierda en las urnas e intenta implementar su programa por el cual fue elegido a pesar de esta constante de coordinarse solo para destruir".
El jefe de diputados UDI, Javier Macaya -quien propuso desarrollar el escrito para declarar los reparos oficialistas-, señaló que cuando "una mesa no es capaz de respetar las garantías de las minorías en la Cámara y se transforma en el jefe político de la oposición, se transgrede los principios básicos de nuestra democracia", y apuntó que, con dicho gesto, "nos damos por notificados de que el presidente de la Cámara y su mesa caerán en el juego de la obstrucción a la agenda del Gobierno".
Su par de RN Alejandro Santana señaló que si bien aprueba que la oposición "se reúna para buscar mejoras en el procedimiento interno como coalición de oposición", rechaza la participación de la mesa. "Tiene que dar pluralidad en términos de sus acciones a todos los actores, y eso significa el oficialismo y la oposición", dijo.
Asimismo, desde Evópoli, Luciano Cruz-Coke afirmó: "Nos parece una enorme imprudencia que la mesa de la Cámara recién asumida, en pleno, se ponga de acuerdo para oponerse a la agenda del Presidente Piñera". "Consideramos -continuó- que se dan parcialmente elementos que pueden justificar una censura debido a esta enorme imprudencia".
Imprudencia
Así califican los diputados oficialistas que la mesa de la Cámara haya adherido a documento opositor.
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=559291
