• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Defensa de Orpis en caso Corpesca solicitará que parlamentarios DC declaren como testigos

delajara ban

Babos@
Registrado
2018/07/04
Mensajes
1.073
Sexo
Hembra
a_uno_998173-1200x800.jpg


Mientras se prepara el juicio oral, la defensa del ex senador busca que un grupo de parlamentarios y ex parlamentarios de la DC que den cuenta de las negociaciones conjuntas para la aprobación de la Ley de Pesca.


Este lunes, en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó adelante la primera audiencia de preparación del juicio oral en contra del ex senador Jaime Orpis (UDI), en el marco del caso Corpesca.

Orpis fue formalizado por cohecho, fraude al Fisco y diversos delitos tributarios, por lo que la Fiscalía solicitó una pena de 21 años de prisión en contra del ex parlamentario.

La defensa del esx legislador tendrá la intención de presentar más de 40 testigos. Entre ellos, según La Segunda citará a los ex senadores de la DC Jorge Pizarro, Andrés Zaldívar,Carlos Bianchi Ignacio y Patricio Walker, además de Ximena Rincón



Desde el equipo de Orpis también se contempla invitar a parlamentarios de otras tiendas como Ricardo Lagos Weber y Alejandro Navarro, además de los ex senadores Fulvio Rossi,José Antonio Gómez y Hernán Larraín, quien hoy se desempeña como ministro de Justicia,el fiscal Nacional Jorge Abbott y hasta el excontralor Ramiro Mendoza.

El objetivo al solicitar la presencia de los mencionados personeros DC, es que den cuenta del acuerdo con la oposición al que llegó Orpis y otros políticos de su sector, cuando se discutía la Ley de Pesca.

ORPIS REITERA QUE NO TRABAJÓ PARA CORPESCA
Este domingo, el ex senador publicó un video en donde afirmó que espera que "los jueces puedan escuchar no sólo a la Fiscalía y a la prensa, sino que también mi verdad y así, sin presiones y sin usarme como chivo expiatorio hagan finalmente justicia de acuerdo al mérito del proceso".

Orpis también niega las acusaciones por delitos tributarios y cohecho, aunque reconoce el uso fraudulento de recursos públicos, pero señalando que devolvió el dinero al Senado.

El ex-legislador agrega que no trabajó para Corpesca, ni para sus intereses, descartando cualquier delito de cohecho.

Por último descarta que se haya enriquecido durante sus años en la política y que sigue pagando las deudas contraídas durante las campañas electorales.

Se espera que por las características de este caso, la preparación del juicio oral se extienda por alrededor de un mes.


https://www.biobiochile.cl/noticias...r-a-52-testigos-incluyendo-congresistas.shtml

https://www.24horas.cl/politica/def...entarios-dc-declaren-como-testigos----2833988
 
TRICEL se pronunciará sobre reclamación interpuesta contra Tribunal Supremo del Partido Renovación Nacional por no expulsar a presidente regional condenado por delito tributario.

1539039204.jpg

Representaría la imagen impropia de un dirigente de un partido como el suyo que ha promovido la probidad y transparencia por sobre las conveniencias individuales.


El Tribunal Calificador de Elecciones conocerá de la reclamación interpuesta en contra del Tribunal Supremo del Partido Renovación Nacional por Infracción a la Ley Nº 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, por no haber cumplido con sus obligaciones de proceso, trámite y juzgamiento respecto de don Claudio Eguiluz.

Sobre el particular, el presidente del distrito 43, consejero de la octava región del Biobío, expone que dado que el actual Presidente Regional, Claudio Eguiluz Rodríguez, se encuentra públicamente cuestionado, su situación estaría afectando la imagen pública del partido y representación ciudadana.

A su vez, recuerda que el 20 de noviembre de 2017, en juicio abreviado, el 8º Juzgado de Garantía de Santiago, dictaminó que el señor Eguiluz es culpable de cometer delitos tributarios en el marco del caso SQM, resultando condenado a cumplir 800 días de pena remitida y al pago de una multa de 5 UTA; motivo por el cual quedó inhabilitado de ocupar cargos públicos durante el que dure la condena.

Sin embargo, el reclamante arguye que aún cuando sus normas estatutarias contemplan la sanción de suspender en el ejercicio de sus derechos de afiliado a cualquier dirigente o militante involucrado o que haya sido formalizado por algún crimen o simple delito, el Sr. Eguiluz continúa liderando el proceso de negociación para la incorporación de militantes de Renovación Nacional durante el proceso de instalación del nuevo Gobierno del Presidente Piñera.

Por lo antes expuesto, solicitó al Tricel analizar y evaluar la situación de Claudio Eguiluz Rodriguez, y su continuidad en el partido, por cuanto a su juicio representaría la imagen impropia de un dirigente de un partido como el suyo que ha promovido la probidad y transparencia por sobre las conveniencias individuales.

Corresponde ahora que el TRICEL se pronuncie sobre la reclamación interpuesta.


http://www.diarioconstitucional.cl/...nte-regional-condenado-por-delito-tributario/
 
Orpis expone en video “una de las pruebas más categóricas” de que “mi actuar no favorecía a Corpesca”
Imagen-PDI596.jpg


"¿Cómo podría haber sido empleado de Corpesca, como afirma la Fiscalía?", subraya a modo de conclusión de la pieza audiovisual.


“Se trata de una de las pruebas más categóricas, que demuestran que mi actuar no favorecía a Corpesca. Al contrario: en este y otros casos la perjudiqué”. Esta es la introducción que realiza el diputado Jaime Orpis, formalizado por el “Caso Corpesca”, en donde la Fiscalía pide una pena de 21 años de cárcel efectiva desagregada de la siguiente forma: Por cohecho, 6 años; por delitos tributarios reiterados, 3 años y 1 día; y por fraude al fisco reiterado, 12 años.

Según Orpis, “redacté y presenté” junto a otros parlamentarios “una indicación para impedir que empresas con fines de lucro sean beneficiadas con cuotas de investigación, quedando estas reservadas al mundo académico y científico como siempre debido ser”.

Y lo anterior “impide que cualquier empresa explote la pesca para obtener ventas adicionales por varios millones de dólares”.

“¿Cómo podría haber sido empleado de Corpesca, como afirma la Fiscalía?”, subraya a modo de conclusión de la pieza audiovisual.

https://www.latercera.com/politica/...egoricas-actuar-no-favorecia-corpesca/379318/
 
Volver
Arriba