• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gasto público se acelera en el tercer trimestre y crece 5,4% en lo que va del año

pan fresco

Pendejit@
Registrado
2017/02/27
Mensajes
83
Desembolsos del Fisco se incrementaron 5% en el tercer trimestre. Ejecución de recursos es la más alta desde, por lo menos, 2011.
foto_0000000720171030171738.jpg

El gasto público aceleró su crecimiento en el tercer trimestre del año, registrando una expansión del 5% entre julio y septiembre respecto al mismo período del año pasado, informó este mediodía la Dirección de Presupuestos (Dipres). Esto implica un mayor ritmo de crecimiento respecto al 3,7% que anotó en el segundo trimestre, aunque aún está lejos del 7,8% de avance registrado en el primer cuarto del año.

Acorde a la entidad dirigida por Sergio Granados, en septiembre el gasto fiscal creció 4% en 12 meses, dejando atrás el sorpresivo aumento de 9,2% de agosto

Como un todo, en lo que va del ejercicio el desembolso de recursos del Estado se incrementa un 5,4%, ubicándose ocho décimas sobre la meta de 4,6% establecida por Hacienda este año. Esto implica que el sector público deberá expandirse a un ritmo más lento en el último trimestre del año para alcanzar dicho objetivo

En términos de composición, el gasto en personal mostró un crecimiento de 9,6% en el cuarto, acumulando un 6,1% en lo que va del año. Los desembolsos para pagos de intereses de la deuda crecieron 9,2% en el trimestre, mientras que entre enero y septiembre acumulan un avance de 13,5%.

La inversión pública, en tanto, se contrajo 6% en el cuarto y acumula una caída de 7,1% en lo que va del actual ejercicio. Las transferencias de capital del Fisco, en tanto, cayeron 10,6% anual en el trimestre y 2,1% en lo que va de 2017.

En el tercer cuarto del año, los ingresos fiscales se expandieron 9,1%. Así, acumulan un avance de 5,3% en lo que va del año. El crecimiento vino de la mano de un incremento de 8,3% de los ingresos tributarios netos y de 177,2% de la tributación de la minería privada. El cobro de gravámenes al resto de los contribuyentes avanzó 2,5% en el período.

Los aportes de Codelco al Fisco (cobre bruto), en tanto, crecieron 113% entre julio y septiembre de este año, consignó la Dipres.

Entre enero y septiembre, el Fisco ha ejecutado un 72% del Presupuesto, el mayor nivel de avance desde por lo menos 2011. El déficit fiscal acumulado a la fecha asciende a 1,2% del PIB.

https://www.df.cl/noticias/economia...-y-crece-5-4-en-lo-que/2017-10-30/171738.html
 
Mayor gasto en empleos estatales durante gobierno de Bachelet representa el 30% de recaudación extra por reforma tributaria
images

Según datos de la Dipres, al comparar los años 2013 y 2017, el Estado ha destinado más de US$ 2.240 millones adicionales para el pago de sueldos, honorarios y viáticos en el sector público.

Gasto necesario dirán algunos, inoperancia y despilfarro creen otros. Más allá de las opiniones hay un dato innegable: el número de empleados fiscales ha crecido con fuerza en el actual gobierno.

De acuerdo al Informe de Finanzas Públicas (IFP) de la Ley de Presupuestos 2018, al inicio de esta administración la dotación máxima del personal del sector público era de 202.856 personas, y para el próximo año el límite impuesto permitiría que se superen los 250 mil puestos de trabajo con contrato en el aparato estatal.

"Este incremento corresponde principalmente al programa de traspaso de personal a honorarios a contrata, destacando además un importante aumento de la dotación (2.544 personas) asociado a la puesta en marcha de nuevos jardines infantiles", se explica en el documento.

¿Pero dónde surgen los recursos para financiar este aumento en la planta de funcionarios fiscales?

El Ministerio de Hacienda cifró en US$ 12.765 millones el gasto estimado en personal para el presente año, distante de los US$ 10.520 millones al comienzo del gobierno (al valor actual). Un alza de US$ 2.245 millones en cuatro años (ver gráfico). Esto incluye los gastos en sueldos de trabajadores a contrata y honorarios, viáticos, horas extras, etc.

Sin embargo, la directora ejecutiva del Centro de Estudios Financieros ESE Business School de la Universidad de Los Andes, Cecilia Cifuentes, plantea que la proyección de gasto en personal realizado por el gobierno está subestimada. "Hasta agosto, el gasto en personal llevaba un aumento real de 6,1% y de acuerdo a lo que proyecta la Dipres en el IFP, este ítem aumentará solo 2% real. Para alcanzar esa cifra tendría que ser un gasto en personal por debajo del promedio de los meses anteriores, entonces no me cuadra mucho", admite.

La economista estima que, de concretarse la trayectoria actual de gasto en personal, durante el actual gobierno este ítem crecerá en alrededor de US$ 2.600 millones.

Entre las razones que explicarían este incremento en la planta de funcionarios fiscales (ver recuadro), la experta dice que una parte importante corresponde al traspaso de trabajadores de honorarios a contrata.

Pese a que en la práctica este plan impulsado por el actual gobierno no implica un mayor costo para el Estado -el pago de imposiciones previsionales y salud se descuenta del monto bruto a recibir por los trabajadores- Cifuentes admite que conoce de casos en que, para compensar la caída en los ingresos líquidos de los trabajadores, se les asignaba un ascenso en el escalafón.

Además, sindica a la incorporación de nuevos funcionarios al aparato estatal como otro de los elementos que explican el alza. "Los datos del INE muestran que ha habido un aumento significativo del empleo público", afirma.

Recaudación tiene elementos transitorios

Para dimensionar el impacto de esta cifra, Cifuentes revela que la cifra representaría el 30% de los mayores ingresos fiscales por la entrada en vigencia de la reforma tributaria y el crecimiento del país en este periodo.

Esto, considerando que los ingresos tributarios del fisco (excluyendo lo que pagan las empresas mineras para aislar el efecto del precio del cobre) aumentaría en US$ 8.751 millones en estos cuatro años. "La cifra no parece baja considerando la proyección de ingresos. Sin embargo, tiene componentes transitorios", explica.

La profesional plantea que en el incremento de los ingresos del Fisco durante la actual administración es muy fuerte el impacto de medidas transitorias consideradas en la reforma como el impuesto sustitutivo al FUT y la repatriación de capitales. "La reforma ha recaudado lo que se esperaba, pero cuando uno aísle estos elementos transitorios, recaudará menos de lo que se esperaba", asevera.

El ex subsecretario de Economía, Tomás Flores, agrega otra mirada al tema, al eliminar el efecto del crecimiento económico en el incremento de los ingresos tributarios no cobre entre 2013 y 2017. Tras este análisis, concluye que, solo por efecto de la reforma tributaria, el fisco recibió US$ 7.046 millones adicionales en dicho periodo. Por lo tanto, desde su perspectiva "el 32% de la reforma tributaria se gasta en el mayor costo por funcionarios públicos".

El también académico de la Universidad Mayor asevera que este resultado muestra que el destino de la reforma tributaria "se aleja sustancialmente de las promesas realizadas por el ex ministro de Hacienda, Alberto Arenas". Además -añade- "esta abultada burocracia será un lastre para el siguiente gobierno".

Sin aumento del empleo en el sector público, la tasa de desocupación habría llegado a los dos dígitos

El economista de la Universidad de Chile, Alejandro Alarcón, agrega un elemento de análisis a la discusión: la contención de las cifras de desempleo durante el actual gobierno.

Según el profesional, las cifras de desempleo han sido "permanentemente maquilladas en los últimos meses", no solo por el empleo por "cuenta propia" que "son empleos precarios con salarios más bajos", sino que por el mayor gasto en empleo público.

"¿Cuál es la razón de todo lo que ha ocurrido? El bajo crecimiento. Las políticas del gobierno han apuntado a contratar empleados públicos porque el sector privado no ha podido generarlos, ante el poco incentivo a invertir y desarrollar nuevos proyectos. Optaron por la vieja teoría keynesiana de aumentar los gastos públicos para contratar personal y, de esa manera, mitigar el aumento de la tasa de desempleo", asevera.

Alarcón plantea que de acuerdo a sus cálculos, de no haber existido el crecimiento en los ocupados por cuenta propia y en los asalariados del sector público "la tasa de desempleo podría haber estado cerca de los dos dígitos".

Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en el trimestre móvil junio-agosto de 2017, la tasa de desempleo se ubicó en 6,6%, como consecuencia del aumento de los ocupados. En este ítem, destacan los incrementos a doce meses en los sectores Salud (14,7%), Enseñanza (6,5%) y Administración Pública (9,5%).

El alza registrada en este último ítem incidió en que los trabajadores asalariados que se desempeñan en el sector público ascendieran a 967.859. De este total, 470.810 desempeñan labores en la administración del Estado, a los que se agregan los trabajadores de los municipios y las Fuerzas Armadas. ¿El resto? realiza labores asociadas a la educación, salud o en otras ramas de la actividad económica, incluidas las empresas del Estado.




http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=411800
 
Fácil, como se aventura la derecha a gobernar, qué mejor que hacer el mayor daño a futuro. Se trata de dejar amarrados a los funcionarios, y elevar el gasto público de tal forma, que haga imposible de destacar en avances al próximo gobierno. Para así llegar al poder el dos mil veintidós, con los ojos lagrimosos por el daño que ha hecho la derecha al país, y así pasar una retroexcavadora dos punto cero.

Volviendo, el funcionario público amarrado cumple dos funciones: Elevar el gasto público a modo de entorpecer la gestión de Bracitos Cortos, ejercer como objeto de marcha al ver en peligro sus condiciones laborales.

A la izquierda no le interesa el bienestar de la ciudadanía, le interesa solo establecerse perpetuamente en el poder.
Ahora ya sabemos quién juega en la lógica de destruir.

:hands:
 
hay que saquear todo lo posible y destruir todo antes de la retirada, hay wue dejar el. gobierno con los bolsillos llenos ya que estaran 4 años sin la teta del gobierno
 
Volver
Arriba