Integración paradigma medico occidental y oriental

para todos quienes estudiamos carreras de la salud nuestras primeras lecciones estan basadas en aprender las cardinalidades del conocimiento occidental y su aplicacion a la salud y el estudio del cuerpo.
la separacion cuerpo mente, la objetividad causa efecto. correspondencia anatomico funcional lenguaje descriptivo son la base. luego después comenzamos a aprender enfermedades y sus tratamentos.

bueno ese es el cuerpo de conocimientos occidental que si bien tiene defectos ha hecho muchos progresos.


para los que se han acercado a la mediciona china o a la meditacion sorprende el como existe otro cuerpo de conocimiento igualmente de coherente pero levantado en supuestos totalmente distintos
correspondencia, sin tanta importancia de la objetividad, el cuerpo como un cosmos es lo primero que sorprende de la medicina china.

el tema es el siguiente
se pueden integrar ambos cuerpos de conocimientos?

desde el lado occidental estudios han demostrado como la meditacion o la acupuntura muestra efectividad objetiva pero dada la misma naturaleza de la mirada occidental (objetivizacion) es imposible determinar o seguir los mecanismos q que explican eso.


Desde el lado Oriental se puede suponer que todo el arsenal de medicamentos que se han desarrollado en occidente no se han adaptado a sus cuerpos teoricos.


y bueno la pergunta es que opinan de la medicina china u otros orientales, que experiencias tienen o derechamente creen que son hueas new age y valen hongo

bueno resucito este tema por que he estado estudiando medicina china y sale lo siguiente


primero
diferencias de principios de la medicina occidental y china

Occidente:
correspondencia forma funcion.
los organos tienen formas que permitan que efectuen su fucnion, diferencias con la forma "normal" dan luces sobre alguna enfermedad ejemplo tipico: fractura de hueso. el hueso pierde su forma y no puede ejercer su funcion
niveles de conformacion
fenomenos qe ocurren en el cuerpo s epuedne explicar por lo que ocurre a niveles inferiores de composicion ejemplo: podemos saber lo que le pasa a una tejido observando lo que le pasa un cultivo celulcar
objetividad
cualquier fenomenos observado debe ser verificable por otro observador en iguales condiciones, este principio es extensible a al la investigacion.


Oriental:
correspondecia macro-micro: lo que ocurre en el cuerpo corresponde a lo que ocurre en el cosmos y asu vez a multiples niveles de correspondencia, de foram tipica se establecen sistemas de 5 elementos asociado a 5 elementos (fuego, tierra, agua, aire, metal)
no separación entre lo subjetivo-objetivo: donde en occidente se separa lo que lo subjetivo de lo objetivo en oriente no se hace tal diferencia, de ahi que fenomenos que no son directamente verificables (como el flujo de chi, o la influencia del clima en el cuerpo ) sean aceptados


ahora estos principios no son ni falsos ni verdaderos si no el punto de partida para las distintas acervos. mas adelante voy explicando mas de las diferencias y simulitudes entre distintas visiones y las implicancias en el conocimiento del cuerpo humano de ambas visiones

Una diferencia basica entre los paradigmas orientales de los occidentales, es la paradoja de cruzar el rio, los occidentales pensamos que un rio no se cruza dos veces por que cambia con su flujo y el tiempo que transcurre; mientras que los orientales tienen mas clara la esencia de las cosas.



Lo otro, es que estas hablando de paradigmas, ... aji en el hoyo para basura obsoleta liga de la ignorancia.

cyborg316 dijo:

Click para expandir ...

el tema es interesante. oh