El problema cuando hablamos de la existencia de un "Dios" es que aquellos que no están muy instruidos en lo que a religiones se refiere (y la cultura detrás de ellas), cuando les mencionas la palabra "Dios" automáticamente se acuerdan del Dios de la Biblia, un loco que demuestra tener una personalidad psicopática, celosa, contradictoria y vengativa. Que es puro amor pero que crea un Cielo y un Infierno. Que es pura misericordia pero que "si te portas mal" directo al infierno. Entonces tu les dices "yo creo que podría existir un Dios" y altiro te tiran weas como la que mencioné recién diciendo "Es absurdo que Dios sea puro amor puesto que existe mucho sufrimiento en el mundo"... y tiene toda la razón, el problema es que esas mismas personas asocian dicho término a ese significado tan burdo y corto porque es lo único que tienen a la hora de relacionar. (En efecto está más que claro que en caso de existir un Dios, éste no aplica los conceptos de justicia en el mundo real, probablemente porque la "justicia" como concepto sea algo meramente humano y no divino)
Sin embargo, si eres alguien al menos ha leído sobre otras religiones o incluso corrientes filosóficas, te das cuenta que ese concepto de Dios es el más errado y lejano de lo que "en realidad" demuestra (si, demuestra) ser en el cosmos. En caso de que Dios existiese, no sería un viejito de barbas sentado en una nube juzgando a los muertos, sino que su concepto más correcto sería tenerlo como una especie de orden cósmico, algo que permite que exista este plano de realidad y que sus leyes de la física se respeten bajo ciertos parámetros.
Yo creo que hacia eso apuntan los físicos que están intentando unir su ciencia con Dios, no hablan del Dios de la Biblia, sino que de otro tipo de concepto que es mucho más práctico y aplicable a las ciencias exactas.
No se si lo han visto, pero encuentro bastante interesante a este loquillo que intenta explicar a través de la física la infinidad en todos los niveles y asociarla a la existencia de un Dios.
