Theapocalypt1c
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/09
- Mensajes
- 21.829
- Sexo
BuzzFeed cita un estudio del Instituto CATO que estudia la probabilidad de morir a causa de un atentado terrorista en los Estados Unidos. Más allá de los números puros y duros... primero vamos al artículo:Meh, no lo pienso copypastear, ahí está:
buzzfeed.com/andyneuenschwander/13-things-more-likely-to-kill-you-than-a-refugee-terrorist
Lo importante:
Luego otro estudio del Sistema de salud de Reino Unido hecho viral estos días causando una gran polémica en redes sociales
, puesto en perspectiva a los últimos ataques terroristas:
Volvamos al estudio del Instituto CATO
object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa798_1_1.pdf [es de el año pasado pero completamente vigente]
Ahí aparecen todos los cuadros y estadísticas citadas por Buzzfeed (de los que no me atrevo ni por un segundo a poner en duda su rigor estadístico) pero si usted se aburre, citemos la conclusión que ofrece el estudio, que es lo que importa al final:
CONCLUSION
Foreign-born terrorism on U.S. soil is a low-
probability event that imposes high costs on
its victims despite relatively small risks and low
costs on Americans as a whole.
From 1975 through 2015, the average chance of dying in an
attack by a foreign-born terrorist on U.S. soil was
1 in 3,609,709 a year. For 30 of those 41 years, no
Americans were killed on U.S. soil in terrorist
attacks caused by foreigners or immigrants. For
eign-born terrorism is a hazard to American life,
liberty, and private property, but it is manageable
given the huge economic benefits of immigra-
tion and the small costs of terrorism. The United
States government should continue to devote re-
sources to screening immigrants and foreigners
for terrorism or other threats, but large policy
changes like an immigration or tourist moratori-
um would impose far greater costs than benefits.
Foreign-born terrorism on U.S. soil is a low-
probability event that imposes high costs on
its victims despite relatively small risks and low
costs on Americans as a whole.
From 1975 through 2015, the average chance of dying in an
attack by a foreign-born terrorist on U.S. soil was
1 in 3,609,709 a year. For 30 of those 41 years, no
Americans were killed on U.S. soil in terrorist
attacks caused by foreigners or immigrants. For
eign-born terrorism is a hazard to American life,
liberty, and private property, but it is manageable
given the huge economic benefits of immigra-
tion and the small costs of terrorism. The United
States government should continue to devote re-
sources to screening immigrants and foreigners
for terrorism or other threats, but large policy
changes like an immigration or tourist moratori-
um would impose far greater costs than benefits.
Qué es el instituto CATO? Citemos la indecorosa Wikipedia:
El Instituto Cato (en inglés: Cato Institute)?, que toma su nombre de las Cartas de Catón, es un laboratorio de ideas con sede en Washington D. C.; no afiliado a partidos políticos y con personalidad jurídica como organización sin ánimo de lucro. Se dedica al lobby y busca la promoción de políticas públicas que sean consistentes con los principios de libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz,1 desde un punto de vista generalmente percibido como libertario o pro laissez faire.2
Página en español: https://www.elcato.org/
Algo no cuadra aquí...
Alguien está haciendo de tonto útil pero EN MALA. (A ver si los tontitos de la Jota leen esto...)Fuente original que recopila todo desde un punto de vista progresista:
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-grafico-que-deja-claro-lo-poco-que-deberias-preocuparte-por-los-atentados-terroristasEn fin... Un par de atentados callampas no son suficientes para renunciar a los beneficios económicos de la libertad
Que no les vendan humo. Saluditos
con loh terroristah tah tah 
