Recién caché que hace como 4 días Wikileaks comenzó a filtrar una serie de e-mails de Hillary Clinton, que la relacionan con ISIS y que demostrarían que ella a través de la Fundación Clinton le vendió armas directamente a dicho grupo armado
.
Quería armar un tema al respecto, pero ningún medio "serio" o "reconocido" ha sacado reportajes al respecto... ¿Es información muy fresca o algo más
?
Son medios pagados, o parte de conglomerados. A CNN los han pillado varias veces, por ejemplo.
Porque las "noticias" actuales no están para informar, sino que para vender espacios publicitarios, ya sea en el espacio de los avisos, o dentro de las mismas "noticias". Además, tienen tiempo limitado de emisión de "noticias", por lo que deben priorizar qué van a mostrar con el efecto aditivo que buscan mantener, y la gente no tiene memoria ni ganas de saber nada extra que los cague más. Hay tiempo para hablar de cahuines gringos pero no del conflicto mapuche o de la cesantía.
Por eso es importante de aprender a formar la verdad desde la visión crítica de cada una de sus versiones y perspectivas, y de ser vocero de ella.
Otro ejemplo es la guerra en Siria y la verdad de esa pelea, su origen, quienes están metidos.
No sé si sea bueno que la gente sepa mucho, en general, ya que deprime.
Ejemplo claro es que cuando wikileaks comienza con los emails de Podesta n° 10, a Assange le cortan internet al mismo tiempo de que en Bahamas una empresa (formada el 2015 y con domicilio en una bodega, cuyo representante tiene conexión con la Clinton) lo acusa de violación de menores, y le ofrecen una "salida" como un pago de 1 millón de usd (con origen en un banco ruso). En buenas cuentas buscaron asociarlo a sobornos de Rusia para mostrar a wikileaks como una parte del aparato ruso contra USA. Y esa es la línea que seguirán los noticieros: de que wikileaks es ruso, porque los servidores estén allá, sin desmentir los contenidos.
No se entiende por qué les da con molestar a los rusos hasta que se comprende que son los rusos los que han bombardeado a sus aliados del ISIL y a los "rebeldes" que han tratado de derrocar a Assad. Eso tampoco sale en las noticias, solo que son "rebeldes" y que USA busca "salvar a los sirios". Por eso Trump le dice socarronamente en el último debate a la Clinton "que no sabe quienes son esos rebeldes". El tema es que Siria buscaba hacer un gaseoducto y pasarse por la costura de los cocos a los gringos, y a ellos no les gustó, por lo que han buscado derrocarlo desde entonces, financiando, contrabandeando armas y entrenando a esos "rebeldes". Joda geopolítica en la que está metida la Clinton.
Como eso es muy complicado de mostrar a la gente de USA, las noticas ocultan la realidad con ataques idiotas como que "es mujer", o "criticarla es misoginia", sin desmentir los hechos, gracias a que la gente por lo general es de poco razonamiento y se va por el lado emocional. Sumado a esto ese gobierno perpetuo contrata y crea empresas que les hagan marketing en las calles (el sjw parte de un foro de internet y es engordado por estos jetones para hacerlo "global" para control de masas, por ejemplo), pagando protestas y eventos sociales, y noticias. Ese gobierno perpetuo se sabe intocable, por lo que es muy arrogante, y les da lo mismo enviar a morir a sus propios compatriotas para defender los territorios que los han hecho multitrillonarios. Porque al final es un tema de plata.
.
