• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Tuvo que ver la ética y moral de la religión protestante en el desarrollo del mundo anglosajon?

hirk

Bosta
Registrado
2015/02/17
Mensajes
650
Sexo
Macho
Estaba analizando la conquista española en América Latina, la imposición de la cultura y fe católica a los indígenas, los nuevos terratenientes españoles que pregonaban el catolicismo y lo imponían a sus súbditos, el interés de la curia católica por defender a las clases ricas latinoamericanas, y hacer vista gordas de los abusos morales y éticos de estas familias contra los más pobres, peones, campesinos, las clases bajas sumidos en la pobreza. La política latinoamericana influenciada por el dogma católico en sus visiones y decisiones políticas donde la curia hacia vista gorda al abuso de poder de las clases aristocráticas políticas católicas. El clasismo de las clases católicas ricas (Subercaseaux,Bulnes, Larrain, Irarrazabal, Montt, etc.), y muchos ostros aspectos que marcaron un error en la arquitectura socia, política y económica de este continente con graves problemas de desigualdad y corrupción. Por el otro lado de la vereda el mundo anglosajón y nórdico, que en los tiempos de la colonia huían de la inquisición católica, y crearon colonias en norteamerica, donde lo más llamativo de todo era que prohibieron el catolicismo en la primera oleada por considerar que esta religión era belicosa y anti-cristiana, donde pregonaba la cultura del clasismo, el abuso de poder y una fe cristiana malograda desde el punto de vista ético y moral, donde esta prohibición fue la simiente del progreso económico, político y social de Estados Unidos, donde la cultura de le etica del trabajo, el trabajo bien echo, el castigo firme contra políticos corruptos, una cultura social de la igualdad de oportunidades, etc. los cuales fueron inspirado en la fe y cultura protestante.
Es increíble saber quien tiene la culpa de nuestra pobreza y subdesarrollo en nuestra latinoamerica.
Para entender todo esto lea desde la reforma protestante en 1534, el calvinismo en el norte de Europa y su influencia ética en las sociedades de esas regiones del planeta.
 
Mucho que ver...Max Weber lo explica en su obra...esto sumado a la idea de que occidente es la luz del progreso (Hegel)....y ademas de la acumulación primaria hecha por los :monomeon:norteños a las colonias sureñas.....eso sumado a la ambición...y que ser significa dominar los entes, es decir, tenerlos y controlarlos eso...XD!!!
 
no.

la Francia católica fue siempre más desarrollada que inglaterra, y los países nórdicos eran unos puebluchos de campesinos semianalfabetos hasta los años 60 (con la excepción de suecia y dinamarca)
 
Me vai a decir que la Kenita Larrain es de clase católica rica...

La iglesia era un poder del estado y como tal tendía a aliarse con el poder económico.

Mi difunto taita masón decia que los curitas se aprovechaban de las viudas para que les dejaran las propiedades al morir. Y eso venia pasando de tiempos de la colonia.

Yo creo que lo peor que le pudo pasar a Latinoamérica fue la combinación de la raza penca de los españoles con curas turbios.
 
Estaba analizando la conquista española en América Latina, la imposición de la cultura y fe católica a los indígenas, los nuevos terratenientes españoles que pregonaban el catolicismo y lo imponían a sus súbditos, el interés de la curia católica por defender a las clases ricas latinoamericanas, y hacer vista gordas de los abusos morales y éticos de estas familias contra los más pobres, peones, campesinos, las clases bajas sumidos en la pobreza. La política latinoamericana influenciada por el dogma católico en sus visiones y decisiones políticas donde la curia hacia vista gorda al abuso de poder de las clases aristocráticas políticas católicas. El clasismo de las clases católicas ricas (Subercaseaux,Bulnes, Larrain, Irarrazabal, Montt, etc.), y muchos ostros aspectos que marcaron un error en la arquitectura socia, política y económica de este continente con graves problemas de desigualdad y corrupción. Por el otro lado de la vereda el mundo anglosajón y nórdico, que en los tiempos de la colonia huían de la inquisición católica, y crearon colonias en norteamerica, donde lo más llamativo de todo era que prohibieron el catolicismo en la primera oleada por considerar que esta religión era belicosa y anti-cristiana, donde pregonaba la cultura del clasismo, el abuso de poder y una fe cristiana malograda desde el punto de vista ético y moral, donde esta prohibición fue la simiente del progreso económico, político y social de Estados Unidos, donde la cultura de le etica del trabajo, el trabajo bien echo, el castigo firme contra políticos corruptos, una cultura social de la igualdad de oportunidades, etc. los cuales fueron inspirado en la fe y cultura protestante.
Es increíble saber quien tiene la culpa de nuestra pobreza y subdesarrollo en nuestra latinoamerica.
Para entender todo esto lea desde la reforma protestante en 1534, el calvinismo en el norte de Europa y su influencia ética en las sociedades de esas regiones del planeta.
Muy buen tema.

Pero el lado malo es que la pregunta que haces en el título no tiene una respuesta objetiva.

Si bien al principio de la Reforma no había nada claro quedaron algunas bases con las cuales Martín Lutero y compañía reformaron algunos cimientos de la religión católica.

Esto dio pasó a una división entre la Europa del norte protestante y la Europa del sur católica. Ya en esos tiempos el avance económico de Alemania era superior al de Portugal, por ejemplo.

Pero aún así, la reforma tardó en arrancar bien por lo que la Europa protestante siguió rezagada algunos años por sus pares católicas (España, Italia y Francia principalmente).

En la conquista de América, la principal diferencia fue justamente esa: que en la América Anglosajona seguía los valores del trabajo bien hecho y oregonaba la creación y acumulación de riqueza.

En cambio, en su par hispana los pobres eran vistos como "futuros siervos" ya que acuerdate que el catolicismo "premiaba" la pobreza y castigaba la riqueza ("De los pobres es el Reino de los Cielos" y esas estupideces).[DOUBLEPOST=1428714959,1428714916][/DOUBLEPOST]
La religión protestante nació sólo para que un rey pudiera divorciarse de su esposa..... de qué ética y moral estamos hablando? Nació por conveniencia nomás :yaoming:
Eso es el anglicanismo, otra variable del cristianismo. Aca se habla de la reforma protestante iniciada por Martin Lutero en Alemania.
 
no.

la Francia católica fue siempre más desarrollada que inglaterra, y los países nórdicos eran unos puebluchos de campesinos semianalfabetos hasta los años 60 (con la excepción de suecia y dinamarca)
Inglaterra estuvo envuelta en guerras civiles y problemas de sucesión durante siglos desde que se volvió nominalmente "protestante"
 
Hay un dogma muy enconado en nuestra propia cultura latina, pensamos que el resto de las culturas no roba, no se corrompe o no traiciona, cuidado con eso!!!!.
 
no.

la Francia católica fue siempre más desarrollada que inglaterra, y los países nórdicos eran unos puebluchos de campesinos semianalfabetos hasta los años 60 (con la excepción de suecia y dinamarca)
Sobre los países nordicos toda la razon, pero Francia sólo superó a Inglaterra antes de la Revolución Industrial, la cual hubiese sido imposible en un país católico.
 
La religión protestante nació sólo para que un rey pudiera divorciarse de su esposa..... de qué ética y moral estamos hablando? Nació por conveniencia nomás :yaoming:

Tai confundiendo cosas, la iglesia anglicana nació de Enrique VIII q queria culiarse a otra loca... Los protestantes son los de Lutero
 
los paises nordicos crecieron fuerte gracias a los protestantes...su fuerte vocacion por la educacion y el sentimiento de comunidad ha sido lo que ha empujado esos paises. Que se haya contaminado con weones de otros paises igual ha afectado.

Por otro lado igual hay otros factores, como los alemanes, donde son un grupo fuerte pero menor a los catolicos, pero su disciplina social los ha llevado a ser el motor de europa.
 
Por ultimo hay que aclarar que al principio de la colonización América Latina SI fue más rica que USA, ya que de ahí se extrajeron enormes recursos, que fueron a parar hacia la Corona Española y la Iglesia Católica (diezmo).

En mi opinión personal estas dos nefastas instituciones son las culpables del subdesarrollo de AL hasta el día de hoy debido a que instalaron una cultura de corrupción, robo y flojera que nos persigue hasta el día de hoy.
 
Estaba analizando la conquista española en América Latina, la imposición de la cultura y fe católica a los indígenas, los nuevos terratenientes españoles que pregonaban el catolicismo y lo imponían a sus súbditos, el interés de la curia católica por defender a las clases ricas latinoamericanas, y hacer vista gordas de los abusos morales y éticos de estas familias contra los más pobres, peones, campesinos, las clases bajas sumidos en la pobreza. La política latinoamericana influenciada por el dogma católico en sus visiones y decisiones políticas donde la curia hacia vista gorda al abuso de poder de las clases aristocráticas políticas católicas. El clasismo de las clases católicas ricas (Subercaseaux,Bulnes, Larrain, Irarrazabal, Montt, etc.), y muchos ostros aspectos que marcaron un error en la arquitectura socia, política y económica de este continente con graves problemas de desigualdad y corrupción. Por el otro lado de la vereda el mundo anglosajón y nórdico, que en los tiempos de la colonia huían de la inquisición católica, y crearon colonias en norteamerica, donde lo más llamativo de todo era que prohibieron el catolicismo en la primera oleada por considerar que esta religión era belicosa y anti-cristiana, donde pregonaba la cultura del clasismo, el abuso de poder y una fe cristiana malograda desde el punto de vista ético y moral, donde esta prohibición fue la simiente del progreso económico, político y social de Estados Unidos, donde la cultura de le etica del trabajo, el trabajo bien echo, el castigo firme contra políticos corruptos, una cultura social de la igualdad de oportunidades, etc. los cuales fueron inspirado en la fe y cultura protestante.
Es increíble saber quien tiene la culpa de nuestra pobreza y subdesarrollo en nuestra latinoamerica.
Para entender todo esto lea desde la reforma protestante en 1534, el calvinismo en el norte de Europa y su influencia ética en las sociedades de esas regiones del planeta.

Sí.

Visión Protestante de ganar dinero, generar capital, invertir, = Bien visto
Visión Católica de ganar dinero, generar capital, invertir, = Lo peor del mundo

:hands:

Además:

Las ciudades te muestran como es la Visión de la cultura:

Nueva Zelanda

http://www.mapcrunch.com/p/-35.706348_174.324555_-926.6_-0.01_-1

EEUU

http://www.mapcrunch.com/p/32.711958_-96.014846_-603.62_4.98_-1


Ciudades amplias, veredas bien hechas, antejardines amplios, Ninguna casa pareada, pasto bien cuidado, casas bien cuidadas, cables soterrados, limpieza y orden, casas sin reja, etc.


En cambio, las ciudades planificadas por los españoles y/o los descendientes de éstos:

Colombia

http://www.mapcrunch.com/p/4.73854_-74.083513_-181.38_1.19_-1

Argentina

http://www.mapcrunch.com/p/-32.975035_-60.628126_-442.85_3.69_-1

Ciudades estrechas, veredas en mal estado y estrechas, sin antejardines, casa pegadas una tras otra, sin pasto, casas mal cuidadas, montón de cables por el aire, falta de limpieza y orden, etc. es decir, un despelote...


En resumen, cultura anglosajona = limpieza, orden, superación, ambición, trabajo bien hecho, mantener tu casa en buen estado, planificar antes de hacer algo, etc.

En resumen, cultura latinomericana = desorden, suciedad, conformismo, trabajo mal hecho o como quede, la casa no importa mantenerla, etc.

entre el siglo xix y los años 80 del siglo pasado.

No. En ese periodo El imperio Inglés era el mayor del mundo y era el que mandaba. Revisa la historia.
 
Última edición:
Muy buen tema.

Pero el lado malo es que la pregunta que haces en el título no tiene una respuesta objetiva.

Si bien al principio de la Reforma no había nada claro quedaron algunas bases con las cuales Martín Lutero y compañía reformaron algunos cimientos de la religión católica.

Esto dio pasó a una división entre la Europa del norte protestante y la Europa del sur católica. Ya en esos tiempos el avance económico de Alemania era superior al de Portugal, por ejemplo.

Pero aún así, la reforma tardó en arrancar bien por lo que la Europa protestante siguió rezagada algunos años por sus pares católicas (España, Italia y Francia principalmente).

En la conquista de América, la principal diferencia fue justamente esa: que en la América Anglosajona seguía los valores del trabajo bien hecho y oregonaba la creación y acumulación de riqueza.

En cambio, en su par hispana los pobres eran vistos como "futuros siervos" ya que acuerdate que el catolicismo "premiaba" la pobreza y castigaba la riqueza ("De los pobres es el Reino de los Cielos" y esas estupideces).[DOUBLEPOST=1428714959,1428714916][/DOUBLEPOST]
Eso es el anglicanismo, otra variable del cristianismo. Aca se habla de la reforma protestante iniciada por Martin Lutero en Alemania.
Esa es la parte de la visión del Opus-Dei y los Legionarios: Nosotros debemos ayudar a los pobres, pero no salir de su pobreza, porque su pobreza es porque Dios lo quiso así, nosotros como obra de Dios, debemos ser considerados con ellos y ser caritativos, no con la intención de que salgan de su pobreza si no como un mandamiento de la obra de ayudar en la caridad. Dentro de este pensamiento católico romanista, lo podemos aplicar a: Los ricos deben vivir con los ricos, deben existir colegios par ricos, la servidumbre debe tener su propia educación, los pobres no es necasario que abandonen su pobreza si la viven con dignidad. Es por ello que estas organizaciones católicas se han hecho dueños del control de la educación de calidad y cara, PUC, UDD, UAI, U de los Andes, U Finis Terra, Saint Jhons Colegio, Villa María Academy, Tabancura, Colegio Cumbres, todo en influencia y dominación católica. La misma curia católica a influenciado dividir a la sociedades latinoamericanas en clases sociales y establecer el elitismo económico y social. El Opus-Dei tiene una fundación llamada Fontanar, para que las nanas sean mejores nanas. "Nicagando le van a financiar estudios para que la nana sea universitaria o sea Ingeniera.
Y no es extraño que sean las universidades de influencia católica y colegios católicos que tengan el promedio de aranceles y matriculas mas caros del país, con el fin de restringir en acceso a los pobres que ellos consideran que es por que Dios lo quiso así.

Una breve reflexión de las clases ricas católicas sobre la servidumbre, con una actitud totalmente fría y desconsiderada, algo que es extraño de ver en la cultura anglosajona y nórdica.
 
Última edición:
Volver
Arriba