• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Theapocalypt1c

Huevon sin Vida
Registrado
2006/10/09
Mensajes
21.829
Sexo
Macho
Contrario a la opinión de las redes sociales, contrario a la opinión del mundo virtual en general, de los comentarios aislados en reuniones sociales como excusa para hacer conversación, no pasa de ser un estado de ánimo el diagnóstico calamitoso con que se cataloga el actual devenir de la nación (la corrupción política, de las instituciones, etc etc asdfqwerty).

Me explico jóvenes: los indicadores de bienestar más comunes son el nivel de consumo, la disposición de la gente a consumir, la tasa de natalidad y la paz social.

Veamos pues: a pesar de los ardides de la derecha para oponerse a cualquier reforma por callampera que sea, la gente sigue consumiendo y endeudándose, manteniendo la máquina financiera engrasada y en funcionamiento, la savia vital del sistema. Relacionado a esto, las causas para consumir y endeudarse no se necesitan inventar, están ahí, latentes (salud, educación, etc), y basta que se detonen para que se acceda sin mayor oposición a las opciones de usura criminal que el sistema ofrece.

Tercero, la natalidad. Otro motor que mantiene el funcionamineto del sistema es el recambio de masa laboral de baja cualificación. Eso funciona de manera brillante. Si vamos a las estadísticas históricas (yo no las tengo pero están los hechos empíricos) un país capitalista bananero centroamericano tiene una mayor tasa de natalidad de la que tuvieron nunca cualquier país del bloque comunista en la Guerra Fría. Por qué? Simplemente porque entre ser un trabajador mal pagado en un país capitalista a ser carne de cañon en uno de la cortina de hierro no hay donde perderse. La Guerra Fria, así como la Segunda Guerra Mundial, simplemente se ganaron por cantidad.

Y por último, la paz social. El brillante, astuto, maravilloso control de masas que ejercen los medios en los países capitalistas es algo que los países socialistas ni con un totalitarismo tipo Corea del Norte jamás lograrán. Chile acaba de entrar al TPP y a nadie le importa. Subirán los medicamentos, se censurará el Internet, pero tendremos Cherry Coke así que no importa :hands:

El capitalismo ha ganado la batalla de las ideas, de la mente humana. Fukuyama tenía razón, es el fin de la historia. En cinco años no existirá el socialismo bolivariano, Cuba, Siria, nada. China, Vietnam, sólo son esqueletos capitalistas con logo proletario, no cuentan. Y Rusia... eso es lo más triste :sm:

Si no quiere leer, esta canción de chilean The Clash resume lo que escribí:



La clave del éxito de una sociedad está en cuántas ilusiones puede generarle a su población. Ya sea con una educación de mentira, opciones de viajar, gastar y divertirse. Eso vale mucho más que la seguridad social y todo lo demás, porque es parte de la naturaleza humana, y contra eso no hay lucha que valga.

Gracias por su atención.

PD: contenido alcohólico necesario para crear este tema: Dos Litros.
 
Contrario a la opinión de las redes sociales, contrario a la opinión del mundo virtual en general, de los comentarios aislados en reuniones sociales como excusa para hacer conversación, no pasa de ser un estado de ánimo el diagnóstico calamitoso con que se cataloga el actual devenir de la nación (la corrupción política, de las instituciones, etc etc asdfqwerty).

Me explico jóvenes: los indicadores de bienestar más comunes son el nivel de consumo, la disposición de la gente a consumir, la tasa de natalidad y la paz social.

Veamos pues: a pesar de los ardides de la derecha para oponerse a cualquier reforma por callampera que sea, la gente sigue consumiendo y endeudándose, manteniendo la máquina financiera engrasada y en funcionamiento, la savia vital del sistema. Relacionado a esto, las causas para consumir y endeudarse no se necesitan inventar, están ahí, latentes (salud, educación, etc), y basta que se detonen para que se acceda sin mayor oposición a las opciones de usura criminal que el sistema ofrece.

Tercero, la natalidad. Otro motor que mantiene el funcionamineto del sistema es el recambio de masa laboral de baja cualificación. Eso funciona de manera brillante. Si vamos a las estadísticas históricas (yo no las tengo pero están los hechos empíricos) un país capitalista bananero centroamericano tiene una mayor tasa de natalidad de la que tuvieron nunca cualquier país del bloque comunista en la Guerra Fría. Por qué? Simplemente porque entre ser un trabajador mal pagado en un país capitalista a ser carne de cañon en uno de la cortina de hierro no hay donde perderse. La Guerra Fria, así como la Segunda Guerra Mundial, simplemente se ganaron por cantidad.

Y por último, la paz social. El brillante, astuto, maravilloso control de masas que ejercen los medios en los países capitalistas es algo que los países socialistas ni con un totalitarismo tipo Corea del Norte jamás lograrán. Chile acaba de entrar al TPP y a nadie le importa. Subirán los medicamentos, se censurará el Internet, pero tendremos Cherry Coke así que no importa :hands:

El capitalismo ha ganado la batalla de las ideas, de la mente humana. Fukuyama tenía razón, es el fin de la historia. En cinco años no existirá el socialismo bolivariano, Cuba, Siria, nada. China, Vietnam, sólo son esqueletos capitalistas con logo proletario, no cuentan. Y Rusia... eso es lo más triste :sm:

Si no quiere leer, esta canción de chilean The Clash resume lo que escribí:



La clave del éxito de una sociedad está en cuántas ilusiones puede generarle a su población. Ya sea con una educación de mentira, opciones de viajar, gastar y divertirse. Eso vale mucho más que la seguridad social y todo lo demás, porque es parte de la naturaleza humana, y contra eso no hay lucha que valga.

Gracias por su atención.

PD: contenido alcohólico necesario para crear este tema: Dos Litros.

100% de acuerdo mi guacho pelao.

Lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir: el capitalismo no sera derrotado por la izquierda. El capitalismo terminara colapsando bajo su propio peso. Es un sistema insostenible en el tiempo y esta destinado a autoparasitarse hasta irse a la mierda.

La utopia del libremercado y del capitalismo son mas falsas que donasept de maricon. Solo unos pocos idiotas descerebrados ideologizados se compran la pomada.
 
100% de acuerdo mi guacho pelao.

Lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir: el capitalismo no sera derrotado por la izquierda. El capitalismo terminara colapsando bajo su propio peso. Es un sistema insostenible en el tiempo y esta destinado a autoparasitarse hasta irse a la mierda.

La utopia del libremercado y del capitalismo son mas falsas que donasept de maricon. Solo unos pocos idiotas descerebrados ideologizados se compran la pomada.
¿nunca te has puesto uno allí para contener la hemorragia? :uy:

Por cierto, no concuerdo con eso de que el Capitalismo se vaya a desmoronar, es extremadamente adaptable. No se desmoronó en épocas en donde las contradicciones entre clases eran mucho peores que ahora. Se ha venido "profetizando" su caída, y allí está, vivo y coleando.
 
¿nunca te has puesto uno allí para contener la hemorragia? :uy:

Por cierto, no concuerdo con eso de que el Capitalismo se vaya a desmoronar, es extremadamente adaptable. No se desmoronó en épocas en donde las contradicciones entre clases eran mucho peores que ahora. Se ha venido "profetizando" su caída, y allí está, vivo y coleando.
Es cosa de tiempo (no 20 ni 80 años) para que se vuelva insostenible.
 
Es cosa de tiempo (no 20 ni 80 años) para que se vuelva insostenible.
Lo mismo decían hace 80 o 100 años :yaoming:

El momento más problemático para el Capitalismo fue luego de la Revolución Rusa (finales de la década del 1910 y 20), ya que los movimientos revolucionarios se extendieron a otros países como Alemania con la liga espartaquista y Hungría con la República Soviética Húngara; para qué hablar de la crisis del 29.

Irónicamente, muchos de los problemas del capitalismo (de lo que tienen que ver con su permanencia) actual pueden ser solucionados con el avance mismo de la tecnología (por ejemplo la contaminación excesiva y la generación de energía)
 
Es que el capitalismo caerá si o si, de hecho a tenido que "socializarse" para readaptarse ,ha tenido que cooptar ciertas instituciones,sindicatos,etc del mismo modo que la hegemonia cultural y formas subalternas (lo que los fascistas y ultraderechistas llaman "marxismo cultural" ) por lo que en sus readaptaciones e infinitos reformismos esta su cáncer.

Marx nunca dijo que el capitalismo estaba por caer luego (a pesar de que muchos de sus seguidores tenian posturas casi mesiánicas al respecto). La descomposición del capitalismo puede darse mañana ,la prox semana,el prox año,en 10 años mas, 100,200,miles o millones de años mas que se yo xD la historia es imprecisa al respecto ,pero las propias contradicciones internas lo harán caer . La cosa es cuando, si en un futuro cercano o en futuro lejano de montones de generaciones mas.

No descuidar tampoco el poder de las posiciones,la "guerra de trincheras" en lo que son las culturas,volviendo al tema de la hegemonia cultural ,no descuidar los discursos que se han generado ,la cultura y la coptacion de ciertos espacios es un aspecto importante en cuanto a cambiar las sociedades. Yo se que la horda odia a gramsci por considerarlo reformista y que los fachos tambien por obvias razones ,pero ojo que el tema de la cultura no es menor,no por nada pinochet y jaime guzman tambien se interesaban al respecto,de hecho el gran triunfo de la ultraderecha chilena fue la "apolitizacion" de la bertita promedio,aplicando un "gramscianismo " por decirlo asi en el sentido común de la gente.

El shuper progre vegano ,animalista ,feminazi pasao a guano ,etc que tanto predomina en las redes sociales posee una postura liberaloide burguesa pero es un cambio de pensamiento no menor que puede ser reproducido para bien en muchos aspectos ,ayuda a generar una conciencia de su entorno al menos que difiere mucho de la postura hippista pasiva de los 60s . Y esta conciencia puede evolucionar ,el capitalismo la coptara (ya esta sucediendo) pero en esta coptacion hay un cancer muy grande gestandose.
 
Pero a ver wn, esto no pasa por un tema de ideas de derecha o izquierda, el problema por el que pasa Chile es un problema de ética y moral, de no hacer las cosas según el conducto regular, y eso no lo regula un sistema izquierdista, no wn, eso va arraigado en la cultura de la sociedad. Como escuché una vez en la radio a alguien, los problemas del gobierno (por ejemplo) no son de política partidista, son de política de gestión.

En este momento lo menos importante es dedicarse a hacer cambios en los conductos regulares según la ideología. Argentina tuvo por años un gobierno equivalente al de Bachelet, pero la gente allá si no le parece algo, reclama por ello, ¿por qué con nosotros no es así? Si se supone que es el capitalismo el culpable de todos nuestros males como país? En ese país a la gente la bombardean con la misma publicidad, con las mismas idioteces que a nosotros (he estado allí), igual que a nosotros, entonces?

No, no pasa por la ideología capitalista, pasa porque la mentalidad del chileno es ser un imbecil chaquetero y retraído social (Larry Langosta), de esos que alegan detrás de la masa de weones adelante, y vagamente podemos enlazarlo con concepciones del capitalismo. Un weon que tiene personalidad es tachado altiro de ser prepotente, de "ahogar" a la gente, de captar mucho la atención, por ejemplo.

Ahora bien, en el chileno yo noto un trauma con el liberalismo y el conservadurismo, un problema que viene de años atrás. Los chilenos tienen cualquier miedo de hacer acciones liberales (como ir a una protesta por ejemplo) A MENOS que lo haga el resto, como fue la wea de las marchas, donde fueron cientos de miles de weones en total a todas las marchas solo por perder clases, pero claaro, en el fondo y aunque no lo admitan fueron porque "lo hacía todo el mundo", porque a la hora de que los pendejos más popu prefieran quedarse en la casa o ir a clases ( :lol2: ), nadie va a la wea.


Para mí ESE es el foco central de la situación, la mentalidad del chileno subordinado; a la wea pa reclamar contra el TPP quien chucha fue? (Acá en Talca no organizamos ninguna marcha) Nadie, y por qué? porque como no va nadie (no van los weones que quería que fueran porque no estaban interesados o no podían), "entonces yo no puedo tampoco, ME DA PAJA, prefiero quedarme en la casa rascándome mis bolas, jugando juegos de mierda de PC o hablando con las amigas pa salir a carretiar o pa quedarme pega al celular o a la tele".

Lo de que los medios ejercen presión es una senda mentira loco, el único medio que podría ejercer un control de masas aca en Chile es el computador y el Internet, e incluso eso no es suficiente, porque en Internet tienes información y desinformación de sobra, es una wea que se equilibra sola. Lo que pasa es que se auto-subordinan de inmediato al wn que la lleva, al wn que los manda, al wn que les sujeta la correa, o al wn que creen que es feliz. Ese es el real control de masas del chileno.

De hecho, en esa misma canción de Los Prisioneros, si te das cuenta la letra no critica a los que te controlan, sino que habla irónicamente por los controlados, nunca dice que el capitalismo es el culpable de que el chileno siga ahí, rascándose las bolas y queriendo consumir más y más.


Cómo se puede cambiar esa mentalidad de mierda? La verdad no lo sé, porque es algo que adquiere la persona, y cuando lo adquiere es difícil deshacer esa actitud. Sólo un círculo social que proteste cuando algo no le parece, que hable cuando tiene que hablar, que vaya por la suya en vez de buscar hacer amistad con todo el mundo o por agarrarse a una mina (u hombre), sólo ése círculo social podrá cambiar tan sólo a UN individuo. Décadas son necesarias para que pase eso. Si es que sucede...
 
Última edición:
Sería interesante hacer un estudio del chileno promedio y ver cual es el contenido de un individuo luego de sacar la carga de clichés que trae consigo. Al parecer somos una comunidad sin identidad, becerros del sistema sumado a esto la falta de educación como resultado entes vacíos.
 
Dos litros de que?
 
Pero a ver wn, esto no pasa por un tema de ideas de derecha o izquierda, el problema por el que pasa Chile es un problema de ética y moral, de no hacer las cosas según el conducto regular, y eso no lo regula un sistema izquierdista, no wn, eso va arraigado en la cultura de la sociedad. Como escuché una vez en la radio a alguien, los problemas del gobierno (por ejemplo) no son de política partidista, son de política de gestión.

En este momento lo menos importante es dedicarse a hacer cambios en los conductos regulares según la ideología. Argentina tuvo por años un gobierno equivalente al de Bachelet, pero la gente allá si no le parece algo, reclama por ello, ¿por qué con nosotros no es así? Si se supone que es el capitalismo el culpable de todos nuestros males como país? En ese país a la gente la bombardean con la misma publicidad, con las mismas idioteces que a nosotros (he estado allí), igual que a nosotros, entonces?

No, no pasa por la ideología capitalista, pasa porque la mentalidad del chileno es ser un imbecil chaquetero y retraído social (Larry Langosta), de esos que alegan detrás de la masa de weones adelante, y vagamente podemos enlazarlo con concepciones del capitalismo. Un weon que tiene personalidad es tachado altiro de ser prepotente, de "ahogar" a la gente, de captar mucho la atención, por ejemplo.

Ahora bien, en el chileno yo noto un trauma con el liberalismo y el conservadurismo, un problema que viene de años atrás. Los chilenos tienen cualquier miedo de hacer acciones liberales (como ir a una protesta por ejemplo) A MENOS que lo haga el resto, como fue la wea de las marchas, donde fueron cientos de miles de weones en total a todas las marchas solo por perder clases, pero claaro, en el fondo y aunque no lo admitan fueron porque "lo hacía todo el mundo", porque a la hora de que los pendejos más popu prefieran quedarse en la casa o ir a clases ( 2: ), nadie va a la wea.


Para mí ESE es el foco central de la situación, la mentalidad del chileno subordinado; a la wea pa reclamar contra el TPP quien chucha fue? (Acá en Talca no organizamos ninguna marcha) Nadie, y por qué? porque como no va nadie (no van los weones que quería que fueran porque no estaban interesados o no podían), "entonces yo no puedo tampoco, ME DA PAJA, prefiero quedarme en la casa rascándome mis bolas, jugando juegos de mierda de PC o hablando con las amigas pa salir a carretiar o pa quedarme pega al celular o a la tele".

Lo de que los medios ejercen presión es una senda mentira loco, el único medio que podría ejercer un control de masas aca en Chile es el computador y el Internet, e incluso eso no es suficiente, porque en Internet tienes información y desinformación de sobra, es una wea que se equilibra sola. Lo que pasa es que se auto-subordinan de inmediato al wn que la lleva, al wn que los manda, al wn que les sujeta la correa, o al wn que creen que es feliz. Ese es el real control de masas del chileno.

De hecho, en esa misma canción de Los Prisioneros, si te das cuenta la letra no critica a los que te controlan, sino que habla irónicamente por los controlados, nunca dice que el capitalismo es el culpable de que el chileno siga ahí, rascándose las bolas y queriendo consumir más y más.


Cómo se puede cambiar esa mentalidad de mierda? La verdad no lo sé, porque es algo que adquiere la persona, y cuando lo adquiere es difícil deshacer esa actitud. Sólo un círculo social que proteste cuando algo no le parece, que hable cuando tiene que hablar, que vaya por la suya en vez de buscar hacer amistad con todo el mundo o por agarrarse a una mina (u hombre), sólo ése círculo social podrá cambiar tan sólo a UN individuo. Décadas son necesarias para que pase eso. Si es que sucede...
La masa esta alienada, esa es una herramienta de control propia del capitalismo. No hay que ser una lumbrera para darse cuenta: no hay conciencia de clase, sino todo lo contrario.

Y no es casualidad, ni es genetico. El chileno esta condicionado para ello, partiendo por una educacion de mierda –desde la sala cuna hasta los estudios de posgrado– que se basa en memorizar y repetir. No existe analisis critico ni cuestionamientos de ningun tipo, porque ese proceso mental no es desarrollado ni ejercitado nunca a lo largo de todos los años de "educacion." Y cuando alguien se cuestiona las cosas y exije explicaciones, que pasa? Lo tachan de amargado, conflictivo, complicado, etc.

Esa es una parte. La otra parte es adoctrinamiento: mucha propaganda, harta tele... y las cabecitas que no estan ejercitadas para filtrar esa (des)informacion y propagandas, simplemente las abosrben como esponjas en vez de someterlas al sentido comun.

El contraste con los Argentos me lo tomaria con soda, porque a pesar de ser mas contestatarios, ese espiritu ya esta agotado, porque no les ha servido de nada mas que para liberar tensiones. Es una calle sin salida.

El problema de etica y moral son inherentes al capitalismo. Por que? Porque es un sistema basado en el individualismo y el exitismo, que le hace el quite a la dimension social del ser humano: cada uno se rasca con sus propias uñas, si el vecino esta cagado, es su problema, debio haberlo previsto, le paso por descuidado, alla el, es pobre porque no se esfuerza, etc.

El mayor problema viene cuando se pasa del papel a la realidad. El capitalismo, al igual que cualquier otro ismo es una utopia, porque desconoce el factor humano, que en el fondo es la falla de cualquier sistema. Y cuando el fin ultimo es inflar el ego, la etica se va a la mierda y hacer trampa se vuelve justificable.
 
el problema es que todavia quedan conchetumadres que por tener buena situacion actual y cierta estabilidad piensan que "el capitalismo es bueno"
 
Ojala que cuando caiga el capitalismo, no sea junto con toda la humanidad y/o arrasando el planeta completo :sm:
 
Última edición:
:lol2:
al shileno le gusta andar vociferando que todo esta mal, que el sistema aquí, que el sistema por allá :grito: porque así tienen una excusa perfecta para ser unos simios culiaos mediocres :cafe3: Si Allende no hubiese sido derrocado por la fuerza, y el socialismo (el socialismo de verdad) no hubiera sido arrancado de raíz, o si la URSS hubiese ganado la guerra fría, te aseguro que shile seguiría siendo un país de mierda para la mayoría. El arribismo aquí es tan viejo como las araucarias, echarle la culpa al sistema económico de turno imperante, es lo más fácil no más. El problema, lamentablemente, es mucho más profundo que solo el capitalismo. Si shile fuese un país civilizado, con ciudadanos que ya se bajaron del árbol, la historia sería distinta.
Yo siempre me opuse a la frase "la raza es la mala", y cuando alguien la mencionaba yo le discutía y bla bla bla :blahblah: pero el tiempo demostró que esa frase es cierta :hands:
 
Volver
Arriba