• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Como ataca un misil nuclear TOPOL-M, como los que tiene BEST KOREA

Pal hoyo. En todo caso :idolo: tio putin imponiendo respeto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Insisto, Corea del Norte tiene unos misiles que son reliquias de los años 50. Lo que sale en la foto son camiones con maquetas encima.
Pero independiente que the best corea los tenga o no, el sólo hecho de que esas weas existan y funcionen según como lo describen en el timeline es lo que realmente consterna....







:camera:
 
Oh el tonto culiao ahueonao. Pensar que el envase es igual a contenido. Jamás han sido los misiles Topol.
Los que aparece en la foto son de propia fabricación Coreana ahueonao.
 
Pero independiente que the best corea los tenga o no, el sólo hecho de que esas weas existan y funcionen según como lo describen en el timeline es lo que realmente consterna....







:camera:

Si. Son armas nucleares. El solo hecho de pensar que las puede pasar a Seul en un camión, en una barcaza dejarla en un puerto o algo por el estilo ya es algo aterrador. Son palabras mayores. Empezar a normalizar el hecho de que se usen esas abominaciones nucleares es brigido.
 
yo creo que no habra guerra en estos tiempos... menos con un pais culiao que no tiene tecnologia
 
Hahaha best korea poh wm.. Hahahaha
Aun así el arsenal nuclear y balístico de AMERICA es mucho más potente y efectivo que el de esa caga de experimento socialistoide y fascista-totalitario
 
Excelente cronología de cómo en sólo unos minutos puede quedar la hecatombe y no es sólo el misil en sí, sino más bien las consecuencias que acarrea la radiación dentro de las generaciones futuras, que nada tienen y tendrán que ver en el conflicto propiamente tal.

En relación al tema , Norcorea posee algo similar a los rusos:

Lanzamiento del Satélite Kwangmyongsong 4 el – 7 Febrero 2016
Este es el Misil que mas pánico le tiene EEUU, ya que este Cohete Portador de Satélites es similar al Misil Intercontinental que podría alcanzar EEUU con una Ojiva Nuclear.

El Cohete portador Kwangmyongsong despegó del Centro Espacial Sohae en el condado de Cholsan, Provincia del Norte de Phyongan a las 09:00 de la mañana del 7 de febrero, Juche 105 (2016). El satélite entró en su órbita preestablecida a las 9:09:46 , 9 minutos y 46 segundos después del despegue. El satélite está dando la vuelta a la órbita polar a 494,6 kilómetros altura de perigeo y 500 km de altitud de apogeo en el ángulo de inclinación de 97.4 grados con un ciclo de 94 minutos y 24 segundos.
El Kwangmyongsong-4 es un satélite de medición y de telecomunicaciones necesarios para la observación de la tierra

Fuente ovejuna
https://topeteglz.org/2017/04/13/ee...te/?preview_id=11121&preview_nonce=9c55de3144


 
Excelente cronología de cómo en sólo unos minutos puede quedar la hecatombe y no es sólo el misil en sí, sino más bien las consecuencias que acarrea la radiación dentro de las generaciones futuras, que nada tienen y tendrán que ver en el conflicto propiamente tal.

En relación al tema , Norcorea posee algo similar a los rusos:

Lanzamiento del Satélite Kwangmyongsong 4 el – 7 Febrero 2016
Este es el Misil que mas pánico le tiene EEUU, ya que este Cohete Portador de Satélites es similar al Misil Intercontinental que podría alcanzar EEUU con una Ojiva Nuclear.

El Cohete portador Kwangmyongsong despegó del Centro Espacial Sohae en el condado de Cholsan, Provincia del Norte de Phyongan a las 09:00 de la mañana del 7 de febrero, Juche 105 (2016). El satélite entró en su órbita preestablecida a las 9:09:46 , 9 minutos y 46 segundos después del despegue. El satélite está dando la vuelta a la órbita polar a 494,6 kilómetros altura de perigeo y 500 km de altitud de apogeo en el ángulo de inclinación de 97.4 grados con un ciclo de 94 minutos y 24 segundos.
El Kwangmyongsong-4 es un satélite de medición y de telecomunicaciones necesarios para la observación de la tierra

Fuente ovejuna
https://topeteglz.org/2017/04/13/ee...te/?preview_id=11121&preview_nonce=9c55de3144



Algo similar a lo que tenían los rusos el año '57, cuando pusieron en órbita el Sputnik :lol2:

153745948.jpg
 
parece que no leiste, ademas el laser mas pequeño esta encima de un destructor gringo
laser satelital saco e weas, armas que no hemos visto, por eso los weones estan tan seguros, tu crees que mostrarian sus armas mas letales??? tu crees que se ha acabado la guerra fria???. Tu crees que la OTAN es Imparcial??
 
de intercambiarse sus misiles, no alcanzaria ni a salir en la tele, destruccion mutua asegurada instantanea.
 
laser satelital saco e weas, armas que no hemos visto, por eso los weones estan tan seguros, tu crees que mostrarian sus armas mas letales??? tu crees que se ha acabado la guerra fria???. Tu crees que la OTAN es Imparcial??
viejo piensa, si llegas a tener algo asi en un satelite significa que los wns estan demasiado avanzados en aquella materia y sus aviones de combate no llevariam misiles o ametralladoras ya que les bastaria con colocar un arma laser en ellos y eso no es asi, a lo mas pueden tener satelites armados con ojivas nucleares y esos satelites a que rato tuvieron que haberlos destruido
 
a5e463yjxvfdowjeoc0i.jpg


El misil de fabricación rusa Topol-M es una de las creaciones en activo más inquietantes de la tecnología de armamento. Con un alcance de 10.000 kilómetros, este misil balístico intercontinental es extremadamente difícil de detectar en vuelo, y su plataforma de lanzamiento móvil puede ocultarse en un simple almacén.
Topol-M (conocido en la OTAN como Sickel-B) es el primer misil intercontinental desarrollado en Rusia tras la caída de la Unión Soviética. Sus primeros diseños datan de los 80, pero se mejoró en los 90 y comenzó a probarse en 1997. Se calcula que hoy en día hay al menos 80 de ellos en activo y 170 unidades correspondientes a las primeras versiones.



Alimentado por combustible sólido en todas sus fases, el Topol-M se arma en muy poco tiempo y es capaz de permanecer preparado durante largos períodos de tiempo sin necesidad de mantenimiento. El misil está fabricado en fibra de carbono y pesa poco más de 45 toneladas en su lanzamiento.

El mayor problema de los miembros serie Topol-M es que son muy complicados de detectar. Su fase de lanzamiento es muy corta, lo que dificulta mucho que satélites como los SBIRS o DSP puedan detectarlo. Durante el vuelo, el misil tiene varios sistemas de señuelo para burlar la detección por infrarrojos, y su velocidad deja muy poco tiempo a las labores de intercepción.
851860859059928209.jpg

El broche de oro de esta pesadilla tecnológica lo pone un sistema de lanzamiento móvil todoterreno: el MZKT-79221, un transporte blindado de 16 ruedas capaz de moverse por terrenos más difíciles de lo que indica su tamaño. Este vehículo fabricado en Bielorrusia por MZKT hace que sea muy complicado anticiparse al lugar de lanzamiento de un Topol-M.
El Topol-M tiene la suficiente potencia como para lanzar pequeños satélites en órbitas bajas. Su carga habitual, sin embargo, es una cabeza nuclear de 700 kilotones. Sus sistema de guía utiliza la red de satélites rusos Glonass, y tiene un margen de error de 180 metros.












Si esto ya suena espeluznante, peor aún es el el nuevo misil que Rusia tiene en desarrollo. Conocido como RS-24 'Yars', esta nueva variante del Topol-M es más rápida, carga cuatro cabezas nucleares autónomas y nuevas contramedidas. Pese a los tratados de no proliferación nuclear como el START III, firmado en 2011, Rusia y Estados Unidos se las apañan para mantener sus respectivos arsenales.
 
viejo piensa, si llegas a tener algo asi en un satelite significa que los wns estan demasiado avanzados en aquella materia y sus aviones de combate no llevariam misiles o ametralladoras ya que les bastaria con colocar un arma laser en ellos y eso no es asi, a lo mas pueden tener satelites armados con ojivas nucleares y esos satelites a que rato tuvieron que haberlos destruido
y las armas de pulso electromagnetico grandisimo reconchetumadre????.
 
laser satelital saco e weas, armas que no hemos visto, por eso los weones estan tan seguros, tu crees que mostrarian sus armas mas letales??? tu crees que se ha acabado la guerra fria???. Tu crees que la OTAN es Imparcial??

Un laser satelital por lo menos ahora seria muy poco factible, el equipamiento para tirar un láser de la potencia suficiente como para destruir un misil pesa muchísimo, solo se puede montar en barcos muy grandes o como lo hicieron con el láser experimental aerotransportado en un 747 de Boeing:

BI228341.jpg

1200px-YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed_crop.jpg


No hay ninguna lanzadera que sea capaz de poner en órbita algo tan pesado como un 747, es fácil hacer láseres para iluminación y guiado, pero volverlas armas destructivas es otro cuento.

El láser destructivo se usa de forma experimental nomas, sale muy caro aún, es muchísimo más barato perfeccionar los sistemas de guiado de misiles y proyectiles que tratar de implementar laseres.
 
imagesCA2R1N3F.jpg


Corea del Norte jamás ha tenido acceso ni se le ha vendido algun ICBM de los Topol. Jamás va a llegar tecnología de misiles estratégicos rusa a Corea del Norte. Ni cagando. Ni siquiera a China ni a Irán Rusia les ha vendido o regalado licencias de tecnología de los Topol, ni siquiera de los más antiguos. Corea del Norte tiene misiles que son unas basuras, unas reliquias comparados con los rusos y comparados con cualquier estándar internacional:

photo_1364600267335-2-0.jpg


Los Taepodong-2 aguantan 1 cabeza nuclear que llega a su objetivo por caida libre, fácilmente interceptable. Son como versiones pobres y más anticuadas de los misiles intercontinentales chinos (si es que los misiles intercontinentales norcoreanos realmente funcionan porque pudieron miniaturizar las cabezas para lanzarlas en un misil). Los Taepodong-2 ni siquiera se pueden poner en silos bajo tierra: el que los norcoreanos lleven camiones con una maqueta encima similar a los Topol-M no significa que los tengan.

Aún así, son armas nucleares, estamos entrando en un plano en el que, aunque sea tecnología del año 60, su uso real son palabras mayores que ponen en riesgo la seguridad de toda la civilización.

El pilar de defensa ruso es la disuasión nuclear y desde que llegó Putin al poder, este ha estado obsesionado con perfeccionar el arsenal nuclear. Y lo ha logrado. El arsenal nuclear basado en misiles y los antimisiles rusos son unas verdaderas maravillas tecnológicas.

Topol es la designación para todo misil intercontinental ruso (ICBM) basado en tierra posterior a los años 90 en que los rusos decidieron dejar bien de lado los sistemas basados en silos nucleares, implementar maniobras furtivas en sus ojivas y poner todo su arsenal en lanzaderas móviles con sistemas de guerra electrónica para evitar ser detectados. Y desde los Topol-M y sus posteriores actualizaciones que estrenaron en 1997 las 14 ojivas que trae una lanzadera pueden hacer ésto:

giphy.gif


Además de tener cada cabeza nuclear un sistema de guiado propio (a diferencia de los misiles Minuteman III en el que las ojivas caen por fuerza de gravedad nomas) recubrimiento nanoestructurado (invisible a los radares, recubrimiento similar a la de los aviones stealth B-1, F-22, F-117 y F-35 gringos), llevar ojivas falsas específicamente diseñadas para ser derribadas y el enemigo crea que ha dado en alguna cabeza.

Maniobras ante la que los antimisiles gringos del escudo THAAD-AEGIS aún no pueden hacer absolutamente nada.

Los rusos tienen 83 lanzaderas Topol-M, que contienen 14 cabezas nucleares de 800 Kt. cada una = 1162 cabezas nucleares, que pueden hacer cagar cada una toda esta zona de Washington:

X3v4Q42.png


Mas encima en 2016 estrenaron dos nuevos sistemas de misiles, el Satan II (ICBM pesado) y el Rubezh, que es una actualización de cero de los Topol-M y aún más furtivos que los anteriores.

El escudo antimisiles gringo THAAD-AEGIS solo es capaz de interceptar los misiles tácticos (alcance medio) Iskander de versiones anteriores a los M y K, pues las nuevas versiones también integran sistemas de maniobras furtivas y recubrimientos antiradar, y misiles convencionales y químicos de la época de la Guerra Fria como los Scud y otros (les cagan el armamento barato a los rusos y eso les molesta)

Lo que pasa es que instalar sistemas antimisiles es, uno, una provocación a Rusia, dos, anular la capacidad nuclear de China, anular la capacidad misilística de Iran, anular todo el sistema de misiles baratos convencionales y químicos que tiene Rusia (variantes de los Scud y otros) y tres, que dejar que los ABM se posicionen en esas zonas es dar pie a que en 10 o 15 años más en ese lugar hayan defensas láser.

Los sistemas láser de defensa gringa están en pañales aún. Se estrenaron en 2014 y solo un barco experimental posee uno (el USS Ponce). Ni siquiera el USS Zumwalt que estrenaron el año 2015 tiene defensas láser antimisiles ni el nuevo portaaviones Gerald Ford aún. Aún usan antimisiles Phalanx que basicamente es una metralleta rapidísima. Talvez en 10 o 15 años más sea probable que los gringos tengan esas defensas de forma masiva. Los sistemas láser con cuea pueden hacer ésto:



Para alimentar una defensa láser efectiva contra misiles se requiere aún una cantidad inmensa de energía que solo puede proporcionar un reactor nuclear. Ese es otro problema de los gringos, porque su defensa basada en misiles es bastante mediocre (misiles Patriot actualizados y los misiles cinéticos del THAAD). Por la efectividad de los misiles rusos los gringos están obsesionados con crear un sistema antimisiles eficaz, cosa que aún no logran en contra de los misiles rusos.

Por algo Trump tiene casi desechada la renovación de los F-15 y F-18 por F-35, pues dijo que era imperativo renovar el arsenal nuclear gringo puesto que los rusos le tienen ganada la carrera nuclear desde hace rato. Los misiles Trident II y Minuteman III que usan los gringos datan de 1979 y su última actualización fue en 1992.

Para más recagarla, los rusos tienen el sistema antimisiles más avanzado (incluso más que el Iron Dome israelí, cosa que el Pentágono ha reconocido) compuesto por S-400 y S-500, un enjambre protegiendo todo el perímetro de Moscú

6EE.jpg


Los rusos, al menos, podrían conservar la infraestructura administrativa de la capital para poder coordinar un contraataque certero si hay una guerra nuclear masiva.

Los antimisiles rusos S-400 y S-500 son tan eficaces que fueron capaces de partir en pedazos el Bólido de Cheliábinsk, que cuando cayó salió en toda la prensa mundial, que venía a una velocidad de Mach 55. Si caía entero la detonación sería similar a una bomba nuclear de medio megatón:

giphy.gif


No, no fueron seres de luz alienígenas que vinieron a salvar una ciudad rusa. Fue uno de los mismos interceptores que usan para derribar aviones y misiles.

La misma prensa militar gringa y el Pentágono reconocen que su arsenal nuclear basado en misiles está obsoleto:

kgMmAEq.png

se fue en papa sisterito, pero ahora proceso a mear a :monomeon:@clon_bigoteado
 
Volver
Arriba