Pero si Churchill era un Hitler más.
Derechista, conservador, anticomunista, genocida, colonizador, ETC ETC ETC.
La diferencia es que era inglés. Y por ende tenía que liderar un país geopolíticamente rival de Alemania desde los tiempos de Carlo Magno. Y encima, tenía que liderar un país que se había hecho con el dominio internacional gracias al liberalismo, no el fascismo.
Pero de haber podido, no le habría molestado ser un nazi más siguiendo al pie de la letra lo que hacían sus pares en otros meridianos. Si no fuera así, mírese lo que fue de la India colonial...
