Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

DEUDORES EDUCACIONALES SIN DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS: FISCO USÓ SUS $18 MIL MILLONES ...

metamorfotron

metamorfotron

Vac@
Registrado
2015/10/01
Mensajes
1.762
DEUDORES EDUCACIONALES SIN DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS: FISCO USÓ SUS $18 MIL MILLONES PARA PAGARLE A BANCOS

984A3538-m6h900pou30u71ls9j2i3u50r1cuhkex8wkj48pklk.jpg


Recursos de protección masivos ante los Tribunales de Justicia interpondrán este jueves los deudores de créditos universitarios que sufrieron la retención de su devolución de impuestos. De esta manera esperan denunciar públicamente esta situación que consideran como “abusiva” y con ello exigir, además, la derogación de las leyes —aprobadas en el gobierno de Ricardo Lagos— que permitieron a la Tesorería General de la República traspasar $18 mil millones a bancos y universidades, sin consentimiento de los afectados.




El pasado 13 de mayo fue un día amargo para 56.073 personas que no recibieron la ansiada devolución de impuestos. “Nos reuniremos mañana jueves fuera del Palacio de Tribunales y allí estará presente el abogado de la Universidad de Chile, Belisario Prats, quien interpondrá de manera gratuita los recursos. El único requisito es que la persona no haya sido demandada por una causa de deuda educativa”, agregó Juan Pablo Rojas, dirigente del movimiento “Deuda Educativa”.

El Fisco destinó los $18.000 millones de los deudores para pagarle —sin consulta o autorización— a bancos y universidades

La retención de la devolución de impuestos es posible por las leyes 19.989 (Fondo Solidario) y 20.027 (Aval del Estado), promulgadas durante el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos, que confieren a la Tesorería General de la República las facultades para tomar la devolución de impuestos y pagar la morosidad.

Este 2016 la suma superó los $18 mil millones, que fueron transferidos a bancos y universidades. “Hoy el Estado funciona como recaudador de privados”, agregó Rojas.

Ante este escenario, Deuda Educativa —que agrupa a los deudores universitarios— organizó esta actividad que pretende ayudar a los afectados y recordar que “el proyecto de gratuidad de la Presidente Bachelet olvidó a los deudores perjudicados con las políticas implementadas durante la Concertación”, concluye.

COORDENADAS
Qué: Presentación de recurso de protección a quienes se les retuvo la devolución de impuestos.

Dónde: Frontis del Palacio de Tribunales de Justicia.

Cuándo: Jueves 19 de mayo.

Requisitos: Llevar cédula de identidad y fotocopia de la misma. No estar demandado por ningún banco.

http://www.eldemocrata.cl/noticias/...so-sus-18-mil-millones-para-pagarle-a-bancos/
 
La pregunta es porque se llama crédito con aval del estado si el estado no paga ni una cuestión del crédito sino que paga la carrera un privado?

No saldría mejor que el estado prestará y el estado se cobrara no serían los intereses menos abusivos?
Si el estado no pone un puto peso ni le van a cobrar porque tiene que recaudar?

Se que la pregunta no tiene respuesta lógica porque la ley no es lógica y por tanto quizás me webiaran de por vida:lol2:

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
 
Tri4c3 dijo:
La pregunta es porque se llama crédito con aval del estado si el estado no paga ni una cuestión del crédito sino que paga la carrera un privado?

No saldría mejor que el estado prestará y el estado se cobrara no serían los intereses menos abusivos?
Si el estado no pone un puto peso ni le van a cobrar porque tiene que recaudar?

Se que la pregunta no tiene respuesta lógica porque la ley no es lógica y por tanto quizás me webiaran de por vida:lol2:

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
Click para expandir ...
se llama crédito con aval del estado por que el estado pasa a ser garante , osea una persona solvente para poder pagar el crédito en caso de que el deudor falle, es obvio que garantía vas a tener de que un estudiante que en su perra vida a adquirido compromisos te pague...
segun tu caga de lógica, de que el estado debería pagar el crédito, es lo que normalmente pasa cuando los morosos qlos se hacen los weones y tiene que asumir el aval.
de hecho yo creo que hoy en día nadie quiere ser aval de nadie por que es un real cacho...
lo otro por que el estado no te presta directamente el dinero? ha de ser por que los wnes sinvergüenzas nunca pagan...
 
Pero porque debe ser el aval sino que puede ser el prestamista directamente...

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
 
Creo que hay que ser harto cara de raja para reclamar. Yo estuve adeudando a la USACH, y me comía calladito el embargo de los impuestos.

Hace unos años, cuando Lavin estaba de ministro de educación, el Gobierno de bracitos cortos, pude repactar la deuda, me cobraron sólo el capital adeudado, sin intereses. Y de ahí me llega mi devolución todos los años.
 
Resulta que el no estar demandado no significa que el care raja de turno no este egresado hace 3 años sin pagar ni uno.
 
La viveza del chileno po wn. No pagar tus deudas y más encima reclamar.
 
Tri4c3 dijo:
La pregunta es porque se llama crédito con aval del estado si el estado no paga ni una cuestión del crédito sino que paga la carrera un privado?

No saldría mejor que el estado prestará y el estado se cobrara no serían los intereses menos abusivos?
Si el estado no pone un puto peso ni le van a cobrar porque tiene que recaudar?

Se que la pregunta no tiene respuesta lógica porque la ley no es lógica y por tanto quizás me webiaran de por vida:lol2:

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
Click para expandir ...

porque esto no es educacion publica , es un negocio privado usando al estado como una palanca.

la banca es la que gobierna esta nacion, no los payasos de los politicos (que estan alli solo para sacar una tajada, como el mugriento de Bitar).
 
....y les iran a combrar a los politicuchos que usaron el credito y no lo pagaron?

o es solo con los ciudadanos de a pie?
 
Sphinx dijo:
porque esto no es educacion publica , es un negocio privado usando al estado como una palanca.

la banca es la que gobierna esta nacion, no los payasos de los politicos (que estan alli solo para sacar una tajada, como el mugriento de Bitar).
Click para expandir ...

This.

Es solo una forma de asegurarle el negocio a la banca, nada mas. Como dicen en los casinos: la casa nunca pierde.
 
metamorfotron dijo:
DEUDORES EDUCACIONALES SIN DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS: FISCO USÓ SUS $18 MIL MILLONES PARA PAGARLE A BANCOS[...]
Click para expandir ...
Pero wn, es automático si ingresan boletas o facturas, o movimientos de renta en el SII.
Ese acuerdo tiene años. El SII en ese aspecto funciona como cobrador de los bancos e instituciones educacionales.
 
pronto deberá ser tema el asunto de los estudiantes que pagamos mes a mes nuestro crédito.
personalmente no pido que me regalen nada, sólo que cobren lo justo. es una burla que se tenga que pagar más del triple de lo que vale realmente una carrera -que ya son caras per se-, por los intereses abusivos que imponen los bancos. puta, si la wea de carrera costó 9 palos, que te cobren 10, hasta 11 por último.
pero el triple?
...
 
Puta, cagaste te mandó saludos no más. Asi era la wea y punto. Todos sabían que en algún minuto habia que pagar la fiesta. La gratuidad es posterior y esos cabros se la ganaron en la calle marchando, si querian U gratis debieron haber dejado la casa de putas hace 10-15 años y no andar llorando ahora. Los ANDHA de la educación, los care raja :lol2:
 
O sea, la logica de la elite dice, que si yo soy aval de un amigo que pide un credito para comprar un auto y mi amigo deja de pagar, voy voy y sin preocupacion ni reclamo le pago la deuda y veo como el weon disfruta de su auto gratis y no le cobro nunca...
 
nightelf dijo:
Independiente de la situacion de morosidad , la retención es algo abusivo, asi con este pais desarrollado y democrático
Click para expandir ...
Es la unica manera de que se pueda recuperar el dinero que deben los sinverguenzas que no pagan :hands:

Asi que a llorar a la iglesia no mas :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba