• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Reino florístico antártico

Ginkgo

Exiliado
Registrado
2015/07/30
Mensajes
562
Sexo
Hembra
El Reino florístico Antártico (o Reino Holantártico) es una de las grandes zonas identificadas por primera vez por el botánico Ronald Good (y más tarde por Armen Takhtajan), que incluye la mayor parte de las áreas al sur de los 40°S de latitud. Chile es una tierra privilegiada por sus bosques, en especial la selva valdiviana y el archipiélago de Juan Fernández, que permiten imaginar cómo debió verse la Antártica antes de que desaparecieran sus bosques por el avance de los hielos, pero esto también es compartido por otras zonas en el Mundo.

NZ_Southern_Island_forest.jpg

Bosque en Nueva Zelanda


El Reino Antártico incluye el continente de la Antártida, Patagonia (sur de Chile y de Argentina, Tierra del Fuego), gran parte de Nueva Zelanda, las Islas subantárticas de Nueva Zelanda, y todas las islas del océano Antártico al sur de 40°S, incluyendo Isla Gough, Islas Kerguelen, Islas Malvinas, Tasmania y pequeñas zonas al sur de Australia. Good notó, como Joseph Dalton Hooker mucho antes, que muchas especies vegetales de la Antártida, Sudamérica templada y Nueva Zelanda estaban muy emparentadas, a pesar de su alejamiento por el vasto Océano Antártico. La Flora Antártica data del tiempo de Gondwana, el supercontinente el cuál incluía la mayor parte de las masas de tierra del Hemisferio Sur, aunque ha estado influenciado por la flora del Reino Holártico desde el Terciario.

helechos-opt.jpg

Bosque en Juan Fernández


Según Ronald Good, cerca de 50 géneros botánicos de plantas vasculares son comunes en el Reino florístico Antártico, incluyendo a Nothofagus y a Dicksonia. Takhtajan también hizo notar los centenares de otros géneros de plantas vasculares desparramados y aislados en islas del Océano Antártico, incluyendo Calandrinia feltonii de las islas Malvinas, Pringlea antiscorbutica de las islas Kerguelen, y los géneros de megahierbas de las islas subantárticas de Nueva Zelanda.

antarctic-beech-forest-track-01.ashx

Bosque en Australia


Según Takhtajan, 11 familias son endémicas de este reino: Lactoridaceae, Gomortegaceae, Hectorellaceae, Halophytaceae, Francoaceae, Aextoxicaceae, Tribelaceae, Griseliniaceae, Misodendraceae, Alseuosmiaceae, Donatiaceae.

TarraDicksonia_antarctica.jpg

Bosque en Victoria, Australia

Banner%201.jpg

Selva valdiviana


Sendero_Calfuco.jpg

Selva valdiviana, Parque Oncol

Subdivisiones

El Reino florístico Antártico se subdivide en cuatro regiones florísticas, y a su vez subdivida en dieciséis provincias florísticas. Muchas de las provincias se encuentran dentro, o muy cerca de la zona de convergencia antártica.

1. Región Fernandeciana:
Provincia Fernandeciana

2. Región Argentina-Chile-Patagonia:
Provincia Norteña Chilena
Provincia Central Chilena
Provincia Argentina de las Pampas
Provincia Patagónica
Provincia de Tierra del Fuego

3. Región de islas del sur subantártico:
Provincia Tristán-Goughiana
Provincia Kergueleniana

4. Región Neocelandesa:
Provincia de Lord Howe
Provincia Norfolkiana
Provincia Kermadeciana
Provincia Norteña Neocelandesa
Provincia Central Neocelandesa
Provincia Sureña Neocelandesa
Provincia Chatham
Provincia de islas subantárticas de Nueva Zelanda

shemblu2.gif


 
Excelentes imágenes, muy lindo el verde, muy buena infomacion, lamentablemente al ritmo que va la devastación en el planeta, pronto todo eso desaparecerá.

Ese es mi mensaje de optimismo y esperanza.

:plw:
 
Se ve re lindo, como para vivir en casas de árbol.
Pero no hay mucho para comer ahí.
Y por las características del suelo es mortal (o peor, esos hoyos tapados con matorrales).

Si tomamos el concepto de que el desarrollo depende del entorno, se podría argumentar que ese ambiente no permite más que caza y recolección, y que por eso los yaganes corrieron en pelota en estado casi salvaje sin desarrollar cuidades o tecnologías no por flojos o tontos.
Entonces, ahora que tenemos ciertos pertrechos tecnológicos que tienen huella controlada de destrucción de ese ambiente (aunque cualquier adición externa a un ambiente producirá variaciones) se podrían postular maneras de habitar esos parajes para realizar conservación activa, explotando el paisaje sin que sea mortal y sin depredar todo (como lo hicieron los inmigrantes europeos y sus quemas idiotas).

+1
 
Espero nunca puedan caer en las ávidas zarpas de algún primo, hermano, nieto, hijo, de algún honorable de la república.
 
a mi me gusta irme a un bosque, selva, lago y solo mirar alrededor, aflora todo mi lado hippie y me relaja :lib: :sisi:
 
Se ve re lindo, como para vivir en casas de árbol.
Pero no hay mucho para comer ahí.
Y por las características del suelo es mortal (o peor, esos hoyos tapados con matorrales).

Si tomamos el concepto de que el desarrollo depende del entorno, se podría argumentar que ese ambiente no permite más que caza y recolección, y que por eso los yaganes corrieron en pelota en estado casi salvaje sin desarrollar cuidades o tecnologías no por flojos o tontos.
Entonces, ahora que tenemos ciertos pertrechos tecnológicos que tienen huella controlada de destrucción de ese ambiente (aunque cualquier adición externa a un ambiente producirá variaciones) se podrían postular maneras de habitar esos parajes para realizar conservación activa, explotando el paisaje sin que sea mortal y sin depredar todo (como lo hicieron los inmigrantes europeos y sus quemas idiotas).

+1
De hecho el tipo de suelos, sobre todo en Chile que es volcánico, es de la mejor calidad. Lo que une a la flora antártica también es que son rainforest (bosques lluviosos y se ocupa este mismo término para los bosques tropicales), pero temperados. Tasmania, Nueva Zelanda y todas sus islas, Juan Fernández, el resto de Chile y la Antártica antes de congelarse son así.

En el hemisferio norte también existen estos algunos lugares con este tipo de bosques (temperate rainforest) pero con otro tipo de reino florístico.

2000px-Temperate_rainforest_map.svg.png



Pero ejemplo en Estados Unidos


También está el caso de Europa que tenía bosques laurifolios muy parecidos a los chilenos y con especies similares a la tepa, ulmo, olivillo, laurel chileno, canelo, muchos helechos y varias especies similares, pero se perdieron hace poco por la última glaciación y sólo quedaron algunos relictos.
Y donde quedaron los mejores remanentes de este bosque que antes había en casi toda Europa es en el archipiélago de las Macaronesia cerca de Europa (una especie de Juan Fernández), como las Azores de Portugal o las Canarias.
Es impresionante porque parecen bosques sacados de Puerto Varas, Chiloe o Valdivia.
Allá le llaman Laurisilva o Monteverde y aquí le llamamos bosque o selva valdiviana, bosque laurifolio o bosque siempreverde.

laurisilva-fc.jpg


laurisilva-1.jpg


Laurisilva_anaga_2009.jpg


Anaga2.jpg


Laurisilva.LasHayas.jpg


 
Última edición:
De hecho el tipo de suelos, sobre todo en Chile que es volcánico, es de la mejor calidad. Lo que une a la flora antártica también es que son rainforest (bosques lluviosos y se ocupa este mismo término para los bosques tropicales), pero temperados. Tasmania, Nueva Zelanda y todas sus islas, Juan Fernández, el resto de Chile y la Antártica antes de congelarse son así.[...]
Nadie discute que sean buenos suelos.
A lo que voy es que cuando se piensa que uno podría ir a recorrer o explorarlo, la gente se olvida que la naturaleza así de pura es mortal para el humano.
O sea, es linda en fotos, de lejos y desde una posición segura.
 
Volver
Arriba