• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estado gastará $ 1.530 millones cada año en financiar a partidos

elkipui

Plasta
Registrado
2014/04/27
Mensajes
895
Proyecto del gobierno crea un fondo público en base a cantidad de votos válidamente emitidos en últimas elecciones de diputados. Un 30% de ese monto se repartirá por igual entre colectividades con representación parlamentaria.



2050543.jpg



El lunes pasado, la Presidenta Michelle Bachelet presentó oficialmente el proyecto que busca modificar el sistema de financiamiento de la política.
Como una manera de compensar la merma que implicará la prohibición de los aportes de empresas y la eliminación de la figura de donaciones reservadas, cambios que constituyen el eje motivador de esta reforma, la iniciativa incluye una nueva manera para que los partidos políticos sustenten su funcionamiento: la creación de un fondo público para entregar un financiamiento permanente.
Según el informe financiero elaborado por la Dirección de Presupuestos (Dipres), bajo esta modalidad el Fisco desembolsará, anualmente, cerca de $1.531 millones, monto que será entregado en cuotas trimestrales.
Esa cifra se calcula en base a UF 0,01 ($246 al valor de hoy) por cada voto válidamente emitido en la última elección de diputados (excluyendo nulos y blancos). En los comicios pasados sufragaron correctamente alrededor de 6 millones 220 mil personas. Y sobre esa cantidad se establecieron los $ 1.531 millones, monto anual que podrá aumentar o disminuir luego de cada elección de diputados.

El aporte estatal permanente que se crea con la iniciativa del Ejecutivo será destinado exclusivamente a partidos políticos -incluyendo los con carácter nacional o regional- siempre y cuando tengan representación parlamentaria, es decir, al menos un diputado o un senador.
Siguiendo ese criterio, actualmente son 8 las colectividades constituidas que podrán recibir financiamiento público cada año. La Nueva Mayoría cuenta con seis partidos: PS, PPD, DC, PC, PRSD y el MAS; la Alianza tiene dos: UDI, RN. Sin embargo hay un partido en formación que podrían sumarse a este grupo como el Partido Liberal. Otros grupos como Amplitud, Evópoli, Izquierda Ciudadana, Revolución Democrática o Izquierda Autónoma aún no comienzan sus trámites de inscripción, pero en un futuro también podrían sumarse.

Del total del fondo público de $ 1.531 millones, un 30% se repartirá en forma pareja para cada uno de ellos, lo que equivaldría a unos $ 57 millones para los ocho partidos constituidos, por ahora. El 70% restante se distribuirá por rendimiento electoral de cada grupo en la elección. Según la cantidad de votos que obtengan, siguiendo con los cálculos preliminares de la Dipres, eso equivaldría a cerca de $172 por voto en la elección de diputados.
Actual sistema
El actual sistema político ya considera, además de los aportes de personas y de empresas -que se quieren eliminar-, un financiamiento estatal mediante dos modalidades: un anticipo y un reembolso por voto obtenido en cada elección.
La reforma de Bachelet pretende mantener ese sistema de anticipos y reembolsos por “rendimiento electoral”.

Mediante el “reembolso” el Fisco paga a un partido político UF 0,015 ($369) por cada voto que obtuvieron los candidatos de esa colectividad. Además, se entrega otro monto a los candidatos. Sin embargo, la cifra se paga contra un gasto declarado, algo que debe ser demostrado ante el Servel.
Pero la ley permite que a través de un anticipo, que después se descuenta del reembolso, el partido reciba dinero fiscal antes de la campaña. La idea del gobierno es que ese anticipo aumente de UF 0,01 ($ 246) a UF 0,02 ($ 492) por voto obtenido en la anterior elección.

fuente:http://www.latercera.com/noticia/po...llones-cada-ano-en-financiar-a-partidos.shtml
 
que se requiere aparte de ser zangano de mierda para crear un partido?
 
Que rico pagar impuestos para financiar a los que nos cagan
 
Y qué va a pasar con los candidatos a presidentes? Por qué anualmente si las elecciones son cada 4 años?
 
creemos el partido antroniano, levantemos a deguiem o a desmond de candidato y cobramos la tajada que nos corresponde y la gastamos en una juerga con copete, su asado y putas una vez al año
 
Deberían haber dos partidos y una cámara de Representantes con un máximo de 20 personas, eso es ahorro.
Estamos en Chile por lo que la mayor parte de las cosas que valen la pena, no se podrán realizar. :hands:

ARTURO-ILLIA.jpg
 
Bien me parece :clapclap:

:monomeon: uyy nos siguen robando / los partidos son feos / los políticos son malotes
:monomeon: criticar por internet y no hacer nada
 
Bien me parece :clapclap:

:monomeon: uyy nos siguen robando / los partidos son feos / los políticos son malotes
:monomeon: criticar por internet y no hacer nada

Financiar las campañas electorales tal como son en la actualidad, es un absoluto robo y una oda a la estupidez.
 
Así seré ahora le vamos a tener que pagar nosotros las campañas a los Weas qué bien
 
O los financiamos todos con nuestros impuestos o los compran las empresas privadas... No sé qué es peor.
 
O los financiamos todos con nuestros impuestos o los compran las empresas privadas... No sé qué es peor.

jajajajaja, ¿y crees que porque les regalan plata por un lado van a rechazar las coimas de las empresas?, jajajajajajajaja qué wn más iluso.

Que yo sepa, los únicos parlamentarios que han sido condenados por coimas en Chile, fueron los weones del caso de las plantas de revisión técnica hace como 10 años. Ahora si tú quieres creer que todos están coimeados, y vivimos en una especie de coimeo y megacorrupción permanente, no hay nada que discutir, y en lugar de estar escribiendo acá debieriai estar entrenando con un fusil para hacer la revolución o algo por el estilo.

en general las mayores turbiedades de la política en Chile están asociadas al financiamiento de las campañas, los negocios de los parlamentarios (caso pesqueras), y la puerta giratoria con el sector privado. Estatizar el financiamiento de las campañas y los partidos podría al menos, transparentar uno de los problemas.
 
Que yo sepa, los únicos parlamentarios que han sido condenados por coimas en Chile, fueron los weones del caso de las plantas de revisión técnica hace como 10 años. Ahora si tú quieres creer que todos están coimeados, y vivimos en una especie de coimeo y megacorrupción permanente, no hay nada que discutir, y en lugar de estar escribiendo acá debieriai estar entrenando con un fusil para hacer la revolución o algo por el estilo.

en general las mayores turbiedades de la política en Chile están asociadas al financiamiento de las campañas, los negocios de los parlamentarios (caso pesqueras), y la puerta giratoria con el sector privado. Estatizar el financiamiento de las campañas y los partidos podría al menos, transparentar uno de los problemas.
Coimas no, donaciones. Las donaciones son legales.
 
Que yo sepa, los únicos parlamentarios que han sido condenados por coimas en Chile, fueron los weones del caso de las plantas de revisión técnica hace como 10 años. Ahora si tú quieres creer que todos están coimeados, y vivimos en una especie de coimeo y megacorrupción permanente, no hay nada que discutir, y en lugar de estar escribiendo acá debieriai estar entrenando con un fusil para hacer la revolución o algo por el estilo.

en general las mayores turbiedades de la política en Chile están asociadas al financiamiento de las campañas, los negocios de los parlamentarios (caso pesqueras), y la puerta giratoria con el sector privado. Estatizar el financiamiento de las campañas y los partidos podría al menos, transparentar uno de los problemas.

No viste que Luksic premió a su perrito faldero Eyzaguirre poniéndolo a la cabeza del canal 13, a lo que terminó el período anterior de Bachelet.
No recuerdas el absurdo royalty que implementó Lagos, que en efecto neto bajó los impuestos que pagan las mineras, y les dió 16 años de inamobilidad tributaria, cuando ya se les estaba por terminar.
Lo rápido que aprobaron la ley de pesca.
Las turbias concesiones de las autopistas y el transantiago.
Que se echaron para atrás con eliminar el FUT.

Si las hacen piola, obvio.
 
Volver
Arriba