Hawking alerta sobre el peligro de los robots para los seres humanos

[Storitz]

El reconocido científico inglés Stephen Hawking lanzó una señal de alerta a la comunidad internacional luego de que manifestara que los seres humanos deben tener mucho cuidado con la inteligencia artificial.

Y es que para el profesional reconocido a nivel mundial los robots inteligentes “podrían volverse más astutos que nosotros”, señaló en entrevista para la cadena de televisión HBO.

Sobre lo mismo, el entrevistador le preguntó a Hawking si no le resultaba excitante luchar contra un robot a lo que el científico respondió categóricamente que “No, porque perderíamos”.

“Podrían diseñar perfeccionamientos para sí mismos y ser más astutos que todos nosotros”, agregó Hawking contestando a la pregunta del presentador John Oiver de que si las máquinas podrían vencer a los humanos.

Cabe señalar que Hawking ya ha advertido sobre los peligros de la inteligencia artificial para los seres humanos.

“El desarrollo de la inteligencia artificial podría ser el mayor logro humano. Por desgracia, también podría ser el último si no aprendemos a evitar los riesgos”, declaró el profesional a un periódico hace un par de meses.

Ahora, las señales de alerta de Stephen Hawking no están alejadas de la realidad, pues a principios de junio un computador ya logró pasar el test de Turing, el que está diseñado para ver si un ordenador es capaz de pensar como una persona.

gracias emol

 

[ruizvial]

Al paralitico se le acabo la polvora hace rato ....

Hoy vive de hablar puras wevadas ... lo mejor que podria hacer es una campaña para dar plata para la fundacion de ayuda al niño lisiado ... y de paso mandar a la ctm al cabezon y sus empresas .. nefastas.

 

[katsui]

-Profesor Hawking...¿Cuál es la parte más dura de un vegetal?
-mmm la silla de ruedas

 

[MAXIUM]

A Hawking se le esta comenzando a paralizar la chaveta

 

[KFC]

Una tostadora ya superó al chileno promedio.

 

[Dr. Medallon]

Vio Automata

 

[Web_Master]

mucho Terminator

 

[player_man]

a lo trascendence, igual piola, metale mutando las molecules..

 

[nwo_wolfpac]

Skynet

 

[atreyuskywalker]

hay tanta wea apocaliptica respecto de los robocks que no hay que ser hawking obviamente para poder fundar una opinión como la que da origen al tema...

igual vacan pelear para la resistance

 

[Czech_checo_Ban]

deep blue vencio supuestamente al mejor jugador del ajedres de la historia.

 

[benytocamelo]

Como si los científicos hicieran caso de advertencias, quizás que weás andan haciendo con IA, genética, virus y lo que se les ocurra.

 

[Montag]

Antronautas dando de baja a la mente más brillantes de las últimas décadas.

Tomar en serio una entrevista de John Oliver (comediante).



No podían ser otro que los sacos de weas de los de abajo

Al paralitico se le acabo la polvora hace rato ....

Hoy vive de hablar puras wevadas ... lo mejor que podria hacer es una campaña para dar plata para la fundacion de ayuda al niño lisiado ... y de paso mandar a la ctm al cabezon y sus empresas .. nefastas.

A Hawking se le esta comenzando a paralizar la chaveta

 

[LordIzziNosnam00]

Más inútil que el hombre vivo más inteligente del planeta advirtiendo a los menos inteligentes xd

 

[ruizvial]

Antronautas dando de baja a la mente más brillantes de las últimas décadas.

NO weon, el paralitico puede que sea un buen fisico, un gran luchador de la vida, un raro divulgador debido a sus condiciones ... pero NO ES UNA MENTE BRILLANTE, mente brillantes que han iluminado la humanidad en fisica .. por lo menos ese tio no lo es y menos ha conducido la fisica a otro nivel ...

Pd. .. un weon de la liga de la ignorancia .. hablando puras weas ... para dar la cacha. Para empezar la IA esta estancada desde hace rato ...

 

[Alexeldrugo]

Esto es asumiendo que Hawking todavía está de nuestro lado.

 

[Aedronix]

No se como chucha ruizvial no se ha subido a su autoestima para llegar a Marte antes que los gringos wn.. ¬¬

 

[Thom]

Las tres leyes son perfectas, no hay error en ello.

 

[ruizvial]

No se como chucha ruizvial no se ha subido a su autoestima para llegar a Marte antes que los gringos wn.. ¬¬

Que contertulio @Montag salga con tonteras asi para prestarle ropa al paralitico, es normal aunque no le veo utilidad (tipico weon que cree que cientifico que sale en el diario, debe ser el mejor del mundo), aunque es motivo de admiracion que las limitaciones fisicas de Hawking no hayan limitado su trabajo de fisico. Pero una mente brillante ... son las personas que han iluminado a otros con sus pensamientos, en fisica claro esta hay uno solo que se eleva sobre el resto: Newton. Quizas Maxwell, Planck, Tesla .. y muchos otros en tiempos mas modernos .. puta las conclusiones a partir de observaciones sencillas ... son extraordinarias.

Pero en el rango de la fisica matematica, en la fisica de borde, donde abunda la basura cientifica y las hipotesis baratas donde pulula Hawking, NO. Mas bien y sin lugar a dudas, se ha venido una gran seguidilla de fracasos experimentales como la parafernalia de la velociad superluminica de los neutrinos, las ondas gravitatorias del BICEP (el cual fue motivo de risas y alegria aqui en el foro!!!), el encuentro de la particula de Higgs, la cantidad de hipotesis gravitatorias, el lamentable choque de trenes entre la cuantica y la mecanica, big bang, etc. Para bien y para mal, este weon representa el fracaso y el deseo de avanzar la fisica pero en un paradigma rigido.

Lo bueno es que se abren grandes oportunidades para cualquier persona con talento, que no este contaminada con la mierda fracasada y amarillista que se vive hoy.

 

[Montag]

NO weon, el paralitico puede que sea un buen fisico, un gran luchador de la vida, un raro divulgador debido a sus condiciones ... pero NO ES UNA MENTE BRILLANTE, mente brillantes que han iluminado la humanidad en fisica .. por lo menos ese tio no lo es y menos ha conducido la fisica a otro nivel ...

Pd. .. un weon de la liga de la ignorancia .. hablando puras weas ... para dar la cacha. Para empezar la IA esta estancada desde hace rato ...

No pensaba que podías tirar tantas falacias weón, de verdad, pero estás llegando a un nuevo nivel, como puedes decir, sin asco, que Hawking no ha "iluminado" la humanidad en física?, como puedes decir que no ha sido LA mente más brillante en la física en las últimas décadas?... En serio, no creí que pudieras ser tán, pero tan obtuso

No se como chucha ruizvial no se ha subido a su autoestima para llegar a Marte antes que los gringos wn.. ¬¬

Tendría que llegar a la Luna antes que los gringos, por que según él, los gringos nunca fueron a la Luna

Que contertulio @Montag salga con tonteras asi para prestarle ropa al paralitico, es normal aunque no le veo utilidad (tipico weon que cree que cientifico que sale en el diario, debe ser el mejor del mundo), aunque es motivo de admiracion que las limitaciones fisicas de Hawking no hayan limitado su trabajo de fisico. Pero una mente brillante ... son las personas que han iluminado a otros con sus pensamientos, en fisica claro esta hay uno solo que se eleva sobre el resto: Newton. Quizas Maxwell, Planck, Tesla .. y muchos otros en tiempos mas modernos .. puta las conclusiones a partir de observaciones sencillas ... son extraordinarias.

Pero en el rango de la fisica matematica, en la fisica de borde, donde abunda la basura cientifica y las hipotesis baratas donde pulula Hawking, NO. Mas bien y sin lugar a dudas, se ha venido una gran seguidilla de fracasos experimentales como la parafernalia de la velociad superluminica de los neutrinos, las ondas gravitatorias del BICEP (el cual fue motivo de risas y alegria aqui en el foro!!!), el encuentro de la particula de Higgs, la cantidad de hipotesis gravitatorias, el lamentable choque de trenes entre la cuantica y la mecanica, big bang, etc. Para bien y para mal, este weon representa el fracaso y el deseo de avanzar la fisica pero en un paradigma rigido.

Lo bueno es que se abren grandes oportunidades para cualquier persona con talento, que no este contaminada con la mierda fracasada y amarillista que se vive hoy.

Prestarle ropa?
Quién soy yo pa prestarle ropa al weón más seco que ha parido la física en las últimas décadas!... Te dejo un listado de los galardones que le han entregado sus pares (varios weones más secos que tu y yo):

1975 Medalla Eddington
1976 Medalla Hughes, concedida por la Royal Society «por sus distinguidas contribuciones a la aplicación de la relatividad general a la astrofísica, especialmente al comportamiento de la materia altamente condensada».25
1979 Medalla Albert Einstein
1981 Medalla Franklin
1982 Comendador de la Orden del Imperio Británico
1985 Medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica
1986 Miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias
1988 Premio Wolf en Física
1989 Compañero de Honor
1999 Premio Julius Edgar Lilienfeld de la American Physical Society
2003 Premio Michelson Morley de la Universidad Case Western Reserve
2006 Medalla Copley de la Real Sociedad de Londres
2008 Premio Fonseca de la Universidad de Santiago de Compostela
2009 Medalla Presidencial de la Libertad, la más alta condecoración civil de Estados Unidos
2012 Premio Especial de Física Fundamental, es el galardón científico con mayor dotación económica del mundo

Sobre lo destacado en amarillo: "Quizás" Maxwell y Planck?... Lo pone en duda el weón que pensaba que la superficie de la Luna es retroreflectora

Pa variar dando la cacha este personaje...

Saludos.