• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hinzpotter Judío Ql. El tiempo te dio la razón

Tetas de Tetolio

Exiliado
Registrado
2015/06/25
Mensajes
3.838
Sexo
Macho
ley-Hinzpeter.jpg


PRESENTAN "NUEVA LEY ANTIENCAPUCHADOS"

Los incidentes en Valparaíso durante el 21 de mayo en los que murió el cuidador del edificio del Consejo Municipal, Eduardo Lara, mientras la Presidenta Michelle Bachelet rendía la cuenta anual ante el Congreso, gatilló una reunión de emergencia de alguno de los miembros de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados para buscar respaldo a una iniciativa legal que sancione a los encapuchados.

Los diputados Gabriel Silver (DC), Daniel Farcas (PPD) y los RN Gonzalo Fuenzalida y José Manuel Edwards acordaron presentar hoy a las 11 horas un proyecto de ley que tipifique como falta a quienes se cubran el rostro en las movilizaciones callejeras.

En forma paralela, el diputado Felipe Kast (Evopolis) trabaja un proyecto de ley con el mismo objetivo.

La moción pretende que este tipo de conductas sean sancionadas con multas y además permita a la policía detener en forma temporal a estas personas por el sólo hecho de estar encapuchados.

“Hay que poner una muralla china entre las personas que legítimamente quieren marchar y expresar sus posiciones de quienes sólo buscan delinquir y provocar destrozos”, afirmó Farcas.

Es indispensable, señala el diputado Fuenzalida, contar con una ley que impida que gente se encapuche y tape sus rostros en movilizaciones sociales.

Según el diputado Silver, la moción hará una clara distinción de las movilizaciones culturales y deportivas en las que se utilicen máscaras o disfraces, los que quedarán excluidos de sanción.

El proyecto que será presentado por los miembros de la comisión de Seguridad de la Cámara Baja pretende establecer, además, una mayor responsabilidad frente a los desmanes para quienes convocan y soliciten autorización para marchas callejeras, tal como ocurre con la ley de violencia en los estadios con los llamados “banderazos”.

“Queremos reivindicar las marchas como manifestaciones necesarias en política, como parte de la democracia, donde puedan participar las familias, pero elevando los estándares de seguridad y erradicando a los delincuentes y al lumpen que muchas veces quieren llevarse el protagonismo”, señaló Silver.

La muerte el sábado del cuidador de las oficinas del Consejo Comunal de Valparaíso, Eduardo Lara, generó el repudió transversal de los sectores políticos. El Presidente del Senado, Ricardo Lagos Wever condenó el hecho y dijo que “en Chile no hay espacio para las bombas molotov”. Tanto desde Chile Vamos y la DC también hubo declaraciones de rechazo a los violentos incidentes protagonizados por encapuchados y llamados a tomar medidas para erradicar este tipo de situaciones.


http://www.emol.com/noticias/Nacion...zar-manifestaciones-a-rostro-descubierto.html
 
se venia ver , sólo les costo la vida de un viejo, para que el mismo pueblo pidiera a gritos esta leyes, ya no podremos salir a protestar por nuestros derechos
El derecho a manifestarse sigue intacto, pero le cobarde que cubre su rostro para hacer destrozos y atentar con el orden público ahora estará cagado.
Por otro lado, por cuáles derechos saldrás a protestar?, has salido? o hablas por hablar no más?
 
Siempre apoyé esta ley... me parece bueno que gente descriteriada haga cosas de manera impune... a pesar que todos tenemos derecho a manifestar pero con la debida autorización, porque sea como sea afecta a tercero (tránsito, traslados, etc.)
 
El derecho a manifestarse sigue intacto, pero le cobarde que cubre su rostro para hacer destrozos y atentar con el orden público ahora estará cagado.
Por otro lado, por cuáles derechos saldrás a protestar?, has salido? o hablas por hablar no más?
no creo que cubrir tu cara te hace cobarde, al final , hasta los mismas fuerzas armada tapa su cara cuando van a la guerra, el trasfondo es otro, más maricon es el actuar de los pacos que defiende al poderoso
 
no creo que cubrir tu cara te hace cobarde, al final , hasta los mismas fuerzas armada tapa su cara cuando van a la guerra, el trasfondo es otro, más maricon es el actuar de los pacos que defiende al poderoso
Entonces los encapuchados van a una marcha o a una guerra?
 
se venia ver , sólo les costo la vida de un viejo, para que el mismo pueblo pidiera a gritos esta leyes, ya no podremos salir a protestar por nuestros derechos

:lol2:

no creo que cubrir tu cara te hace cobarde, al final , hasta los mismas fuerzas armada tapa su cara cuando van a la guerra, el trasfondo es otro, más maricon es el actuar de los pacos que defiende al poderoso

No cubren su cara por protección? es muy distinto a cubrirla para proteger tu identidad y realizar actos vandálicos sin consecuencias.


Estamos todos de acuerdo que "los poderosos" tienen la cagá y la ciudadanía tiene el libre derecho a manifestarse, pero cuando hay violencia y el mismo pueblo termina herido o muerto por estas weas, debiera caerles la teja de que algo también están haciendo mal.
 
Ya era hora po wn...

Esto debio haberse hecho hace muchos años :sisi:

Y pal aweonao que defiende las marchas con rostro tapado, seguro que van solo a marchar po :nonono:

:monomeon: Zurdos qliaos tratando de defender lo injustificable :nonono:
 
se venia ver , sólo les costo la vida de un viejo, para que el mismo pueblo pidiera a gritos esta leyes, ya no podremos salir a protestar por nuestros derechos

si lo pensamos, la hicieron como con el huequito de zamudio :sisi:

si al final por el ql nadie daba un peso, pero el lobby gay necesitaba urgente un "martir" y zaz! apalean al maraco con su consecuente muerte.

aqui en el caso del viejito, los wns desconectaron las camaras de seguridad minutos antes del incendio.... considerando que hay grabaciones del resto de los incidentes, esto da pa pensar, ah?

al final el finao era un NN... u peon que se debio "sacrificar" para poner en marcha y sin dramas leyes que de pasadita van a atentar contra quienes no causan daño.

another dick in the eye
 
:lol2:



No cubren su cara por protección? es muy distinto a cubrirla para proteger tu identidad y realizar actos vandálicos sin consecuencias.


Estamos todos de acuerdo que "los poderosos" tienen la cagá y la ciudadanía tiene el libre derecho a manifestarse, pero cuando hay violencia y el mismo pueblo termina herido o muerto por estas weas, debiera caerles la teja de que algo también están haciendo mal.
bajo tu misma lógica, quién dice que no son pacos inflitrados , no niego qué existen miles de weones que no cachan nada, es cierto, pero por lo menos los pocos que cubren su cara salen al choque, no como tantos justicieros reyes de la verdad que polulan en la internet
 
no creo que cubrir tu cara te hace cobarde, al final , hasta los mismas fuerzas armada tapa su cara cuando van a la guerra, el trasfondo es otro, más maricon es el actuar de los pacos que defiende al poderoso
Claro, defender al poderoso bombero para que no lo apedreen mientras apagan un incendio provocado por encapuchados, el cual le provocó la muerte a un guardia.
Cubrirse la cara con capuchas y andar con piedras y bombas molotov para causar daños es de cobardes, falto de ideas y de resentimiento ante hechos que muchos de los detenidos vivieron.
El cobarde agrede porque no tiene ideas y tapa su cara para no ser identificado. Carabineros de Chile se protege, pero anda identificado con su apellido, grado y división a la que pertenece, el encapuchado se escuda en piedras, bombas, causa destrozos que dañas a la ciudad a la gente y a él mismo y no se da cuenta.
Acá no se trata de luchar contra el poderoso, se trata de proponer ideas para que todo sea más equitativo, pero tirar piedras, quemar edificios patrimoniales y opacar una conmemoración importante para nuestro país, no es la forma de hacerlo.
 
si lo pensamos, la hicieron como con el huequito de zamudio :sisi:

si al final por el ql nadie daba un peso, pero el lobby gay necesitaba urgente un "martir" y zaz! apalean al maraco con su consecuente muerte.

aqui en el caso del viejito, los wns desconectaron las camaras de seguridad minutos antes del incendio.... considerando que hay grabaciones del resto de los incidentes, esto da pa pensar, ah?

al final el finao era un NN... u peon que se debio "sacrificar" para poner en marcha y sin dramas leyes que de pasadita van a atentar contra quienes no causan daño.

another dick in the eye
a eso iba mi comentario
 
Claro, defender al poderoso bombero para que no lo apedreen mientras apagan un incendio provocado por encapuchados, el cual le provocó la muerte a un guardia.
Cubrirse la cara con capuchas y andar con piedras y bombas molotov para causar daños es de cobardes, falto de ideas y de resentimiento ante hechos que muchos de los detenidos vivieron.
El cobarde agrede porque no tiene ideas y tapa su cara para no ser identificado. Carabineros de Chile se protege, pero anda identificado con su apellido, grado y división a la que pertenece, el encapuchado se escuda en piedras, bombas, causa destrozos que dañas a la ciudad a la gente y a él mismo y no se da cuenta.
Acá no se trata de luchar contra el poderoso, se trata de proponer ideas para que todo sea más equitativo, pero tirar piedras, quemar edificios patrimoniales y opacar una conmemoración importante para nuestro país, no es la forma de hacerlo.
mucha tele amigo, no me cite más no perderé el tiempo, aquí cada uno es libre de pensar y actuar
 
Volver
Arriba