Y la cara de mongo que tenís vos?? Hahaha las patitas de este fleto care' down!!!Estan destinados a desaparecer por la simple razon que el razonamiento facho va en contra de la evolucion fisica (notese la cara de down de varios representantes de la derecha), mental/intelectual (ya sabido y demostrado por estudios: los fachos son tontos), y espiritual (mas apego a la etica que a figuritas de madera y dogmas religiosos).
.
Me cagaste
Tengo que contar esta huea xDAquí en el rodeo con cueva el huaso bruto se podria caer del caballo y pegarse un porrazo pero nunca la vaca tendría culpa2: , no podría hacerle daño , jamàs , no tiene condición ni posibilidad alguna y más encima quien le saca la chucha no es el valiente huaso sino el caballo , el huaso no puede estar más asegurado . No existe lucha de igual a igual sino un completo y cobarde abuso.
Que te dolio wn...
Pasar de inaugurar medialunas a querer prohibir el rodeo Pasar de "prohibir" a "regular" en menos de una semana
dije q vendria a reirme cuando la wea quedara en nada....Dos cositas:
1.-
2.-
Girardi presenta propuestas para REGULAR el rodeo
Esto tras la polémica a días de las Fiestas Patrias.
Entre las iniciativas que presentarán se encuentra “fortalecer la normativa legal que permite a los municipios prohibir prácticas que generen maltrato animal y modificar la Ley de Protección Animal (20.380) intercalando un Título denominado Actividades recreativas en que participen animales”, señaló el senador Girardi.
Los artículos del nuevo Título (VI) de la Ley 20.380 establecerán “condiciones básicas” como que los animales utilizados estén libres de “hambre, sed, enfermedades y lesiones” y que no sean forzados “más allá de su capacidad”. También instauran que en el lugar donde se realice la actividad debe contar “con un botiquín y un médico veterinario que actúe como ministro de fe y que certifique el estado físico del animal antes y después de ser utilizados”.
Se establece que aquellos novillos que en el desarrollo de la práctica “tengan una señal externa de lesión –sangramiento, fracturas, cojera, etc.- deben ser inmediatamente retirados”, y se prohíbe “aplicar golpes, torcerle la cola o utilizar palos con clavos, picanas eléctricas y cualquier otro elemento que inflija un dolor adicional”.
El parlamentario aseguró haber ido “varias veces a rodeos y presenciado personalmente muchas situaciones de maltrato”, dijo respetar las tradiciones, pero que “estás evolucionan junto con la sociedad o sino seguirían los sacrificios humanos y en Italia aún habría circo romano”.
El senador afirmó que esta era una “primera etapa con el fin de producir un debate más amplio y que, cuando en este país se restablezcan los plebiscitos, sea toda la sociedad chilena la que decida si tolerar o erradicar definitivamente el rodeo”.
El congresista aseguró que la iniciativa, “que deben ser perfeccionadas” se enmarca en un conjunto de políticas destinadas a resguardar la dignidad y evitar el sufrimiento, como las leyes de “Protección Animal (aprobada); de Tenencia Responsable de Mascotas (en trámite); la reforma constitucional que reconoce dignidad a todos los seres vivos; Un proyecto (aprobado en general en la Comisión de Medio Ambiente) que modifica el Código Civil y les otorga estatus de seres sintientes y que prohíbe el encarcelamiento animal”.
Girardi agregó que ahora “queremos ir más allá y avanzar a una sociedad evolucionada que considere indigno y rechace cualquier forma de entretención o esparcimiento que esté basada en el sufrimiento de un ser vivo”.
Por su parte, Patricia Cocas, afirmó que consideraba estas propuestas como “un primer paso para erradicar en Chile una actividad tan cruel como el rodeo. Esperamos que haya otros parlamentarios que, estén dispuestos a jugársela, y apoyen estas iniciativas que nos permite ir evolucionando como sociedad”.
https://noticias.terra.cl/chile/gir...6f8ec9daed0b8e3367577ba7d5c9ea981uql77qf.html
Se acabaron las olimpiadas, pero siguen las vueltas de carnero
estos aweonaos no cachan na... deporte de "latinfundistas" dicen, cuando en el campo cualquier huaso o campesino tiene su caballo , no pueden decir que es algo solamente de "latinfundistas", la wea ignorante
2: , no podría hacerle daño , jamàs , no tiene condición ni posibilidad alguna y más encima quien le saca la chucha no es el valiente huaso sino el caballo , el huaso no puede estar más asegurado . No existe lucha de igual a igual sino un completo y cobarde abuso.
