• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

JAJ ¿Por qué República Dominicana es el peor país para morir en América Latina y Chile el mejor?

SUPAKICHT

Plasta Culiad@
Registrado
2014/07/02
Mensajes
11.203
Sexo
Macho
151006154152_end_of_life_624x351_thinkstock.jpg
Image copyrightthinkstock
Image captionEl llamado "Índice de la Calidad de Muerte" clasifica a los paises según sus servicios paliativos. ¿En qué países del mundo es mejor morir?
La muerte es compañera indisoluble de la vida. Quien más, quien menos, a todos nos preocupa envejecer. Pero si vives en República Dominicana o en Guatemala, estás entre los países con la peor calidad de muerte del mundo.

Ciertamente, los cuidados que obtendrás en tu fase terminal -cuidados paliativos- serán mucho peores allí que los que recibirías en otros lugares del mundo.

Para llegar a esta conclusión, The Economist Intelligence Unit (EIU) analizó en su último " Índice de Calidad de Muerte" cómo es la medicina paliativa en 80 países de diferentes continentes.

En esta investigación, tuvieron en cuenta cinco categorías en medicina paliativa: calidad, accesibilidad, entorno, recursos humanos y participación de la comunidad.

¿Cuáles fueron los que sacaron peor (y mejor) puntuación?

República Dominicana y Guatemala: entre los peores del mundo
151006150311_peores.png

"Hemos observado cambios sin precedentes en la manera en la que el mundo está envejeciendo. Hoy en día, hay más personas de 65 que de 5 años", dice Stephen Connor, del Worldwide Hospice Palliative Care Alliance (WHPCA).

Efectivamente, a medida que la sociedad envejece, se vuelve más necesario proporcionar servicios paliativos de calidad.

Y la estrategia - o falta de estrategia- gubernamental juega un papel fundamental en este propósito.

"La aplicación de políticas nacionales es esencial", cita el informe del EIU.

Los casos de República Dominicana y Guatemala resultan preocupantes -ocupan los puestos 75 y 74 de la lista global- y están en el mismo grupo que Irak, Egipto, Filipinas y Rumania, en la categoría que mide el "entorno paliativo".

La nota tan baja, según el informe, se debe a que "ninguno de estos países cuenta con una estrategia gubernamental de desarrollo y promoción de cuidados paliativos".

Mejores países para morir en América Latina
Índice de Calidad de Muerte








  • 1. Chile 58,6%

  • 2. Costa Rica 57,3%

  • 3. Panamá 53,6%

  • 4. Argentina 52,5%

  • 5. Cuba 46,8%
The Economist Intelligence Unit
Getty
Peores países para morir en América Latina
Índice de Calidad de Muerte








  • 1. República Dominicana 17,2%

  • 2. Guatemala 20,9%

  • 3. Colombia 26,7%

  • 4. Perú 36%

  • 5. Puerto Rico 40%
The Economist Intelligence Unit
Thinkstock
Colombia y Argentina también suspenden en la categoría de entorno, ya que en ambos casos, "aunque sí existe un plan del gobierno, el enfoque no está claro y se limita a una mera declaración de intenciones, sin grandes logros obtenidos".


Sin embargo, Argentina obtiene un puesto más alto en otros aspectos del ránking y es el sexto de la región latinoamericana.

Otros paíes como Cuba, Uruguay, Ecuador y México obtuvieron notas relativamente aceptables, en los puestos 36, 39, 40 y 43 del ranking global, respectivamente.

Por otra parte, la situación de España -puesto 23 de entre todos los países- resulta interesante por el impacto positivo de su estrategia nacional, que ha hecho posible el aumento de un 50% de equipos de cuidados paliativos y la unificación de políticas regionales.

Chile, a la cabeza de América Latina
Hay tres países del continente americano que también destacan por su buena nota: Chile (27), Costa Rica (29) y Panamá (31).

Según asegura el presidente de la Asociación Latinoamericana de Cuidados Paliativos (ALCP), Eduardo Yanneo, el éxito de Chile -el tercero en el continente americano, después de EE.UU. y Canadá- se debe a que "cuenta con uno de los programas más antiguos, apoyado por el gobierno desde el principio".

El caso de Panamá también llama la atención porque, a pesar de que tener ingresos más limitados que otros países y falta de estructuras, su resultado, en proporción, es muy positivo.

Según The Economist, esto se debe a que los cuidados paliativos son una de las prioridades del programa sanitario panameño -un caso similar al de Mongolia y Uganda.

Las conclusiones globales del "Índice de Calidad de Muerte" de este año -la primera edición fue publicada en 2010- sitúan a la cabeza del listado general a Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda y Bélgica.

Por el contrario, los peores países para morir son Irak, Bangladesh, Filipinas, Nigeria y Myanmar, seguidos por República Dominicana y Guatemala.

151006145540_mejores.png

Población envejecida
La proporción de población envejecida y de casos terminales por cáncer o cardiopatías está aumentando en muchos países.

Y los cuidados paliativos tienen, cada vez más, una relevancia mayor, explica el EIU en su investigación.

También hay que tener en cuenta la "demanda", reza el informe.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los cuidados paliativos "mejoran la calidad de vida de los pacientes y de sus familiares, proporcionando tratamientos para el dolor y otros problemas -físicos, psicosociales y espirituales".

151006153016_morir_304x171_getty.jpg
Image copyrightGetty
Image caption"La aplicación de políticas nacionales es esencial para el éxito de la medicina paliativa"
Y es aquí cuando el caso de China llama la atención; es una de las sociedades más envejecidas del mundo y, al mismo tiempo, uno de los peores lugares del mundo para morir.

Sin embargo, "incluso los países que ocupan los puestos más altos del ránking, se ven en la cuerda floja a la hora de proporcionar los cuidados paliativos adecuados para cada ciudadano". asegura el informe.

"A pesar de los avances, falta mucho por hacer", advierte.
 
Jajajaja si po wn :lol2:
Y yo soy superman jajajaj
 
Como UK va a ser mejor que Australia y USA si todos los jubilados ingleses terminan en Miami y en Perth?
 
Todos?.

Es tu percepción...
Sólo en Australia hay más de 1.000.000 de ingleses (la mayoría jubilados) y muchísimos en España, USA, Canada y NZ (más de 700.000 en cada uno). No encuentras raro que eso pase en el que se supone que es el mejor país para envejecer?
 
Sólo en Australia hay más de 1.000.000 de ingleses (la mayoría jubilados) y muchísimos en España, USA, Canada y NZ (más de 700.000 en cada uno). No encuentras raro que eso pase en el que se supone que es el mejor país para envejecer?
Australia no era una "colonia" inglesa?. Además, cuantos habitantes tiene Inglaterra?.

Es como decir que chile es mejor que España porque los coños se vienen para acá :retard:
 
Pero obvio que Chiile ese, mejor país para morir

De tanto que te han etido el pico y no te dejan progresar o tener una vida de calidad , no queda mas que morirse rapidito y asi seguir metiendole el pico a los que siguen
 
Australia no era una "colonia" inglesa?.
Y que tiene que ver que haya sido colonia inglesa? :lol2:

Además, cuantos habitantes tiene Inglaterra?.

64 millones. Encuentras que es poco para un país de 64 millones que sólo en Australia haya 1 millon de ellos viviendo allá?
Es como decir que chile es mejor que España porque los coños se vienen para acá :retard:

Los españoles que se vienen para aca son super pocos en comparación a los chilenos que están en España :hands:


Si vas a hablar, informate primero :hands:
 
Sólo en Australia hay más de 1.000.000 de ingleses (la mayoría jubilados) y muchísimos en España, USA, Canada y NZ (más de 700.000 en cada uno). No encuentras raro que eso pase en el que se supone que es el mejor país para envejecer?

Está súper buena tu estadística oye.
 
Y que tiene que ver que haya sido colonia inglesa? :lol2:



64 millones. Encuentras que es poco para un país de 64 millones que sólo en Australia haya 1 millon de ellos viviendo allá?


Los españoles que se vienen para aca son super pocos en comparación a los chilenos que están en España :hands:


Si vas a hablar, informate primero :hands:
Qué siendo una colonia obviamente va a tener gente de esa nacionalidad viviendo ahí, como pasa con chile y los españoles.

Lo hacías ver si como si fuera gran cosa 1 millón... 1m a 64m es una cagada.

Lo tercero no da ni para discutir... en fin, hablando tonteras como siempre.
 
Qué siendo una colonia obviamente va a tener gente de esa nacionalidad viviendo ahí, como pasa con chile y los españoles.

Lo hacías ver si como si fuera gran cosa 1 millón... 1m a 64m es una cagada.

Lo tercero no da ni para discutir... en fin, hablando tonteras como siempre.
Sacowea segunda vez que te digo que Australia NO es una colonia inglesa, AWEONAO.

Ahora que haya 1 millon de expatriados SÓLO en Australia no significa nada :risa:

Deja de dar la cacha tonto weon

Está súper buena tu estadística oye.
Listo cago el tema
 
Volver
Arriba