Agregar tambien a Karim Alami, era un equipazo ese de Marruecos y hubiese sido pedazo de serie contra Chile, Arazi un talentoso y El Aynaoui con sus pataletas rompe raquetas jaja
Tremendo cuadro ese de Montecarlo empezó por un jugador regular tirado para bueno como Gaudenzi, paso por Costa tozudo español como el solo, luego Larsson que si bien la arcilla no era su fuerte, pero tenia sus golpes, la semifinal contra Moyá que era un crack y la final contra Corretja un jugador que era la oda al pasabolismo.
Y el del Lipton aun mas fuerte donde lo mas "facil" fue el inicio contra Dreekman, pero luego siguio contra un todo terreno como Haas, un bombardero como el gran Goran, jugador de buenos golpes como Enqvist, un maestro del saque y volea como Henman (aunque Rafter para mi al menos era mejor) y Agassi que todos sabemos lo que fue.
La final solamente era a 5 sets eso si en los Super 9, ahora llamados Masters 1000, pero gracias al nefasto de Corretja que fue uno de los que hincho hasta que lo logro de que las finales fueran solo a 3 sets y que las canchas fueran mas lentas, de ahi que por ejemplo Wimbledon ya no es lo que era y se pueda ganar con pasabolismo jugando de fondo (Nadal).
Y concuerdo lo que hizo el Chino meritorio por donde se mire ya que en esos tiempos el circuito era mucho mas fuerte entre los que estaban en su peak, como los de edad avanzada y los jovenes que venian, no como ahora que salvo Nole, RF, Nadal y Murray que es el Big Four esta se habla que es una weak era ya que si bien hay buena calidad de jugadores son mas irregulares que la cresta y ni cerca de amagar a los que estan arriba, pero al menos ya estan apareciendo jugadores como Thiem, Zverev, Kyrgios por nombrar algunos, pero falta aun.
thomas enquist
corretja y balcells jugarían y ganarían inapelablemente la copa Davis de aquel año 
Chile-Argentina en Futbol
