• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Les traigo misterio del bueno: El caso de Bruno Borges

La historia del chaval de 24 años desaparecido en Acre desde el pasado 27 de marzo ha dado un giro en las últimas horas. Uno de los amigos de Bruno ha sido arrestado por falso testimonio, y varios más están implicados en un montaje publicitario para obtener dinero por la venta de los 14 libros que aparecieron en la misteriosa habitación de este chico.

bruno-borges.jpg



Me avisaba de esta noticia esta misma mañana Edgar L. Gomes, colaborador de este blog. Dice así:

Al parecer, la temporada del caso del “Chico de Acre”, Bruno Borges, desaparecido misteriosamente el 27 de marzo, está llegando a su fin. La Policía Civil hizo dos registros en la casa de dos amigos de Bruno y encontró, entre otras cosas, dos contratos firmados en los que se comprometía a ceder a sus amigos parte de los beneficios por la venta de los 14 libros que dejó en su habitación con las paredes garabateadas y con una estatua de 2 metros en el centro. El primo de Bruno, Eduardo Borges, también estaría implicado en el caso.

Uno de los amigos de Bruno, Marcelo Ferreira, fue arrestado, según informa el medio G1, por haber omitido informaciones sobre el caso, lo que configuraría falso testimonio. En la casa de otro amigo, Mario Gaiote, se encontraron la cama y el bastidor de la habitación de Bruno, retirados para el montaje del escenario encontrado tras su desaparición. Ambos, Marcelo y Mario, tenían en casa contratos firmados para el reparto de los beneficios por la venta de los libros, firmados en una notaría exactamente el día en el que Bruno desapareció.

“El día que Bruno desapareció, él fue a la notaria y registró el contrato. Por lo tanto, parece concluyente que no se trata de una desaparición, sino que todo es un plan premeditado, en el que se tenía previsto el plazo para divulgar esos libros, el plazo para su publicación, y el reparto de los beneficios con los que le ayudaron. Para nosotros, es un caso muy claro”, declaró al medio G1 Alcino Júnior, investigador del incidente.

:naster:
 
La historia del chaval de 24 años desaparecido en Acre desde el pasado 27 de marzo ha dado un giro en las últimas horas. Uno de los amigos de Bruno ha sido arrestado por falso testimonio, y varios más están implicados en un montaje publicitario para obtener dinero por la venta de los 14 libros que aparecieron en la misteriosa habitación de este chico.

bruno-borges.jpg



Me avisaba de esta noticia esta misma mañana Edgar L. Gomes, colaborador de este blog. Dice así:

Al parecer, la temporada del caso del “Chico de Acre”, Bruno Borges, desaparecido misteriosamente el 27 de marzo, está llegando a su fin. La Policía Civil hizo dos registros en la casa de dos amigos de Bruno y encontró, entre otras cosas, dos contratos firmados en los que se comprometía a ceder a sus amigos parte de los beneficios por la venta de los 14 libros que dejó en su habitación con las paredes garabateadas y con una estatua de 2 metros en el centro. El primo de Bruno, Eduardo Borges, también estaría implicado en el caso.

Uno de los amigos de Bruno, Marcelo Ferreira, fue arrestado, según informa el medio G1, por haber omitido informaciones sobre el caso, lo que configuraría falso testimonio. En la casa de otro amigo, Mario Gaiote, se encontraron la cama y el bastidor de la habitación de Bruno, retirados para el montaje del escenario encontrado tras su desaparición. Ambos, Marcelo y Mario, tenían en casa contratos firmados para el reparto de los beneficios por la venta de los libros, firmados en una notaría exactamente el día en el que Bruno desapareció.

“El día que Bruno desapareció, él fue a la notaria y registró el contrato. Por lo tanto, parece concluyente que no se trata de una desaparición, sino que todo es un plan premeditado, en el que se tenía previsto el plazo para divulgar esos libros, el plazo para su publicación, y el reparto de los beneficios con los que le ayudaron. Para nosotros, es un caso muy claro”, declaró al medio G1 Alcino Júnior, investigador del incidente.

:naster:
el cuento del tío ver. brazuca
 
No debo caer en fakes.
Ya sabemos la reputación que tienen los brasileños y mexicanos en el tema del ocultismo y del tema ovni. Estos weones son unos chantas por naturaleza, viven como chantas y morirán como unos chantas reculiaos :hands:
 
La historia del chaval de 24 años desaparecido en Acre desde el pasado 27 de marzo ha dado un giro en las últimas horas. Uno de los amigos de Bruno ha sido arrestado por falso testimonio, y varios más están implicados en un montaje publicitario para obtener dinero por la venta de los 14 libros que aparecieron en la misteriosa habitación de este chico.

bruno-borges.jpg



Me avisaba de esta noticia esta misma mañana Edgar L. Gomes, colaborador de este blog. Dice así:

Al parecer, la temporada del caso del “Chico de Acre”, Bruno Borges, desaparecido misteriosamente el 27 de marzo, está llegando a su fin. La Policía Civil hizo dos registros en la casa de dos amigos de Bruno y encontró, entre otras cosas, dos contratos firmados en los que se comprometía a ceder a sus amigos parte de los beneficios por la venta de los 14 libros que dejó en su habitación con las paredes garabateadas y con una estatua de 2 metros en el centro. El primo de Bruno, Eduardo Borges, también estaría implicado en el caso.

Uno de los amigos de Bruno, Marcelo Ferreira, fue arrestado, según informa el medio G1, por haber omitido informaciones sobre el caso, lo que configuraría falso testimonio. En la casa de otro amigo, Mario Gaiote, se encontraron la cama y el bastidor de la habitación de Bruno, retirados para el montaje del escenario encontrado tras su desaparición. Ambos, Marcelo y Mario, tenían en casa contratos firmados para el reparto de los beneficios por la venta de los libros, firmados en una notaría exactamente el día en el que Bruno desapareció.

“El día que Bruno desapareció, él fue a la notaria y registró el contrato. Por lo tanto, parece concluyente que no se trata de una desaparición, sino que todo es un plan premeditado, en el que se tenía previsto el plazo para divulgar esos libros, el plazo para su publicación, y el reparto de los beneficios con los que le ayudaron. Para nosotros, es un caso muy claro”, declaró al medio G1 Alcino Júnior, investigador del incidente.

:naster:
Pfff caso cerrado :dead:
 
Que lástima que al final la wea era un tongo. Pendejo culiao aweonao.
 
Volver
Arriba