• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Momento exacto cuando le dicen al jefe programático de Guillier que su proyecto es "infinanciable"

Glats

Mejor Mod 2020
Miembro del equipo
Registrado
2011/01/17
Mensajes
5.845
Sexo
Macho
VIDEO | El momento exacto cuando le dicen al jefe programático de Guillier que su proyecto es “infinanciable”
“Me di la pega de leer detalladamente el programa de Alejandro Guillier y es un programa largo, que tiene muchas medidas, compromisos y promesas, pero yo lo digo, y lo digo con mucho respeto: es completamente infinanciable, insostenible y desde el retorno a la democracia es el programa más irresponsable en términos fiscales”.

Fue el duro diagnóstico realizado por el coordinador programático de la campaña de Sebastián Piñera, Gonzalo Blumel, quien en Tolerancia Cero se lanzó contra el comando oficialista y su par en el guillierismo, Osvaldo Rosales, dando algunos datos que explican -a su juicio- sus dichos.

“En infraestructura propone aumentar el gasto en 2,5 puntos del PIB, en inversión y desarrollo 0,4 puntos del PIB, en gratuidad para el 70% algo así como el 0,4% del PIB, para subir las pensiones básicas 0,33, sala cuna universal a lo menos 0,3 porque es para padres y madres trabajadoras, que es un proyecto muy costoso. Está la condonación parcial del CAE o suspensión del CAE, un nuevo sistema de créditos, la rebaja en transporte al adulto mayor y cultura, de 0,4 a 1% del PIB”, explicó Blumel.

Luego agregó: “Si tú sumas todo eso, te da 5 puntos del PIB aproximadamente, sin reforma tributaria, no hay una reforma que haga llegar más recursos al fisco. 5 puntos del PIB estamos hablando de 12 mil, 13 mil millones de dólares y la información pública que ellos han dado es que su programa cuesta 10 mil. Yo estoy hablando en 12 mil en régimen en un año. Y supongamos que en los cuatro años es así, estamos hablando de 40 mil millones de dólares, depende de la gradualidad. Es más de lo que han dicho que cuesta el programa”.



Zurdos con ataque :clapclap:
 
Y el programa???

Tienes el PDF por ahi???, como senador promedio sacarnos a los colombianos de antofagasta y como presidente tienen a un haitiano bilingue en la campaña.
 
Ehmmm, al votante promedio de este mequetrefe le importa un pico la responsabilidad fiscal.... Lo único que le importa al berto culiao analfabeto votante del siestero es que no gane la deeresha, y que no gane el delincuente....el progreso del país?.... Pico Ctm! Es más importante la inclusión, la diversidad y toda esa mierda progresista....:porfiado:
 
A la izquierda nunca le ha interesado los números, solo despilfarrar a lo roto para ganar adeptos y así ser eternos en el poder. Siempre han sido un cáncer ramificado en la sociedad, con cero interés por el bienestar de la nación :cafe3:
 
y si fuera poco, cayo en el populismo de quitar el iva a los libros...como si no se diera cuenta que hay docenas de bibliotecas publicas vacias porque a la gente no le interesa leer...con cuea leen los hipsters weas de moda o la ultima caca de baradit, algun yutuber o del progre de turno.
 
Ehmmm, al votante promedio de este mequetrefe le importa un pico la responsabilidad fiscal.... Lo único que le importa al berto culiao analfabeto votante del siestero es que no gane la deeresha, y que no gane el delincuente....el progreso del país?.... Pico Ctm! Es más importante la inclusión, la diversidad y toda esa mierda progresista....:porfiado:

El votante promedio es igual al guatón de la vega de TVN, casi no vale la pena calentarse la cabeza explicando números a gente como esa que igual no entiende lo que le explican ni les interesa. Para la gente común no existe la responsabilidad fiscal, solo existen bonos y promesas vacías.

en las facultades de cs. sociales deberian sumar ramos de calculos.

El humanista promedio colapsa con las sumas, a la hora que le meten calculo simplemente hacen corto circuito. Aun recuerdo el primer encuentro de Historia Económica al cual asistí, la wea estaba vacía, la mayoría de los expositores lanzaban cifras y gráficos y 3/4 de la escasa audiencia estaba colgada. Claro que al cierre de la jornada llegaron cientos de weones al coctel :lol2:
 
y si fuera poco, cayo en el populismo de quitar el iva a los libros...como si no se diera cuenta que hay docenas de bibliotecas publicas vacias porque a la gente no le interesa leer...con cuea leen los hipsters weas de moda o la ultima caca de baradit, algun yutuber o del progre de turno.

Eso es verdad, la multitud de lanzapiedras no leería ni aunque les regalaran los libros, aunque les pagaran. Hoy en día es más fácil ver basura por internet o en la televisión plana de mil pulgadas, que sentarse a leer algún "aburrido" libro. Lo único que leen, son las redes sociales, se auto-alimentan de los vicios y faltas de ortografía.

--------- o ---------
El problema de la irresponsabilidad fiscal se acrecentó con la llegada a la política del FA, ya que obligó a ambas veredas a instalar la gratuidad y la condonación del CAE, priorizando esto por sobre otros ítemes de interés. El problema no es lo que realmente necesita el país, el problema para los políticos son los votos, y con ello es la condonación del CAE.

Si ya de por sí, el programa de AG es populista, con la instalación de los petitorios del FA lo es aún mas. AG está secundado por la NM, la misma NM y MB le están haciendo la campaña, entonces no es de esperar que su programa sea diferente en responsabilidad fiscal a de ellos.

SP tampoco fue muy responsable que digamos durante su Gobierno, éste fue salvado gracias a la bonanza cuprífera de aquel momento, lo que ahora no se repetirá. Aunque sistemáticamente... la derecha siempre ha sido más responsable que la izquierda en materia fiscal. Pero bueno... Piñera también es de la Gente.
 
y si fuera poco, cayo en el populismo de quitar el iva a los libros...como si no se diera cuenta que hay docenas de bibliotecas publicas vacias porque a la gente no le interesa leer...con cuea leen los hipsters weas de moda o la ultima caca de baradit, algun yutuber o del progre de turno.

Yo soy asiduo a la biblioteca de Santiago (la que está a una cuadra del metro Quinta Normal) y doy fé de que la weá pasa vacía aún siendo gratis :hands: así que los bertos que reclaman por el impuesto a los libros son los mismos culiaos que no leen más allá de las cincuenta sombras de Grey y las bazofias que publica Baradit :hands:

La gente que realmente lee y no tiene plata, generalmente compra libros usados en ferias o persas o derechamente pide libros prestados en las bibliotecas públicas. Lo del impuesto es pura challa para justificar el hecho de que les gusta leer pura mierda que cuesta más de quince lucas.

:idolo: comprarse clásicos de literatura y filosofía por no más de dos o tres lucas en el persa

:jajahisteria: gastarse más de diez lucas en libros de mierda como los de :monomeon: Baradit en librerías caras para aparentar intelectualidad
 
Los izquierdistas pueden prometer y prometer. Total, a la primera cagada que quede gracias a sus políticas, son los primeros en arrancar con los bolsillos llenos.

Luego siguen el guión de los últimos 50 años: hacerse las víctimas y si los críticas, eres un facho, un oligarca, un xenófobo, un neoliberal, blablabla.

Guillier es un títere que estuvo en el lugar equivocado en el momento oportuno para sus titiriteros.



Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Y esto en como afecta a mi bolsillo, porque estoy cesante y tomó puro té todo el día
Que de aplicar el plan de Guillier sería necesario inventar impuestos nuevos para financiar esa debacle,
con lo que sería probable que no te alcanzaría la plata para poder comprar ese té.
Eso porque el super plan implica despilfarro usando presupuestos que toman fondos imaginarios.
 
Recien hoy ha reconocido el jefe de programa del vagobque los nuneros no dan.


Hay que juntar mas platita dice el flojo reculiao.

Ofrecio una wea sin tener el minimo estudio previo
 
Y esto en como afecta a mi bolsillo, porque estoy cesante y tomó puro té todo el día

Los comunistas son expertos en sacar plata del pobre( al rico no pueden, porque este si se ve muy jodido, simplemente agarra sus capitales y se va a hacer una empresa a otro país mas serio y ventajoso para ellos). Pueden subir el IVA en 1, 2 o 3 puntos mas, otro impuesto a las bencinas y subir las contribuciones para así quitar casas a muchas personas que lo único que tienen es su casa.
 
Volver
Arriba