• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

MUMS PRESENTÓ QUERELLA CRIMINAL CONTRA LA SEGUNDA POR INCITACIÓN AL ODIO

joseloide

Bestia
Registrado
2005/02/01
Mensajes
2.908
Sexo
Macho
Copio y pego

La organización de diversidad sexual aseguró que la publicación del vespertino infringe la Ley sobre las libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo y la Ley Zamudio.

img20150416150348-300x169.jpg


Representantes del Movimiento por la Diversidad Sexual (MUMS) y abogados de la Clínica Jurídica de Interés Público de la Universidad de Chile llegaron este lunes hasta el 4to Juzgado de Garantía de Santiago para presentar una querella criminal contra el diario la Segunda por la polémica carta publicada el pasado 16 de abril.

La publicación de la carta enviada por Richard Rodríguezseñalaba que “la biblia no se opone ni al matrimonio ni a la adopción por parte de homosexuales; dice que hay que asesinarlos”.

Este contenido fue considerado por el MUMS como una incitación al odio por parte del vespertino, por lo que apelando a la Ley 19.733 (Ley sobre las libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo) decidió interponer la acción legal.

Según esta disposición legal, en su artículo 31 que serán penalizados los medios que realicen publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad.

Además la acción lega argumenta que se infringe la Ley 20.609 (Ley Zamudio) al no respetar los principios de no-discriminación.

En ese sentido, Marcelo Leiva, presidente de la organización, se refirió a la presentación de la demanda, valorando la instancia y aseverando que “con esta querella no sólo se pretende hacer valer los derechos de no-discriminación de todo chileno o chilena, sino que además queremos dejar en claro que nadie está fuera de la ley”.

“Si bien hemos mejorado algunas leyes en pro de la protección de los derechos de la ciudadanía, aún existen grandes resabios discriminatorios arraigados en nuestra sociedad. Y es gravísimo que estos actos discriminatorios provengan de un medio de comunicación masiva, pues perpetua y valida conductas contra las que estamos intentando lidiar”.

Por último, en cuanto a las excusas de La Segunda por la publicación de la columna, en MUMS concordaron que no realizaron en ninguno de los casos una autocrítica por su publicación.

Aunque en el debate que se generó con la publicación muchas personas advirtieron que se trataba de una ironía del firmante, el MUMS centra la culpa principalmente en el medio de comunicación, pues afirma que siempre dichas cartas deben pasar por el filtro de un editor, y en este caso ese filtro si se hizo y aun así se decidió publicar.


fuente: http://www.lanacion.cl/noticias/pai...por-incitacion-al-odio/2015-04-20/170235.html
 
No podí un weon TAN retrogrado para pensar en matar a otro weon por su tendencia sexual :lol2:
 
son muy saco weas. hay que aplicar economía básica. por cada pareja homosexual masculina, hay 2 minas disponibles. hay que estar agradecido de la pandemia fleteril. ahora si a uno no lo pescan las minas, es harina de otro costal, jajajjaj.
 
Siguiendo esa lógica, no deberían demandar a la Iglesia por seguir distribuyendo ese libro que discrimina e incita al odio?
la persona de la carta solo comenta QUE dice la biblia, no incita odio ni nada, solo comenta.
 
son muy saco weas. hay que aplicar economía básica. por cada pareja homosexual masculina, hay 2 minas disponibles. hay que estar agradecido de la pandemia fleteril. ahora si a uno no lo pescan las minas, es harina de otro costal, jajajjaj.
Aweonao reculiao tienes que considerar a las lesbianas :versconf:
 
Siguiendo esa lógica, no deberían demandar a la Iglesia por seguir distribuyendo ese libro que discrimina e incita al odio?
la persona de la carta solo comenta QUE dice la biblia, no incita odio ni nada, solo comenta.

de acuerdo con este individuo, la persona indica lo que dice la biblia al respecto, no dice que es su opinión al respecto. :cafe3:
 
Copio y pego

La organización de diversidad sexual aseguró que la publicación del vespertino infringe la Ley sobre las libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo y la Ley Zamudio.

img20150416150348-300x169.jpg


Representantes del Movimiento por la Diversidad Sexual (MUMS) y abogados de la Clínica Jurídica de Interés Público de la Universidad de Chile llegaron este lunes hasta el 4to Juzgado de Garantía de Santiago para presentar una querella criminal contra el diario la Segunda por la polémica carta publicada el pasado 16 de abril.

La publicación de la carta enviada por Richard Rodríguezseñalaba que “la biblia no se opone ni al matrimonio ni a la adopción por parte de homosexuales; dice que hay que asesinarlos”.

Este contenido fue considerado por el MUMS como una incitación al odio por parte del vespertino, por lo que apelando a la Ley 19.733 (Ley sobre las libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo) decidió interponer la acción legal.

Según esta disposición legal, en su artículo 31 que serán penalizados los medios que realicen publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad.

Además la acción lega argumenta que se infringe la Ley 20.609 (Ley Zamudio) al no respetar los principios de no-discriminación.

En ese sentido, Marcelo Leiva, presidente de la organización, se refirió a la presentación de la demanda, valorando la instancia y aseverando que “con esta querella no sólo se pretende hacer valer los derechos de no-discriminación de todo chileno o chilena, sino que además queremos dejar en claro que nadie está fuera de la ley”.

“Si bien hemos mejorado algunas leyes en pro de la protección de los derechos de la ciudadanía, aún existen grandes resabios discriminatorios arraigados en nuestra sociedad. Y es gravísimo que estos actos discriminatorios provengan de un medio de comunicación masiva, pues perpetua y valida conductas contra las que estamos intentando lidiar”.

Por último, en cuanto a las excusas de La Segunda por la publicación de la columna, en MUMS concordaron que no realizaron en ninguno de los casos una autocrítica por su publicación.

Aunque en el debate que se generó con la publicación muchas personas advirtieron que se trataba de una ironía del firmante, el MUMS centra la culpa principalmente en el medio de comunicación, pues afirma que siempre dichas cartas deben pasar por el filtro de un editor, y en este caso ese filtro si se hizo y aun así se decidió publicar.


fuente: http://www.lanacion.cl/noticias/pai...por-incitacion-al-odio/2015-04-20/170235.html
el culiao se creyo terminator,un robot que se "vino" del futuro programado para "acabar" con la partuza del ano al velador
 
1. La carta puede perfectamente interpretarse como un sarcasmo y de hecho yo creo que eso es lo que pretende don Richard.

2. No dice ninguna mentira , la biblia señala que hay que asesinarlos.

3. Más que incitación al odio lo que existe es una crítica derecha en contra de la callampería bíblica.
 
Se puede uno querellar por incitacion al odio?

ahora me la cago a esta conchasumadre
 
En mi opinión el tipo comenta correctamente lo que sale en la Biblia, si se tomaran medidas en contra del weón o del diario deberían prohibir la Biblia y las religiones que se basan en ella :hands:
 
como estos maricones qliaos no entienden el sarcasmo de la carta, obviamente el weon quiere decir que los aweonaos de se escudan en la biblia no tienen pico idea de lo q dice ese libraco con respecto a los homosexuales
 
Simplemente hizo referencia a una versículo biblico, ¿que hay de recista en eso?

¿Van a demandar a los distribuidores de la biblia ahora por incitar al odio?
 
Volver
Arriba