Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

NBA Temporada 2016-17

Estado
No está abierto para más respuestas.
Casi descartado el trade de PG13 con los Celtics...Sigue en pie Hayward y Griffin. .
 
De aquí en más son apuestas (aun) más inseguras que el top 11. Salvo un trade de último minuto, se acabaron los fuegos artificiales por hoy.


Minnessota tiene un potencia de miedo, ojalá Thibs pueda sacarles provecho, el año pasado me sorprendió lo poco que mejoraron y lo horrible que defendieron. Ahora con Butler se sacan el cacho de Lavine (los Wolves juegan mejor sin él en cancha) y ganan no solo a un All Star si no que a uno de los mejores defensores de la liga. Si vuelven a dar la cacha no hay como defender al carnicero....
 
Tengo entendido que Mitchell es escolta tirador y muy efectivo, no tiene casi nada de Base pero como es bajo (1,91) tendría sentido que lo intenten convertir en PG.
 
palomo_cky dijo:
Tengo entendido que Mitchell es escolta tirador y muy efectivo, no tiene casi nada de Base pero como es bajo (1,91) tendría sentido que lo intenten convertir en PG.
Click para expandir ...

Tal cual, es poco probable que se mantenga como SG en la NBA.
 
Bola_8 dijo:
:nonono:
Ainga qlio divo
Hagamos un recuento: Traspaso el pick 1 a un rival de división, rechazó a Buttler, Rechazará a PG13, Rechazo a Porzingins...no entiendo como sigo siendo de los Celtics :lol2:
Click para expandir ...

Por lo menos Tatum puede empezar a aportar desde el 1er día :xd: no un proyecto que necesite años para adaptarse a la NBA.
 
Jotumare007 dijo:

:idolo: Embiid, deja de lesionarte por la chucha :sm:
Click para expandir ...


DC99ad3UQAAXGc1.jpg
 
Bola_8 dijo:
:nonono:
Ainga qlio divo
Hagamos un recuento: Traspaso el pick 1 a un rival de división, rechazó a Buttler, Rechazará a PG13, Rechazo a Porzingins...no entiendo como sigo siendo de los Celtics :lol2:
Click para expandir ...

1) Para mí la única gran cagada fue el traspaso del pick 1, con lo endiosado que está Fultz. De todas maneras, puede justificarse con lo dicho por Ainge: "En el pick 1 hubiese seleccionado a quien tendré disponible en el pick 3", por lo que, de acuerdo a esto, era mejor tradear el pick y recibir otra ronda que lo más probable es que sea alta (es de Boston el próximo año si la ronda de Lakers cae en los lugares 2-5; caso contrario, Boston recibe la ronda del 2019 correspondiente a los Kings, los que, lo más probable, sean de la parte baja de la tabla para ese año. Mención aparte para este último equipo, me parecen los ganadores del draft con todos los pick obtenidos).
2) El rechazo a Butler parece que es más que nada por su actitud de diva, que no calza con la cultura que hay en Boston. De hecho, Ainge descartó traspasar el pick 3 por Butler (Chicago solamente pedía eso).
3) Era de alto riesgo negociar por Paul George conociendo su afinidad por Los Lakers. Básicamente era un arriendo.
4) El rechazo a Porzingis nace de lo estúpidamente caro que pedía Phil: Crowder, Brown, Pick 3, y algunos picks de los próximos años. No tiene sentido cambiar todo tu futuro por Porzingis si éste no te hará mejor frente a Cavs, mucho menos frente a GS.
En base al punto 1 y 4, creo podría intentar explicar lo que pretende Ainge. Lo que quiere es armar un equipo sólido a futuro inculcando desde ya una cultura ganadora. Tratar de competir hoy en día me parece fútil contra GS y Cavs (los primeros por lo aweonadamente bueno de su roster y los segundos por el simple hecho de tener a LBJ), por lo que se está armando un equipo a futuro con base en los picks que tiene hasta ahora (Nets, PHI2018/SAC2019) más los jugadores jóvenes que está forjando ahora (Rozier, Brown, Smart, Tatum) utilizando jugadores veteranos que podrían renovar a la baja con Boston debido a su edad, aunque manteniendo un nivel decente (Thomas y Horford).
pd: todo lo que dije se va a la mierda si van por Hayward
 
Como puede ser que todos los años aparezca alguien que siga creyendo en el humo de la "cultura" y el gran "plan" de Danny Ainge :lol2: :lol2:
 
Cracknell dijo:
1) Para mí la única gran cagada fue el traspaso del pick 1, con lo endiosado que está Fultz. De todas maneras, puede justificarse con lo dicho por Ainge: "En el pick 1 hubiese seleccionado a quien tendré disponible en el pick 3", por lo que, de acuerdo a esto, era mejor tradear el pick y recibir otra ronda que lo más probable es que sea alta (es de Boston el próximo año si la ronda de Lakers cae en los lugares 2-5; caso contrario, Boston recibe la ronda del 2019 correspondiente a los Kings, los que, lo más probable, sean de la parte baja de la tabla para ese año. Mención aparte para este último equipo, me parecen los ganadores del draft con todos los pick obtenidos).
2) El rechazo a Butler parece que es más que nada por su actitud de diva, que no calza con la cultura que hay en Boston. De hecho, Ainge descartó traspasar el pick 3 por Butler (Chicago solamente pedía eso).
3) Era de alto riesgo negociar por Paul George conociendo su afinidad por Los Lakers. Básicamente era un arriendo.
4) El rechazo a Porzingis nace de lo estúpidamente caro que pedía Phil: Crowder, Brown, Pick 3, y algunos picks de los próximos años. No tiene sentido cambiar todo tu futuro por Porzingis si éste no te hará mejor frente a Cavs, mucho menos frente a GS.
En base al punto 1 y 4, creo podría intentar explicar lo que pretende Ainge. Lo que quiere es armar un equipo sólido a futuro inculcando desde ya una cultura ganadora. Tratar de competir hoy en día me parece fútil contra GS y Cavs (los primeros por lo aweonadamente bueno de su roster y los segundos por el simple hecho de tener a LBJ), por lo que se está armando un equipo a futuro con base en los picks que tiene hasta ahora (Nets, PHI2018/SAC2019) más los jugadores jóvenes que está forjando ahora (Rozier, Brown, Smart, Tatum) utilizando jugadores veteranos que podrían renovar a la baja con Boston debido a su edad, aunque manteniendo un nivel decente (Thomas y Horford).
pd: todo lo que dije se va a la mierda si van por Hayward
Click para expandir ...

Tomar lo que Ainge hizo ayer para justificar sus decisiones es dejar de lado las verdaderas razones de porqué se le critica, y aún así el ql no se salva :xd:

Decirle diva a Butler es inventar algo para justificar no tenerlo. Si ese wn clasifica como "diva", 90% de la NBA es diva y nadie calzaría con esta cultura imaginaria de Boston :lol2:

Ainge hizo el trade del n°1 por Josh Jackson, por lo que eso de "lo hice porque mi primera opción estará disponible en el n°3" es puro humo. Al final no lo eligió porque Jackson rechazó entrentar con Boston, y para suerte de los Celtics decidieron quedarse con Tatum que calza mucho más con ellos.

Danny siempre piensa en competir en el inmediato, por eso SIEMPRE está en conversaciones para hacer trades por una estrella. El wn jamás ha pensado en tener paciencia, la wea es que tiene tantas piezas que su manía por siempre salir ganando por goleada en un canje pasa piola porque siempre tiene selecciones de draft (elegidas hace poco o por elegir en el futuro) en las que puede confiar cuando no le sale el trade que quiere.

Lo de PG13 ya sea habla que si logran un trade por el wn sería de la mano de una extensión de 3 años. Pero todo depende de si contratan a Hayward.

Lo único que es cierto es que no podía hacer el trade por Porzingis con las condiciones que se reportan. Ahora, tb hay que recordar que supuestamente el año pasado en esta misma epoca les pasó lo mismo con Butler, cuando Chicago supuestamente quería demasiadas cosas por el wn, y al final era pura mentira porque los wns pedían mucho menos a Minnessota para hacer el cambio (que en ese momento no quiso hacerlo) y este año prácticamente lo regalaron a los Timberwolves :lol2:
 
y cuando chucha dicen quien es el MVP? :mmm: :wtf:

pensar que antes lo daban en plenas finales de Conferencia...
 
A nadie le interesa esa wea, la cagaron con ponerlo después de las finales, pierde todo la importancia/hype. Lo chistoso es que los 2 MVP's (RS y finales) son/eran de OKC jaja y el segundo en la carrera por el MVP también, ¿se imaginan jugando juntos a esos 3 weones?..
 
Oye @Jotumare007, respecto a la extensión que tanto hablan, ¿no se supone que si PG firma la extensión, ya no lo pueden traspasar hasta mediados de diciembre/enero?

Y no sé si es posible legalmente que lo traspasen y los Celtics le firmen la extensión, claro que de ser así, se quedarían con menos espacio para firmar otro FA
 
Macako dijo:
A nadie le interesa esa wea, la cagaron con ponerlo después de las finales, pierde todo la importancia/hype. Lo chistoso es que los 2 MVP's (RS y finales) son/eran de OKC jaja y el segundo en la carrera por el MVP también, ¿se imaginan jugando juntos a esos 3 weones?..
Click para expandir ...

Sipo, llegaron a una final de NBA jugando juntos
 
Nuk Raxe dijo:
Sipo, llegaron a una final de NBA jugando juntos
Click para expandir ...
Era una ironía cimpadrito...
Pensar que hubiesen hechos juntos esos jugadores si Presti no se hubiese cagado por unos dolares, por cagado se perdió una dinastía quizás
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba