Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Interestellar contiene premisas muy weonas. Nunca te dicen por qué la Tierra está como está y no parece que los weones se hayan esforzado siquiera en mantener la Tierra habitable - a los weones no les faltaba cash para pagar unos 3-5 minutos de introducción al estado actual de la Tierra para entender el contexto, incluso pudieron usar el pique en camioneta hasta llegar a la base, pero no, la wea partió y al cuadro siguiente llegan. Quién se fijó que no hay animales? nada. No es raro? En una parte te dicen es una 'plaga' que azota a la Tierra entera - bien rapidito por encimita, pero la base no tiene un rastro de ella, sin embargo tampoco logran hacer crecer nada ahi?Para entender Interstellar hay que saber de física cuántica y de agujeros negros (cuarta dimensión)
Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk
ESAS hay q verlas 10 veces pq nunca sabes what tha hell is going on!!!!la saga transformers de michael bay
Hay un fanedit de Fire Falk With Me de 3 horas y media que explica hartas weas y se ven cosas que no están en la edición normal.Donnie darko
π
Cualquiera de David Lynch wn hasta con twin peaks quede "k xuxa el final de la serie" despues con lq pelicula algo se me alumbró la ampolleta.
Mañana les posteo otras.
Puta, sisterito, y quien le dijo a usted que en el cine todo tiene que ser literal? en esa película al principio todo lo que tienes que entender es que está la cagada en la tierra, no es un documental. Este tipo de películas son para entretenerse no para ir a aprender. Si sacas tu conocimiento de una película, estás mas perdido que la cresta.Interestellar contiene premisas muy weonas. Nunca te dicen por qué la Tierra está como está y no parece que los weones se hayan esforzado siquiera en mantener la Tierra habitable - a los weones no les faltaba cash para pagar unos 3-5 minutos de introducción al estado actual de la Tierra para entender el contexto, incluso pudieron usar el pique en camioneta hasta llegar a la base, pero no, la wea partió y al cuadro siguiente llegan. Quién se fijó que no hay animales? nada. No es raro? En una parte te dicen es una 'plaga' que azota a la Tierra entera - bien rapidito por encimita, pero la base no tiene un rastro de ella, sin embargo tampoco logran hacer crecer nada ahi?
Una de las defensas de la pelicula es que el productor es un científico, sin embargo lo más elemental de la peli lo dejan al azar. No se trata de 'aprender', se trata de dar un argumento coherente y esta película tiene varios dramas en su base. O sea que para ud tenemos que simplemente comprar la premisa porque si? Una cosa es usar lo visual para comunicar una idea (para no ser literal) y otra es simplemente dejar de lado el argumento para avanzar con la trama sin mayor motivo ni explicación. Es como la wea de BvS, hartas cosas las muestran con imágenes y no las explican claramente, lo que está al ojo del espectador notar e interpretar, pero al menos es algo presente. En esta wea se pasaron por la raja la base del mundo sobre el que se construyó la trama, ni siquiera le dieron 30 segundos de imágenes para inferir lo que realmente pasa.Puta, sisterito, y quien le dijo a usted que en el cine todo tiene que ser literal? en esa película al principio todo lo que tienes que entender es que está la cagada en la tierra, no es un documental. Este tipo de películas son para entretenerse no para ir a aprender. Si sacas tu conocimiento de una película, estás mas perdido que la cresta.
La gente que se cree inteligente anda viendo fallos argumentales en todas las películas, cuando una pieza de este tipo debe cuajar intenciones en tu razonamiento, para construir una narración dramática, no es un apostolado científico. Es como cuando en los 90 los pelotas alucinaban leyendo Caballo de Troya y la weá es solo una novela, que cuenta una historia y listo. La cosa es sencilla.
Pero el final creo que para nadie pasa de una decepcion, no la creo tan compleja ya que explican acerca de la dilatacion del tiempo y un espectador atento lo entenderia, el final es simplemente malo.Puta, sisterito, y quien le dijo a usted que en el cine todo tiene que ser literal? en esa película al principio todo lo que tienes que entender es que está la cagada en la tierra, no es un documental. Este tipo de películas son para entretenerse no para ir a aprender. Si sacas tu conocimiento de una película, estás mas perdido que la cresta.
La gente que se cree inteligente anda viendo fallos argumentales en todas las películas, cuando una pieza de este tipo debe cuajar intenciones en tu razonamiento, para construir una narración dramática, no es un apostolado científico. Es como cuando en los 90 los pelotas alucinaban leyendo Caballo de Troya y la weá es solo una novela, que cuenta una historia y listo. La cosa es sencilla.
Puede explicar el concepto de adilatación, broderito?Pero el final creo que para nadie pasa de una decepcion, no la creo tan compleja ya que explican acerca de la adilatacion del tiempo y un espectador atento lo entenderia, el final es simplemente malo.