Porque a la derecha le da vergüenza la defensa de sus ideas?

[impedanci]

Creo que la derecha política en Chile y posiblemente en Latinoamerica ha fracasado profundamente en el encanto de un relato político que entusiasme, especialmente a los jóvenes. Por otra parte izquierda ha tenido un tremendo éxito a la hora de darle una carga emocional negativa ciertos conceptos; lucro, privatizaciones, mercado etc. Siendo que dichos conceptos están más castigados por términos emocionales que resultados objetivos y medibles.

Pero a la derecha le da cierta "vergüenza" no defender las ideas del libre mercado, emprendimiento, la autodeterminación de las personas y siempre veo que tratan de "camuflarse", ser más "progre", ¿cual es la razón de esto?, ¿Es tranco post dictadura?.

Si las ideas de la libertad económica hubieran tenido los mismos fracasos del socialismo (Corea del Norte, Venezuela, Cuba), ya nisiquiera existirían como sector político, pero a la izquierda se le perdonas todos estos errores.

Porque los weones de derecha no dicen, sin vergüenza, que NO SOMOS IGUALES, si tenemos la misma dignidad y el ser distinto hace que cada uno tenga un diferente porvenir, del cual debe hacerse cargo uno mismo, no el estado. Porque los weones no dicen que los únicos derechos son la vida y la libertad, ya que el resto de derechos son mentiras de la izquierda.

Es acaso políticamente incorrecto decir eso?

 

[DoctorSerrucho]

Defiende sus ideas donde tienen que hacerlo, ante los que manejan el capital. Hacia el populacho sólo acomodan su discurso para tratar de ganar votos y elecciones y así poder seguir moviendo hilos para sus jefecitos de siempre.

 

[Diegovi]

porque pedirle a alguien que se "apasione" por las ideas de la derecha chilena (a los que les interesa defender el status quo sobre cualquier cosa), es como pedirle a alguien que sienta "cariño" por su banco

 

[MarRojo]

¿ y donde viste que es bien visto ser un aprovechador qliao?. Salvo que seas el niño bully de octavo basico.

 

[R0N]

Creo que la derecha política en Chile y posiblemente en Latinoamerica ha fracasado profundamente en el encanto de un relato político que entusiasme, especialmente a los jóvenes. Por otra parte izquierda ha tenido un tremendo éxito a la hora de darle una carga emocional negativa ciertos conceptos; lucro, privatizaciones, mercado etc. Siendo que dichos conceptos están más castigados por términos emocionales que resultados objetivos y medibles.

Pero a la derecha le da cierta "vergüenza" no defender las ideas del libre mercado, emprendimiento, la autodeterminación de las personas y siempre veo que tratan de "camuflarse", ser más "progre", ¿cual es la razón de esto?, ¿Es tranco post dictadura?.

Si las ideas de la libertad económica hubieran tenido los mismos fracasos del socialismo (Corea del Norte, Venezuela, Cuba), ya nisiquiera existirían como sector político, pero a la izquierda se le perdonas todos estos errores.

Porque los weones de derecha no dicen, sin vergüenza, que NO SOMOS IGUALES, si tenemos la misma dignidad y el ser distinto hace que cada uno tenga un diferente porvenir, del cual debe hacerse cargo uno mismo, no el estado. Porque los weones no dicen que los únicos derechos son la vida y la libertad, ya que el resto de derechos son mentiras de la izquierda.

Es acaso políticamente incorrecto decir eso?

Parce, le recuerdo que declaración de derechos humanos es un triunfo del liberalismo y está muy alejada de las visiones comunitaristas a las que se pueden ligar los estado-naciones - de "izquierda" - de la época en que se imponen como universales.

¿qué entiende por progre, amigo?

 

[impedanci]

¿ y donde viste que es bien visto ser un aprovechador qliao?. Salvo que seas el niño bully de octavo basico.

aprovechador culiao es el que vive del estado, de un subsidio que viene del trabajo de otro

 

[MarRojo]

aprovechador culiao es el que vive del estado, de un subsidio que viene del trabajo de otro

y los miles de millones de las afps que estos gueones ocupan para capitalizar en su propio beneficio acaso no es trabajo de otro? acaso no califica como una suerte de "subsidio" que permite el estado a costa de todos los chilenos?. Esos perros qliaos tambien chupan de la teta, avispate agueonao. ¿o acaso crees que el rico no roba porque ya tiene? , ¿o que es rico por su esfuerzo? .

Y nadie esta diciendo que lo que tu afirmas no sucede, por si se te ocurre contrargumentar eso mongolicamente. El punto es que, como buen imbecil, solo ves lo que quieres ver.

 

[impedanci]

y los miles de millones de las afps que estos gueones ocupan para capitalizar en su propio beneficio acaso no es trabajo de otro? acaso no califica como una suerte de "subsidio" que permite el estado a costa de todos los chilenos?. Esos perros qliaos tambien chupan de la teta, avispate agueonao. ¿o acaso crees que el rico no roba porque ya tiene? , ¿o que es rico por su esfuerzo? .

Y nadie esta diciendo que lo que tu afirmas no sucede, por si se te ocurre contrargumentar eso mongolicamente. El punto es que, como buen imbecil, solo ves lo que quieres ver.

tu comentario parte de la ignorancia y el resentimiento

las AFP no "roban", ya que si estudiaras un poco más antes de repetir jingles (leer el DFL3500 del 1981 que creo las AFP), te darías cuenta de que son patrimonios separados, por ley el capital social de la administradora es independiente del monto administrado (es una medida para proteger los ahorros de los cotizantes en caso de quiebra de la administradora).

Tu eres el reflejo típico de lo que planteo en mi tema, a gente como tu, con poca preparación, fácilmente repiten jingles, que no tienen asidero técnico y son más emocionales que racionales

 

[Hartomes]

Por varias razones:

- Porque ese relato de derecha libertaria (libertad, libre mercado, autodeterminación, dinero, ), que por lo demás no es de "centro" en ninguna sociedad decente, es tan caricaturesco y erroneo como la idealización marxista-leninista de la sociedad. Es como comprarle todo lo que dice a Axel Kaiser

- Porque en países con la desigualdad e injusticia redistributiva que existe en Chile y Latinoamérica, no puedes pretender vender libertades y derechos que solo el dinero -que no tienen- puede comprar, como el "derecho de elegir la educación".

- Porque, cuando lo hacen, inmediatamente salen a contrastar sus ideas comparandose a los modelos más que fracasados de Cuba, Venezuela, Corea del Norte, siendo que no hay que ser un genio para saber que hay varios otros países con un Estado que entrega garantías sociales decentes, pero que nadie diría jamás que no son, en esencia, capitalistas (Alemania, Suecia, Finlandia, Canadá, etc.), y que gran parte de la centro-izquierda no está precisamente por destruir el capitalismo.

- Porque, a diferencia de otros países donde la derecha al menos se ciñe a la democracia, al republicanismo y al Estado de Derecho, las derechas latinoamericanas han usado dictaduras y el poder de las armas para imponer sus modelos de desarrollo, sin el debate democrático o siquiera la civilidad que ello necesita. Y no hablo solo de las dictaduras en Guerra Fria, sino que la historia latinoamericana está marcada por una derecha que incluso mata a otros para defender sus ideas.

- Porque nuestra derecha en general no es tan libertaria: Son pechoños (de la boca para afuera, al menos), con una visión bastante clasista y segregadora de la sociedad. Aunque alguien externo a ellos, por mucho "mérito" que haya tenido, llegue a los espacios donde ellos están, aún así no será parte 100% de esa sociedad de élite.

- Porque para ganar elecciones no resulta publicitar al 100% el ideario de derecha. Lo adaptan para vender la imagen aspiracional de mayor -y mejor- empleo, y por lo tanto, más dinero para consumir, y reforzando de forma tangencial la imagen individualista de "mi dinero, pago solo por mis derechos", pero sin decirlo directamente.

 

[chitock2]

quien se va a apasionar por ideas de hace 40 años?

 

[CésarMan]

Porque la mayor parte de gente que vota por la derecha lo hace por conveniencia, más que por ideales, pues evidentemente el discurso de la izquierda es más bonito.
Así que se centran más en cosas concretas que en ideología.


Saludos.

 

[MarRojo]

tu comentario parte de la ignorancia y el resentimiento

las AFP no "roban", ya que si estudiaras un poco más antes de repetir jingles (leer el DFL3500 del 1981 que creo las AFP), te darías cuenta de que son patrimonios separados, por ley el capital social de la administradora es independiente del monto administrado (es una medida para proteger los ahorros de los cotizantes en caso de quiebra de la administradora).

Tu eres el reflejo típico de lo que planteo en mi tema, a gente como tu, con poca preparación, fácilmente repiten jingles, que no tienen asidero técnico y son más emocionales que racionales

oye tonto gueon, dime ¿donde chucha dije que las afps roban?. Luego, una pregunta pal asperger culiao: cuando las afps invierten con los fondos de pensiones, la comision que se llevan, ¿qué creis que hacen con eso?. ¿lo donan al hogar de cristo acaso, o lo capitalizan?. Agueonao reculiao te las day de vivo, pero nisiquiera podis entender de manera coherente una frase. chupala meando.

 

[nightelf]

Este es clon del saco wuea de @Mediodia77

 

[BrianLawler]

aprovechador culiao es el que vive del estado, de un subsidio que viene del trabajo de otro

este tema

 

[Valgarv]

Creo que la derecha política en Chile y posiblemente en Latinoamerica ha fracasado profundamente en el encanto de un relato político que entusiasme, especialmente a los jóvenes. Por otra parte izquierda ha tenido un tremendo éxito a la hora de darle una carga emocional negativa ciertos conceptos; lucro, privatizaciones, mercado etc. Siendo que dichos conceptos están más castigados por términos emocionales que resultados objetivos y medibles.

Pero a la derecha le da cierta "vergüenza" no defender las ideas del libre mercado, emprendimiento, la autodeterminación de las personas y siempre veo que tratan de "camuflarse", ser más "progre", ¿cual es la razón de esto?, ¿Es tranco post dictadura?.

Si las ideas de la libertad económica hubieran tenido los mismos fracasos del socialismo (Corea del Norte, Venezuela, Cuba), ya nisiquiera existirían como sector político, pero a la izquierda se le perdonas todos estos errores.

Porque los weones de derecha no dicen, sin vergüenza, que NO SOMOS IGUALES, si tenemos la misma dignidad y el ser distinto hace que cada uno tenga un diferente porvenir, del cual debe hacerse cargo uno mismo, no el estado. Porque los weones no dicen que los únicos derechos son la vida y la libertad, ya que el resto de derechos son mentiras de la izquierda.

Es acaso políticamente incorrecto decir eso?

Esa pregunta se responde muy fácil, la derecha está más ocupada trabajando y tratando de sacar adelante al país y a su familia, por ende no tiene tiempo para andar weando con cagás de discursos; en cambio la izquierda al no tener mucho amor por el trabajo tiene más tiempo para andar weando y propagando su ideología de flojos.... y obvio que va a tener mucha más adhesión, total a quién no le gustaría que le pasen plata por hacer nada????

 

[MarRojo]

Esa pregunta se responde muy fácil, la derecha está más ocupada trabajando y tratando de sacar adelante al país y a su familia, por ende no tiene tiempo para andar weando con cagás de discursos; en cambio la izquierda al no tener mucho amor por el trabajo tiene más tiempo para andar weando y propagando su ideología de flojos.... y obvio que va a tener mucha más adhesión, total a quién no le gustaría que le pasen plata por hacer nada????

. Por eso probablemente latinoamerica es la region mas desarrollada del mundo mundial.

 

[mirlo_azul]

Por que la derecha en chile se ultraderechizo. Jaime guzman trajo un factor extraño y foráneo a lo que era la derecha tradicional alessandrista. Los fracasos socialistas de afuera no son capaces de asustar aca, ya que la otra opción ciertamente ha traido muchos desaciertos. La defensa de la libertad como la entendia milton frriedman es indefendible, además sus postulados están cayendo según la investigación económica. Quiza otro tipo de libertad económica si sea defendible, pero en ello no hay demasiados en chile

 

[Aiur]

Esa pregunta se responde muy fácil, la derecha está más ocupada trabajando y tratando de sacar adelante al país y a su familia, por ende no tiene tiempo para andar weando con cagás de discursos; en cambio la izquierda al no tener mucho amor por el trabajo tiene más tiempo para andar weando y propagando su ideología de flojos.... y obvio que va a tener mucha más adhesión, total a quién no le gustaría que le pasen plata por hacer nada????

Yo conosco un par de weones que de verdad piensan así

 

[the2]

no les da vergüenza

pero objetivamente los comunachos se encargan permanentemente de ridicular esas ideas porque son distintas

 

[pabloboss]

el discurso de los zurdos tiene épica,encanto, hace más eco en el populacho
el discurso de la derecha es más frio,más numerico, anda a explicarle el pib a la bertita que juega en las máquinas y vas a ver como te va