• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Porque a la derecha le da vergüenza la defensa de sus ideas?

a tu familia le debe dar verguenza tener un hijo eterno estudiante , con 30 años y aun estudiando en la universidad parasitando de los padres, verguenza de ser humano
? Tengo 27 ,endeudado con crédito y postulare a magister ,a diferencia de tu caso que eres un nini mantenido con 40 años.
Reportado papu por desviar el tema ,no argumentar nada y solo dedicarse a tirar caca como buen weoncito sin argumento que eres :vale:
 
Última edición:
Hoy en día, a los izquierdistas del Frente Amplio también les da vergüenza reconocer que son de izquierda (se dicen una coalición "ciudadana").

Pero me parece bien, en el fondo ser de derecha o de izquierda es sinónimo de hemiplejía moral (como decía Ortega y Gasset). La derecha –que por definición es el conjunto de ideologías que justifica la desigualdad– normalmente se concentra en lo puramente económico, teniendo una completa ceguera con el problema de la desigualdad, al punto de que prefieren hacerse los lesos y decir que no es importante. Por otro lado la izquierda –que por definición es el conjunto de ideologías que defiende la igualdad por sobre cualquier otra cosa–, se concentra solo en su crítica a la desigualdad y tiene una completa ceguera con los temas económicos al punto de no reconocer que el socialismo no funciona. Es decir, la derecha reprueba sociología y la izquierda reprueba economía.


Es por el discurso liberal predominante desde 1848, el ser de centro está mucho más bien visto porque ser de derecha implica estar del lado de los ricos y ser de izquierda militante significa ser comunista y partidario del las expropiaciones. Creo que es una cuestión de propaganda neta, así como para los comunistas tanto liberales como derechistas son todos seguidores, aliados y peones de los más poderosos; mientras que para los derechistas los liberales y zurdos son todos amigos de los gays, judíos, mujeres y promovedores de la inmigración y el multiculturalismo. Sin embargo quienes, hasta el día de hoy tienen la hegemonía propagandística son los liberales. Son ellos quienes manejan la mass media y son ellos quienes determinan qué es correcto y qué no es correcto mencionar en el debate público (hablar mal de los inmigrantes y expropiar empresas es malo, lo primero sinónimo de Hitler y lo segundo sinónimo de Stalin), por eso hasta hoy aquellos que quieren pasar por "moderados" tratan de expresar discursos del centro político aun cuando durante el SXX y lo que va del XXI los líderes de este mismo centro liberal hayan cometido atrocidades peores que muchos de los "extremos".
 
? Tengo 27 ,endeudado con crédito y postulare a magister ,a diferencia de tu caso que eres un nini mantenido con 40 años.
Reportado papu por desviar el tema ,no argumentar nada y solo dedicarse a tirar caca como buen weoncito sin argumento que eres :vale:
por que la agarrai conmigo wn !!:florinda:
 
? Tengo 27 ,endeudado con crédito y postulare a magister ,a diferencia de tu caso que eres un nini mantenido con 40 años.
Reportado papu por desviar el tema ,no argumentar nada y solo dedicarse a tirar caca como buen weoncito sin argumento que eres :vale:

antes de editar habias dicho que YA estabas estudiando un magister, que te pagabas tu mismo todo NADA DE CREDITO, y de ahi editaste, weon mula :lol2:
 
Con manzanitas por favor.
Si es que lo dices en serio,corta: el tema es que kaiser te crea un modelo imaginario y distorsionado de como quiere creer que es la realidad y ese modelo imaginario es el modelo que se dedica a criticar en vez de ponerse a rebatir la realidad concreta tal como es . Y eso se ve por ej cuando inventa categorías o les cambia su significado como lo que sucede con la palabra "populismo" (alfredo joignant pese a ser de una derecha apatica y conservadora a lo alejandro villegas lo hizo mierda en ese sentido) como también se pone a hablar de supuestos sacados de contexto como comparar "igualdad de oportunidades" con "igualitarismo" y antagonismos falsos entre "libertad de elegir y educación para todos" , "libertad de emprender y derechos para todos" ,etc,etc O sea son mas bien argumentos de hombre de paja,y de los peores.
Son las falacias típicas en las que suelen caer los ancap incluyendo Gloria Alvarez y Agustin Laje quien es bueno criticando a sjw pero en temas de politicas y economía solo da cacha.

antes de editar habias dicho que YA estabas estudiando un magister, que te pagabas tu mismo todo NADA DE CREDITO, y de ahi editaste, weon mula :lol2:
:babeando: ?
 
Última edición:
Si es que lo dices en serio,corta: el tema es que kaiser te crea un modelo imaginario y distorsionado de como quiere creer que es la realidad y ese modelo imaginario es el modelo que se dedica a criticar en vez de ponerse a rebatir la realidad concreta tal como es . Y eso se ve por ej cuando inventa categorías o les cambia su significado como lo que sucede con la palabra "populismo" (alfredo joignant pese a ser de una derecha apatica y conservadora a lo alejandro villegas lo hizo mierda en ese sentido) como también se pone a hablar de supuestos sacados de contexto como comparar "igualdad de oportunidades" con "igualitarismo" y antagonismos falsos entre "libertad de elegir y educación para todos" , "libertad de emprender y derechos para todos" ,etc,etc O sea son mas bien argumentos de hombre de paja,y de los peores.
Son las falacias típicas en las que suelen caer los ancap incluyendo Gloria Alvarez y Agustin Laje quien es bueno criticando a sjw pero en temas de politicas y economía solo da cacha.


:babeando: ?
De casualidad leiste el libro? Si es que lees te lo puedo compartir (Junto con el de Atria). Siempre es bueno leer de autores de todos los sectores para dar una opinión informada.

Te lo digo porque estas dando la cacha terriblemente. En el video lo único que se vio fue alguien que empezó a perder los estribos versus alguien que intentaba expresar sus puntos. Ahora, si el ganador de una discusión es quien grita más fuerte o expresa más rabia ...

Por cierto. Marcier no es santo de mi devoción como debes imaginar.
 
De casualidad leiste el libro? Si es que lees te lo puedo compartir (Junto con el de Atria). Siempre es bueno leer de autores de todos los sectores para dar una opinión informada.

Te lo digo porque estas dando la cacha terriblemente. En el video lo único que se vio fue alguien que empezó a perder los estribos versus alguien que intentaba expresar sus puntos. Ahora, si el ganador de una discusión es quien grita más fuerte o expresa más rabia ...

Por cierto. Marcier no es santo de mi devoción como debes imaginar.
No malgastare dinero ni tiempo en leer semejante bazofia. Hasta preferiría leer algo de jose piñera quien al menos basa sus postulados en evidencia (de forma distorsionada y capciosa pero en fin)en evidencia que se acerca a lo empirico mas que en "praxeologia".
¿Podrias dar un resumen al menos y definir en que supuestamente estoy dando cacha? Atria por lo demás refuto los argumentos que kaiser intentaba repetir inútilmente una y otra vez ,y no requieren mayor complejidad para ser rebatidos. Podria postear un manuscrito gigante al respecto de todas las falacias pero no lo haré porque pese a ser una seccion de debate ya ha pasado que con cuea me leerian 5 weones y de ellos 3 autistas me trollearian con un " i didnt read lol" y demases :babeando:
 
Última edición:
Bueno al fin al cabo todo los políticos se preocupan de aumentar sus ingresos a costa del pueblo, por eso se perdió el apoyo de la gente, aunque igual les sigan metiendo el pico en el ojo en cada elección.
 
No, no es mi clon conchetumadre, y no me cites mierda, ni siquiera a mi clon, no eres nadie, eres menos que mierda.
Ta poco q te duran los baneos, bastardo qlo, y si es tu clon chupavergas haitianas
 
Ta poco q te duran los baneos, bastardo qlo, y si es tu clon chupavergas haitianas
Si me banean a cada rato es porque digo weas incomodas, es decir la pura y triste verdad nomas, una vez me banearon un año porque a muchos Mods no les gusta la sinceridad, pero no estoy ni ahi, ni cachai los clones que tengo, y te paseo por la pichula.
 
Volver
Arriba