Wena pos señor "No soy ni izquierda ni derecha,soy apolitico pero igual me posiciono de parte de la derecha"
Me decepcionaste weon,te consideraba mas listo ya que igual te habia visto unos post argumentando seriamente a diferencia de muchos mandriles de aqui,sin embargo con los últimos comentarios demostraste ser el tipico facho bertito estereotipado ,es mas demostraste ser mas weon de lo que pensaba con problemas de cognicion pateticos
El weon cara de raja intentando ligarme a la derecha chilena para salvar su honor por decir que Bachelet fue un avance, a que persona actual defiendo a Piñera? Kast? Ossandon? a cual??
Nunca he hablado de que
el gobierno de chanchalet fue un avance en el sentido de ser un gobierno mejor que los demas ni siquiera hable de su gobierno ,lo dije en los dos post anteriores,que el avance era de parte de los movimientos sociales que lograron instalar un discurso que chanchalet logro apropiarse como politica de instrumentalizacion,sin embargo en que un gobierno de turno haya pescado esas demandas en si representa un avance para los movimientos sociales,en lenguaje facho: "
los zurdoh ganaron logrando imponer su marxizmo kulthural en la agenda del gobierno" ¿se entiende ahora huevoncito?
"Si según tu Bachelet no fue un avance y el avance los realizaron los movimientos sociales, no se supone que daría lo mismo quien este en la moneda? por que si no tienen nada que ver con el gobierno estos seguirán avanzando, INDEPENDIENTE DEL PRESIDENTE, SALVO QUE ESOS MOVIMIENTOS SOCIALES QUE NOMBRAS SEAN PRO-CERDALET y que necesiten un gobierno de la NM . EL movimiento estudiantil, instalo el discurso de la reformas educacionales durante el gobierno de Piñera, eso significa entonces que necesitaban a Piñera para instalar esos discursos? necesitamos entonces 4 años de Piñera para seguir instalando el discurso de reformas en la educación
No soy marxista vieja escuela en el sentido que no estoy de acuerdo con un cierto mecanicismo economicista,en cuanto a politica me identifico mas con los mov descolonialistas en especial marxistas de los 60s mas que con la linea soviética y siento interes en gente como althusser o los historicistas marxistas britanicos por ej y
eso no me hace ser progre en lo absoluto ,y el defender ciertos derechos civiles tampoco te hace "progre" para gente como tu cualquiera que defienda ideas que no sean de ultraderecha es sinónimo de ser "progre" lo cual muestra lo ignorante que eres. Progres son los weones que defienden ideas morales por sobre cambiar las estructuras determinadas,en ese sentido se podria decir que los fachitos como tu son progres pero a la inversa ya que se preocupan mas por estupideces morales ("no le metan la idelojiah de jenero a miz niñoz"
) mas que en preocuparse en estructurales politicas o económicas que si son determinantes.
"Que aweonao, ideas de ultra derecha
Stalin de ultra derecha? la revolución cubana de ultraderecha? la revolución sandinista de ultraderecha? Corea del Norte de ultra derecha?
Todos esos países siempre estuvieron atentos a cualquier comportamiento social que fuese asociado con el capitalismo para ser reprimido, como por ejemplo la homosexualidad es un vicio del capitalismo, te suena? "
Yo no estoy a favor del proselitismo homosexual,el multiculturalismo globalista o los movimientos feminazis a los que aca mismo critico duramente,
pero no por eso voy a ser un homofobico culiao o un gordo virgen que considera que pegarle a las minas no es violencia de genero,eso es ser un completo estúpido y frente a eso no puedo hacer oídos sordos ni yo ni cualquier wn de izquierda incluso siendo estalinista,pero entiendo que como fachito analfabeto que eres desconoces diferencias de fondo,pero en fin no perderé el tiempo escribiendo papiros porque en realidad tu no buscas debatir ideas y solo te dedicas a humillar al adversario,o sea digno del pobre weon ridículo que eres.
Tu mismo acabas de decir que esas políticas no son importantes, como vas a estar en contra de temas que no te importan? No son importantes para que gastar tiempo en criticarlas o combatirlas, si todos esos temas son como dicen los zurdos consecuencias del liberalismo con mayor razón deberían empeñarse en combatirlas, en vez de decir, no me importan
y por lo mismo destaco a zurdos que las combaten, donde claramente no están los Bacheletistas como tu.
Tampoco soy frente amplista pero no descartaría darle mi apoyo si fuera una única alternativa valida en ultima instancia suponiendo un escenario guiller vs berta sanchez o piñera vs berta sanchez y eso es lo que cualquier wn con criterio haría,es mas sin ser facho demas que en la primaria le doy mi apoyo a nosessandon solo para sepultar al nefasto
. Es simple táctica o posicionamiento político,porque la politica se basa en ideas no en caudillos
"no boto por piñera porke me kae mal y es progrezizta" , no la politica no se mide en esos términos,la izquierda no considera esto como si fuera un partido de futbol "colo colo vs la u" eso solo queda para bertos como tu.
Y en ese caso preferiría votar nulo, pero nuevamente sacas a relucir tu bertismo, odio a los progres detesto sus políticas pero igual los apoyaría
, ya saliste de tu closet ideológico no es necesario seguir mintiendo, esos grupos como el frente amplio son destacados por los marxistas en España (podemos) y Grecia (Syriza) como movimientos de disidencia controlada, nuevamente no encajas con los zurdos que dices defender, ejemplo de lo que digo:
Dichos del KKE de Grecia :
"Queremos salir de la UE,
pero con la condición de que se socialicen los medios de producción. Ahora la gente ha de desafiar todo el poder de la oligarquía. El día siguiente de las elecciones, la oligarquía seguirá aquí.
Por eso, pedimos a la gente que tenga esto en la cabeza, porque tras las elecciones el pueblo seguirá del otro lado.
En los años que Syriza, con un 27%, ha estado en la oposición, ha habido una bajada del conflicto social. Nosotros decimos que eso vale para España, donde en el año de la irrupción de Podemos han caído las movilizaciones."
Alejandro Caos:
Cao de Benós no duda en tildar de "hippies" y "buenistas" a ciertos planteamientos que, según él, impiden la consecución de una alternativa real al capitalismo. Y eso incluye al partido español progresista de nuevo cuño Podemos, con el que polemiza agriamente.
Aquí somos todos unos hippies: nos tomamos una cervezas y ya tenemos solucionado el problema. Y es por eso que Iglesias ha subido. Iglesias sabía que ese era el modelo y que eso le iba a dar el poder, hasta que se empieza a ver lo que se empieza a ver, la realidad de su proyecto, que iba a ser tan radical dentro de la socialdemocracia capitalista y de repente se convierte en pactos con PSOE sí pero con Ciudadanos no.
Ahi tienes el porque de nunca debería apoyar a partidos hippies, el frente amplio va a destruir el capitalismo? Ayudar a conseguir una revolución?
El mismo Alejandro Caos y el KKE llegan a la misma conclusion, estos partidos detienen el avance hacia el socialismo, no ayudan a la revolución .
Y si,objetivamente bachelet fue lo mejor para el sistema neoliberal por lo que fachiturros pateticos como tu deberían de estarle haciendo queques pues les salvo la pega a tus jefecitos,fue lo mejor para el sistema capitalista que tanto defiendes y por eso es que por lo demás odio tanto a la concerta.
Los fachos aca en chile con su obstinada y premoderna visión latifundista son muy reweones,
si entendieran mejor el poder del reformismo capitalista estarían aplicándolo como medida efectiva para enfrentarnos,pero gracias a su estupidez táctica solo han izquierdizado cada vez mas a las masas y el dia que se venga una gran crisis le entregaran fácilmente el poder a la izquierda
Pero si tu mismo vas a votar por un partido, que es según los marxistas disidencia controlada y reformista, entonces tu mismo admites detener la revolución
Así que la jefa tenia razón al sentirse feliz por lo mucho que se avanzo durante su gobierno