• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se caen los montajes: Corte Suprema barrió con la "Operación Huracán".

Antronianos no defraudan. Acá hubo abiertamente una persecución por parte del Estado chileno representado en la Fiscalía. Como el antroniano es bertito y proveniente de liceo técnico con nombre de submarino soviético no logra dimensionar que es inconstitucional e inhumano imputar sin pruebas. Más aún, considerando que el Estado chileno ha pasado por alto cada reconvención de organismos internacionales, y habiendo éste ratificado el convenio 169 de OIT.
El conjunto de abogados defensores, principalmente Rodrigo Román y Manuela Royo han dejado en ridículo a todo el aparataje estatal que ha llevado las causas contra integrantes del pueblo Mapuche.
Jurídicamente ha sido una vergüenza al mismo tiempo que, socialmente -los persecutores- han sido los grandes responsables de instalar el término "terror" en la opinión pública. Culpa que también recae en los medios y el cerco comunicacional que se vive en la zona, cuyo ejemplo más cercano es el errado manejo de conocimiento producto de la tergiversación u omisión de información.

Se puede o no adherir a las demandas o a las formas de expresar las mismas, pero siempre se debe perseguir un afán de objetividad y justicia.
 
Antronianos no defraudan. Acá hubo abiertamente una persecución por parte del Estado chileno representado en la Fiscalía. Como el antroniano es bertito y proveniente de liceo técnico con nombre de submarino soviético no logra dimensionar que es inconstitucional e inhumano imputar sin pruebas. Más aún, considerando que el Estado chileno ha pasado por alto cada reconvención de organismos internacionales, y habiendo éste ratificado el convenio 169 de OIT.
El conjunto de abogados defensores, principalmente Rodrigo Román y Manuela Royo han dejado en ridículo a todo el aparataje estatal que ha llevado las causas contra integrantes del pueblo Mapuche.
Jurídicamente ha sido una vergüenza al mismo tiempo que, socialmente -los persecutores- han sido los grandes responsables de instalar el término "terror" en la opinión pública. Culpa que también recae en los medios y el cerco comunicacional que se vive en la zona, cuyo ejemplo más cercano es el errado manejo de conocimiento producto de la tergiversación u omisión de información.

Se puede o no adherir a las demandas o a las formas de expresar las mismas, pero siempre se debe perseguir un afán de objetividad y justicia.
No se si será inoperancia de los mismos Jueces...me tinca que es presión politica por SI O SI dejarlos en prision preventiva aunque la investigacion valga callampa, fue el caso Hegger.

Por lo demás...:clapclap: para los abogados defensores
 
Ultra mula los atentados pobres camiones taban tan deprimidos que dejaban a un lado su carga y se quemaban a lo bonzo
 
Antronianos no defraudan. Acá hubo abiertamente una persecución por parte del Estado chileno representado en la Fiscalía. Como el antroniano es bertito y proveniente de liceo técnico con nombre de submarino soviético no logra dimensionar que es inconstitucional e inhumano imputar sin pruebas. Más aún, considerando que el Estado chileno ha pasado por alto cada reconvención de organismos internacionales, y habiendo éste ratificado el convenio 169 de OIT.
El conjunto de abogados defensores, principalmente Rodrigo Román y Manuela Royo han dejado en ridículo a todo el aparataje estatal que ha llevado las causas contra integrantes del pueblo Mapuche.
Jurídicamente ha sido una vergüenza al mismo tiempo que, socialmente -los persecutores- han sido los grandes responsables de instalar el término "terror" en la opinión pública. Culpa que también recae en los medios y el cerco comunicacional que se vive en la zona, cuyo ejemplo más cercano es el errado manejo de conocimiento producto de la tergiversación u omisión de información.

Se puede o no adherir a las demandas o a las formas de expresar las mismas, pero siempre se debe perseguir un afán de objetividad y justicia.
De hecho, es posible (y hasta probable quizas) que los mapuches sean culpables.

Pero eso es una wea, y otra muy distinta enjuiciarlos sin pruebas y vulnerar derechos basicos como la presuncion de inocencia.

Y eso pasa en practicamente todos los juicios donde hay mapuches metidos.
 
No se si será inoperancia de los mismos Jueces...me tinca que es presión politica por SI O SI dejarlos en prision preventiva aunque la investigacion valga callampa, fue el caso Hegger.

Por lo demás...:clapclap: para los abogados defensores
Nada más alejado de la realidad. Es un tema delicado y en cierta medida peligroso, a saber: el lobby de las forestales y de quienes promueven y ejercen el extractivismo en general, es una weá inconmensurable para el ciudadano de a pié que se informa a través del diario y/o noticiario de las 9. Y acá no me refiero simplemente a la influyente CMPC, sino a ONG's como la FSC, cuya jurisdicción está por sobre las legislaciones locales de los estado-naciones.
Prácticamente, cada trozo de madera que se mueve en el mundo lleva su sello.

Este tipo de organizaciones es lo más real y cercano a lo que acá se refieren como "nuevo orden mundial", sólo que esto es real, tangible y perjudica día a día a naciones pequeñas y subdesarrolladas como la nuestra.
He sido testigo de 2 conferencias que serían dictadas (una en universidad pública y otra en privada), con todos los invitados -incluyendo expertos internacionales- listos e instalados y que debió ser suspendida por presiones mayores.
Hace tiempo que la política se volvió servil a estos intereses.


De hecho, es posible (y hasta probable quizas) que los mapuches sean culpables.

Pero eso es una wea, y otra muy distinta enjuiciarlos sin pruebas y vulnerar derechos basicos como la presuncion de inocencia.

Y eso pasa en practicamente todos los juicios donde hay mapuches metidos.

Toda la razón :sisi3:
 
Última edición:
Antronianos no defraudan. Acá hubo abiertamente una persecución por parte del Estado chileno representado en la Fiscalía. Como el antroniano es bertito y proveniente de liceo técnico con nombre de submarino soviético no logra dimensionar que es inconstitucional e inhumano imputar sin pruebas. Más aún, considerando que el Estado chileno ha pasado por alto cada reconvención de organismos internacionales, y habiendo éste ratificado el convenio 169 de OIT.
El conjunto de abogados defensores, principalmente Rodrigo Román y Manuela Royo han dejado en ridículo a todo el aparataje estatal que ha llevado las causas contra integrantes del pueblo Mapuche.
Jurídicamente ha sido una vergüenza al mismo tiempo que, socialmente -los persecutores- han sido los grandes responsables de instalar el término "terror" en la opinión pública. Culpa que también recae en los medios y el cerco comunicacional que se vive en la zona, cuyo ejemplo más cercano es el errado manejo de conocimiento producto de la tergiversación u omisión de información.

Se puede o no adherir a las demandas o a las formas de expresar las mismas, pero siempre se debe perseguir un afán de objetividad y justicia.

ud mismo lo dice socio, fracaso del Estado. Falta un organismo de inteligencia competente con amplias atribuciones y se acaba el problema del terrorismo.
 
Solo vengo a aportar con mi alegría
:clapclap:
 
Y salieron más gordos que cuando entraron, y eso que estuvieron 100 dias en huelga de hambre, cosa nunca lograda por un ser humano.:rolleyes-98:
Los dejar libres para que se escaparan y cuando los requieran no los encuentren, jueces zurdos se las saben por libros.:chile:
 
¿O sea que se puede seguir culpando a los pacos infiltrados?

Jajajajajaja

Justicia culia callampera.
 
Y los tarados del foro defendiendo a los mapaches, cundo estos no son mas que tehuelches de origen argentino. O sea No tienen ningún derecho sobre el sur de Chile, que se larguen a la Patagonia y Pampa.

Mapache = tehuelche argentino
 
Presentar el caso como derrota siendo que la investigación era llevada por el gran gobierno de Bachelet y la fiscalía (que es como lo mismo) :lol2:
 
ud mismo lo dice socio, fracaso del Estado. Falta un organismo de inteligencia competente con amplias atribuciones y se acaba el problema del terrorismo.
Claro, es el Estado chileno quien ha fallado en la manera de vincularse con los pueblos originarios, y eso desde hace mucho tiempo.
Como organismo de inteligencia, la ANI sigue siendo la que coordina una serie de operaciones que ejecutan efectivos de la División Gamma/GOPE o PDI. Es ridícula la cantidad de recursos que se destina a militarizar la Araucanía y parte del Bío-Bío, superando a todas las comunas de Santiago aun cuando no existe un alto porcentaje de delitos. Hay tanquetas, helicópteros, hummers, blindados adquiridos directamente de las fuerzas armadas israelíes y una serie de herramientas que son utilizadas sin justificación, sin agregar la cantidad de vehículos que proveen las forestales para uso de las fuerzas de orden. Sin ir más lejos, ayer se destapó la olla con un vídeo en que Francisco Huenchumilla -promotor de una alternativa intercultural para el conflicto- declara abiertamente haber recibido y entregado dinero proveniente de las forestales para pagar favores políticos.
La luchas de resistencia no son sólo para recuperar tierras, y por tanto no benefician sólo al mapuche: en la defensa de aguas nos vemos todos involucrados, pero lamentablemente es algo a lo que la gente no le toma el peso necesario. Y tal como ha sucedido en el pasado cercano, nos veremos privatizados hasta en el pensamiento.

Yo no sé si este tipo de información se sabrá más allá del Bío-Bío, pero acá existe un descaro tremendo por parte de las autoridades y las transaccionales transformando a las fuerzas de orden público en agentes de seguridad privados.
Aun así, con ello no se ataca el problema, comenzando por reiterar la palabra terrorismo en circunstancias en que el único condenado por Ley 18314, no era precisamente comunero, sino que lisa y llanamente un conspirador vinculado a carabineros. No es pertinente hablar de terrorismo.

Saluditos, rey
:santa:
 
Está pasando exactamente lo mismo que con el caso bombas: completa imposibilidad de juzgar terroristas de izquierda en el país, la única posibilidad de que sean condenados es que sean juzgados en otro pais tal cual como sucedió en el caso bombas en donde las mismas blancas palomas víctimas de un montaje cometieron después actos terroristas en España.

La táctica es la misma, los sectores progresistas-izquierdistas de la sociedad acusan de "montaje", de que los imputados son todos inocentes, víctimas del Estado represor, y alegan que se están violando los derechos humanos de los acusados. Luego los medios de comunicación hacen eco de esto y adoptan una posición escéptica hacía la investigación sosteniendo que se trata de un montaje, de que no hay pruebas, y de que se están violando los derechos humanos de esos pobres mapuches que sufren persecusión política y por eso hacen huelga de hambre. Luego ejerce presión el gobierno intentando bajarle el perfil a estos delitos.

Finalmente los jueces le exigen una prueba imposible de conseugir a la Fiscalia, la Fiscalia evidentemente no tiene esa prueba que se le exige y al final nadie es culpable, los jueces deciden que los incendios se produjeron por generación espontánea, y las inocentes víctimas pueden demandar al Estado por una millonaria compensación. Luego los zurdos celebran de que todos salieron inocentes, pero por otro lado apoyan 100% los actos terroristas en contra de las forestales y empresas... un chiste.
 
Volver
Arriba