¿Desde cuando fue que el PIB per cápita comenzó a ser indicador del éxito de un modelo económico, que ningún economista del mundo se ha enterado de semejante revolución en la interpretación de las cifras macroeconómicas?
Lo que realmente es indicador del éxito de un modelo económico es el CRECIMIENTO del PIB per cápita, indicador que, aunque te harda fachito, BOLIVIA FUE, ES Y SEGUIRÁ SIENDO LÍDER EN LA REGIÓN.
http://www.la-razon.com/economia/BM-sube-proyecciones-crecimiento-Bolivia_0_2505349500.html
Y esto no se limita sólo a crecimiento económico
¿Donde es que está el "fracaso" del modelo en Bolivia aquí, fachito miserable?
Respecto de Ecuador, lo mismo, un éxito en crecimiento económico durante todos estos años:
"es que el FMI le proyecta que para 2016"
OBVIAMENTE, si es un país DEPENDIENTE DEL PETRÓLEO es lógico que los pronósticos apunten a una bestial baja del crecimiento luego de observada la bestial baja del precio del petróleo.
Pero, ¿Cómo ha resistido la economía de Ecuador este fulminante golpe en relación a otras economías con similar dependencia al petróleo?
En Rusia por ejemplo, que depende del petróleo en
más o menos un 13% de su PIB igual que Ecuador, este fue el impacto que tuvo en su crecimiento:
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2015&locations=EC-RU&start=2012
¿Un fracaso este modelo en Ecuador entonces? Completamente infundado de hecho absurdo sostener eso.