• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

solo para matematicos y aquellos capaces hablar la lengua de los dioses

se ha avanzado hasta tal punto que ya ni las necesitamos pues las supercomputadoras de bolsillo hacen toda la pega :gafas:
 
todo un personaje Galois
No estaba en la carcel como dices tu, pero cerca, igual cojones del wn, tirarse a choro con el campeon de esgrima del ejercito frances :lol2:
y pasearse al sacerdote

Debe haber sido miembro de :idolo:La Elite:bacan:
Galois esta entre los grandes antronianos como diogenes y bobby fischer!!1
 
todo un personaje Galois
No estaba en la carcel como dices tu, pero cerca, igual cojones del wn, tirarse a choro con el campeon de esgrima del ejercito frances :lol2:
y pasearse al sacerdote

Debe haber sido miembro de :idolo:La Elite:bacan:

Al final Galois partio como campeon y el dia anterior al duelo no se tuvo fe.

Esa desesperacion de esa noche o la tranquilidad que al otro dia su destino estaba marcado lo llevo a escribir un enfoque novedoso acerca de la constructibilidad y las raices de los polinomios. Desde el punto de vista del ataque de problemas, ocupo una estategia general para resolver lo particular. Un capo, ... por ahi esa genialidad supero a todos los matematicos de su tiempo. Hoy lees su idea y todavia es genial por el paradigma matematico anterior que rompio, solo con una teoria que encierra una idea simple comprensible por muchos.

Hay doctores en matematicas que no descubren nada nuevo realmente (aunque todos buscan el gran chispazo, esa inspiracion que en una noche como galois la hagan y la rompan) ...tambien muchos otros matematicos son solo radares de ideas que ya las suyas se les ha acabado. Siendo bien objetivo, todos los problemas matematicos existentes estan para que cualquiera los resuelva. Hay que leer harto para no descubrir la rueda pero nada sustituye al talento. En matematicas se quiebra la regla que el trabajo sustituye el talento. Si hay talento y lo trabajas llegas mas rapido. Pero con puro trabajo ... nada ... cagaste, sino hay motivacion incluso la persistencia caga en negativo y te cagas la cabeza como muchos matematicos mas locos que la cresta.. que no llegan a nada.
 
Última edición:
Al final Galois partio como campeon y el dia anterior al duelo no se tuvo fe.

Esa desesperacion de esa noche o la tranquilidad que al otro dia su destino estaba marcado lo llevo a escribir un enfoque novedoso acerca de la constructibilidad y las raices de los polinomios. Desde el punto de vista del ataque de problemas, ocupo una estategia general para resolver lo particular. Un capo, ... por ahi esa genialidad supero a todos los matematicos de su tiempo. Hoy lees su idea y todavia es genial por el paradigma matematico anterior que rompio, solo con una teoria que encierra una idea simple comprensible por muchos.

Hay doctores en matematicas que no descubren nada nuevo realmente (aunque todos buscan el gran chispazo, esa inspiracion que en una noche como galois la hagan y la rompan) ...tambien muchos otros matematicos son solo radares de ideas que ya las suyas se les ha acabado. Siendo bien objetivo, todos los problemas matematicos existentes estan para que cualquiera los resuelva. Hay que leer harto para no descubrir la rueda pero nada sustituye al talento. En matematicas se quiebra la regla que el trabajo sustituye el talento. Si hay talento y lo trabajas llegas mas rapido. Pero con puro trabajo ... nada ... cagaste, sino hay motivacion incluso la persistencia caga en negativo y te cagas la cabeza como muchos matematicos mas locos que la cresta.. que no llegan a nada.
Don ruiz vial, a pesar de que subestimas el trabajo,....que opina de nassim haramein!!...y sus hipotesis del universo!!
 
Don ruiz vial, a pesar de que subestimas el trabajo,....que opina de nassim haramein!!...y sus hipotesis del universo!!

Jamas subestimo el trabajo ..subestimo a los idiotas ...

.. y ese weon quien es??
 
Yo por mencionar a alguien capo, nombraría a :idolo: John von Neumann.
A este gallo debieron haberle dado por lo menos unos 3 premios nobeles.
 
newton y leibniz sentaron las bases, pero lo que viene hacia adelante es mas espectacular e interesante, como Abel (que murio joven, teniendo un tremendo potencial para cambiar todo), Riemann (otro crack), Lorenz (el atractor de lorenz trajo varios temas interesantes a la palestra, muchas confundido con lo que es el caos), Fourier o Dirac
 
No me digay que vino toda la liga de la ignorancia humanista a putearte el tema??


Bueno, es comprensible, todos los simios no evolucionados le temen a lo desconocido :hands:



:idolo: no saber como plantear una regla de 3 simple
:idolo: no saber como chucha sacar porcentajes
:idolo: creer que un metro tiene 100 milimetros.
:idolo: creer que 1,600 >1,6 (solo pq tiene mas ceros) :lol2:

Humanista´s Facts:hands:

Le faltó la gran :idolo: números con mayúsculas
 
Lindo "debate de ideas" se formó aquí, con sacoweavial hablando en genérico para abarcar lo máximo posible y otros fanboys de mentes científicas cuyos teoremas con cuea se los mecanizaron para pasar, a duras penas, sus ramos científicos, y, por cierto, cuyos nombres tienen en una lista mental para vomitarlos en algún temita de todología para intentar impresionar.

Como otro saco wea dijo, vayan a venderle el cuento intelectualoide a sus viejas pobres, mentes culiás mediocres e ingenieriles.
 
No me digay que vino toda la liga de la ignorancia humanista a putearte el tema??


Bueno, es comprensible, todos los simios no evolucionados le temen a lo desconocido :hands:



:idolo: no saber como plantear una regla de 3 simple
:idolo: no saber como chucha sacar porcentajes
:idolo: creer que un metro tiene 100 milimetros.
:idolo: creer que 1,600 >1,6 (solo pq tiene mas ceros) :lol2:

Humanista´s Facts:hands:
Mírenme, me aprendí convenciones de memoria :lol2:.
 
Mírenme, me aprendí convenciones de memoria :lol2:.

:naster:
aprenderse conversiones de memoria?
:eek:

Estas hablando en serio?
pero si esas wuea no se aprenden de memoria, son innatas, hasta Sergio Reyes Ledesma sabe que un 1 metro tiene 100 cms....
bueno, los humanistas todavia no lo saben. es compresinble que tu tampoco.

:hands:




:yoshi:
 
Actualmente los matemáticos y físicos se dedican a atrapar pokemones
 
que tanto consideran que se ha avanzado en la matematica como tal, desde que DON Isaac Newton nos entrego las bases del calculo ???

el otro dia hablando con mis amifos amaginarios, creiamos que en perspectiva, en la matematica y ni ninguna otra ciencia, se ha vuelto a dar un salto tan grande como lo que lograron newton y leibniz. Los wns abrieron las puertas de la ciencia moderna y desde mi punto de vista sus avances estan lejos de ser considerados obsoletos. Mas que mal todo gira en torno a las herramientas del calculo y hasta hoy en dia no se ha vuelto a dar ese fenómeno...

No se si me entienden pero yo todavia no logro entender como y en que momento se les ocurrio crear al tan sorprendente como el calculo .como le ves?? ..como se te ocurre ??
Toluene.gif
 
:naster:
aprenderse conversiones de memoria?
:eek:

Estas hablando en serio?
pero si esas wuea no se aprenden de memoria, son innatas, hasta Sergio Reyes Ledesma sabe que un 1 metro tiene 100 cms....
bueno, los humanistas todavia no lo saben. es compresinble que tu tampoco.

:hands:




:yoshi:
Innatas pos weón. Los humanistas sacan en cara algo de lo que tú mismo haces gala, memorización simple y directa.
 
Volver
Arriba