genocyber celluloid
Exiliado
- Registrado
- 2017/05/25
- Mensajes
- 4.529
- Sexo
Por qué los más guapos se vuelven de derechas
Un estudio de la Universidad Estatal de Wisconsin revela que las personas atractivas tienden a ser más conservadoras por culpa de su propia belleza
El mundo trata mejor a los bellos y eso les impide entender las dificultades de los demás
El resultado: muchos se vuelven más conservadores que los menos agraciados
Si los españoles tuviéramos que elegir a un político para que fuera nuestro jefe, la lideresa de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, o el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, serían los mejor situados. Si lo que queremos es un compañero de cañas, el rey Felipe VI estaría al frente de la cola...
Así lo afirman las diversas encuestas que miden el carisma de nuestros representantes públicos y el grado de aceptación entre la población. Pero, ¿a qué político nos llevaríamos a la cama?
A pesar de que ninguna encuesta ha abierto este melón, es muy probable que el elegido fuera un político de derechas. Son varios los estudios que afirman que la gente conservadora resulta más atractiva que la de izquierdas. El último de ellos ha sido publicado este mismo año en la revista científica Journal of Public Economics.
Según este estudio, aunque elegir entre Mariano Rajoy o Pablo Iglesias sea algo parecido a escoger susto o muerte, las personas más atractivas tienden a ser más conservadoras por culpa de su propia belleza.
De acuerdo con Carl Palmer, profesor del departamento de Políticas de la Universidad Estatal de Illinois (Estados Unidos) y uno de los autores de este estudio, la gente más guapa recibe mayores atenciones y tiene más éxito, por lo que tienden a ser más conservadores en su forma de ver el mundo.
«El atractivo es un factor importante en cómo la gente experiencia la realidad», explica Palmer en conversación con Papel. «La gente atractiva recibe un trato diferente del resto (familia, amigos o incluso extraños), lo que les lleva a entender el mundo de una forma socialmente diferente y, como argumentamos [él y Rolfe Peterson, coautor del estudio], también políticamente», asegura.
El punto ciego
De hecho, como el mundo los trata tan bien, los guapos tienen lo que Peterson y Palmer denominan «punto ciego». Como si de un retrovisor se tratara, al recibir tan buenos tratos por parte de la sociedad en ámbitos diversos, los más atractivos tienden a no ser conscientes de las dificultades a las que la gente menos agraciada puede enfrentarse. Por tanto, defienden una menor intervención gubernamental y del estado en la sociedad. Un comportamiento típicamente de derechas.
Entonces... ¿el deseo sexual se ve reforzado por una ideología conservadora? Ahí no lo tienen tan claro los autores, que prefieren no meterse en el tema... de momento. «Por desgracia, nuestros datos no nos permiten evaluar factores para otras elecciones diferenciadas como la elección de pareja», responde Carl Palmer cuando le preguntamos por este asunto. «Investigaciones futuras deberían encargarse de éstas y otras cuestiones relacionadas».
En cuanto a la metodología, para elaborar el estudio emplearon datos de los estudios poselectorales de Estados Unidos de tres oleadas distintas (1972, 74 y 76) en los que se preguntaba, entre otras cuestiones políticas, de género y raza, aspectos relativos a la apariencia a los participantes en el panel. Estos resultados los cruzaron con el Estudio Longitudinal de Wisconsin, que analizaba las características físicas de 10.000 estudiantes y los clasificaba por su atractivo... Dando como resultado que los más guapos tenían esa faceta conservadora.
En cualquier caso -y basta con echar un rápido vistazo al Congreso de los Diputados para comprobarlo-, esto no quiere decir que todos los políticos de derechas sean atractivos ni que todos los de la izquierda sean unos cardos. Lo que aseguran Palmer y Peterson en su estudio es que, tomando a dos personas de un mismo nivel socioeconómico y cultural (educación, ingresos, procedencia y similares), si una es más bella que la otra, hay más probabilidades de que su voto escore a la derecha.
Así pues, ni la derecha debería confiarse en que le espera un Borja Sémper (PP) a la vuelta de la esquina ni la de izquierda resignarse a un José Bono (PSOE). Siempre habrá un Roger Torrent (ERC) a quien pedirle una investidura a distancia.
O lo que surja.
Fuente: http://www.elmundo.es/papel/historias/2018/02/24/5a9039eae2704ef85a8b4689.html
Un estudio de la Universidad Estatal de Wisconsin revela que las personas atractivas tienden a ser más conservadoras por culpa de su propia belleza
El mundo trata mejor a los bellos y eso les impide entender las dificultades de los demás
El resultado: muchos se vuelven más conservadores que los menos agraciados
Si los españoles tuviéramos que elegir a un político para que fuera nuestro jefe, la lideresa de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, o el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, serían los mejor situados. Si lo que queremos es un compañero de cañas, el rey Felipe VI estaría al frente de la cola...
Así lo afirman las diversas encuestas que miden el carisma de nuestros representantes públicos y el grado de aceptación entre la población. Pero, ¿a qué político nos llevaríamos a la cama?
A pesar de que ninguna encuesta ha abierto este melón, es muy probable que el elegido fuera un político de derechas. Son varios los estudios que afirman que la gente conservadora resulta más atractiva que la de izquierdas. El último de ellos ha sido publicado este mismo año en la revista científica Journal of Public Economics.
Según este estudio, aunque elegir entre Mariano Rajoy o Pablo Iglesias sea algo parecido a escoger susto o muerte, las personas más atractivas tienden a ser más conservadoras por culpa de su propia belleza.
De acuerdo con Carl Palmer, profesor del departamento de Políticas de la Universidad Estatal de Illinois (Estados Unidos) y uno de los autores de este estudio, la gente más guapa recibe mayores atenciones y tiene más éxito, por lo que tienden a ser más conservadores en su forma de ver el mundo.
«El atractivo es un factor importante en cómo la gente experiencia la realidad», explica Palmer en conversación con Papel. «La gente atractiva recibe un trato diferente del resto (familia, amigos o incluso extraños), lo que les lleva a entender el mundo de una forma socialmente diferente y, como argumentamos [él y Rolfe Peterson, coautor del estudio], también políticamente», asegura.
El punto ciego
De hecho, como el mundo los trata tan bien, los guapos tienen lo que Peterson y Palmer denominan «punto ciego». Como si de un retrovisor se tratara, al recibir tan buenos tratos por parte de la sociedad en ámbitos diversos, los más atractivos tienden a no ser conscientes de las dificultades a las que la gente menos agraciada puede enfrentarse. Por tanto, defienden una menor intervención gubernamental y del estado en la sociedad. Un comportamiento típicamente de derechas.
Entonces... ¿el deseo sexual se ve reforzado por una ideología conservadora? Ahí no lo tienen tan claro los autores, que prefieren no meterse en el tema... de momento. «Por desgracia, nuestros datos no nos permiten evaluar factores para otras elecciones diferenciadas como la elección de pareja», responde Carl Palmer cuando le preguntamos por este asunto. «Investigaciones futuras deberían encargarse de éstas y otras cuestiones relacionadas».
En cuanto a la metodología, para elaborar el estudio emplearon datos de los estudios poselectorales de Estados Unidos de tres oleadas distintas (1972, 74 y 76) en los que se preguntaba, entre otras cuestiones políticas, de género y raza, aspectos relativos a la apariencia a los participantes en el panel. Estos resultados los cruzaron con el Estudio Longitudinal de Wisconsin, que analizaba las características físicas de 10.000 estudiantes y los clasificaba por su atractivo... Dando como resultado que los más guapos tenían esa faceta conservadora.
En cualquier caso -y basta con echar un rápido vistazo al Congreso de los Diputados para comprobarlo-, esto no quiere decir que todos los políticos de derechas sean atractivos ni que todos los de la izquierda sean unos cardos. Lo que aseguran Palmer y Peterson en su estudio es que, tomando a dos personas de un mismo nivel socioeconómico y cultural (educación, ingresos, procedencia y similares), si una es más bella que la otra, hay más probabilidades de que su voto escore a la derecha.
Así pues, ni la derecha debería confiarse en que le espera un Borja Sémper (PP) a la vuelta de la esquina ni la de izquierda resignarse a un José Bono (PSOE). Siempre habrá un Roger Torrent (ERC) a quien pedirle una investidura a distancia.
O lo que surja.
Fuente: http://www.elmundo.es/papel/historias/2018/02/24/5a9039eae2704ef85a8b4689.html
